КОГДА КЛИШЕ НЕУМЕСТНЫ
О каких базовых принципах может идти речь в создавшейся ситуации?
26 января на пресс-конференции, посвященной итогам дипломатического года, министр ИД РА Эдвард Налбандян выступил с рядом заявлений, весьма примечательных на фоне недовольства и критики общества в адрес возглавляемого им ведомства, обострившихся, в частности, в контексте январских событий. Оставим, однако, в стороне порядком набившую за десятилетия оскомину тему деятельности МИД Армении. Коснемся лишь одного заявления Налбандяна - о причинах отсутствия прогресса в переговорном процессе вокруг базовых принципов урегулирования.
ОТМЕТИВ, ЧТО МИЛИТАРИСТСКАЯ РИТОРИКА АЗЕРБАЙДЖАНА, ГРУБЕЙШИЕ нарушения режима перемирия и регулярные диверсии азербайджанской стороны получили новый размах, Налбандян, согласно сообщениям СМИ, подчеркнул: "Последнее наряду с деструктивной позицией Баку, искажающими суть переговорного процесса заявлениями и постоянным отказом от предложений посредников не позволило добиться прогресса в деле достижения согласия вокруг основополагающих принципов урегулирования карабахской проблемы". Понятно, что под основополагающими имеются в виду пресловутые Мадридские принципы, вернее, их так называемый обновленный вариант, предложенный сопредседателями Минской группы в декабре 2010 года, который Азербайджаном был в целом принят. Армянская сторона, несмотря на многочисленные, резко негативные оценки экспертов и представителей общественности, убедительно раскрывающих губительную для Арцаха и Армении суть этих принципов, также неоднократно заявляла о приемлемости документа для официального Еревана.
С тех пор прошло более 4 лет. Ситуация в зоне
конфликта кардинально изменилась после событий, произошедших особенно за
последние месяцы, начиная с августа прошлого года. О том, каким насыщенным и
напряженным оказалось начало года, и говорить не приходится. На границах
армянских государств происходят уже не отдельные перестрелки, а самые настоящие
боевые действия, а новости о диверсиях противника, сопровождающиеся сообщениями
о потерях, увы, уже не воспринимаются общественностью как нечто неординарное,
происходящее время от времени и носящее исключительный характер, как это было 4
года назад. Военное руководство страны, осознавая серьезность ситуации, приняло
решение о предоставлении командирам на местах свободы действий и заявило о
разработке плана готовых контрударов и карательных действий. Президент РА
подчеркнул необходимость асимметричных
карательных действий, права на превентивные удары и принуждения
"неадекватного противника к миру". Трудно понять, почему на этом фоне
министр иностранных дел возвращается к абсолютно не адекватному сложившейся
ситуации документу и необходимости достичь по нему соглашения.
СНОВА
АНАЛИЗИРОВАТЬ "ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ" И ДОКАЗЫВАТЬ ИХ
НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ и опасность не только для армянских сторон, но и для достижения
стабильного и прочного мира в регионе нет смысла - об этом говорится давно и
сказано все. Напомним лишь, что одним из основных пунктов принципов является
"возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль
Азербайджана". Проще говоря, в
результате гипотетического "возвращения территории" Арцаха
озверевшему - без преувеличения - врагу будут предоставлены куда более удобные
и близкие позиции и условия для более, так сказать, эффективного обстрела
населения НКР. И вот за этот опаснейший, потенциально роковой
"подарок" Азербайджану продолжает ратовать сегодня армянская сторона?
Самое странное заключается в том, что о
соглашении вокруг базовых положений мало говорят в контексте происходящего даже
сами сопредседатели, уделяя больше внимания куда более актуальным проблемам,
призванным разрядить ситуацию на границах и не дать ей перерасти в настоящую
войну. Например, об отводе снайперов, о чем не так давно регулярно говорилось
на самом высоком уровне, вплоть до генсека ООН. Или о резко обострившихся в
последние месяцы гуманитарных вопросах, связанных с военнопленными и
заложниками, а также населением приграничных районов. О необходимости попыток,
несмотря ни на что, налаживать прямой диалог хотя бы на уровне общества и
создавать атмосферу доверия, без чего ни одно соглашение не будет работать. Уже
не говоря о необходимости восстановить полноценный формат переговорного
процесса с вовлечением в него Республики Арцах.
Именно вокруг этого, на наш взгляд, следует
армянским дипломатам сосредоточить свои усилия в свете совершенно новой
ситуации в регионе, а не повторять ставшие сегодня особенно опасными клише о
"соглашении вокруг базовых принципов". Тем более что руководство НКР
в последнее время неоднократно заявляло
о неприемлемости этих принципов для самого Арцаха. Спрашивается, зачем же вновь
и вновь толочь воду в ступе, говоря о неких компромиссах, когда всем давно
понятно, что любой, даже самый незначительный компромисс сегодняшнему
Азербайджану обернется непоправимыми потерями во всех без исключения смыслах?
КСТАТИ,
САМ ГЛАВА МИД ПРИЗНАЛ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ КАРДИНАЛЬНОЕ изменение ситуации,
заявив, что "за последний год милитаристская риторика Азербайджана,
многочисленные грубейшие нарушения им режима перемирия, регулярно повторяющиеся
диверсионные действия азербайджанской стороны на границе с Арменией и на линии
соприкосновения с ВС НКР получили новый размах". К сожалению, ни слова не
сказав о том, что этот "новый размах" требует в том числе от
дипломатии Армении новых подходов к переговорному процессу, активности в
выдвижении собственных требований и предложений как по урегулированию в целом,
так и по актуальной ситуации. Потому что та излишне мягкая и уcтупчивая
позиция, которую демонстрировала на протяжении 20 с лишним лет армянская сторона, лишь подстрекает
Азербайджан к новым актам агрессии и преступлений в отношении армянского народа.
Уже не говоря о том, что подобная позиция способствует разжиганию аппетитов не
только Алиева и его хозяина - Турции, но возрастанию напряженности во всем
регионе.
На протяжении двух десятков лет, прошедших
после подписания соглашения о прекращении огня, мы твердим о том, что победа в
Карабахской войне не была, увы, закреплена дипломатическими усилиями. Не будем
повторять многократно сказанное. Но сегодня,
как никогда, очевидно, что та новая политика на поле военного противостояния,
которую ведут Армения и Арцах, крайне нуждается и в новом наполнении
дипломатической деятельности армянских государств. Реверансы в сторону
сопредседателей в виде заявлений о готовности
"достичь согласия вокруг базовых принципов", которые еще вчера
могли выглядеть вынужденной дипломатической тактикой, не просто никак не
вписываются в эти рамки, но и противоречат им. Тем более что иного выбора не
оставляет нам как руководство Азербайджана, так и сами посредники.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-04-22 11:40
За последнюю, полную тревожных и опаснейших развитий неделю трижды приходили сообщения о продолжающемся планомерном уничтожении варварами армянского следа в оккупированном Арцахе. Фактическое молчание мира, и прежде всего самой Армении, развязывает руки азербайджанским вандалам, давая возможность Алиеву целенаправленно вытравлять из Арцаха армянский дух, дабы в условном "завтра" истинные хозяева края не могли доказать свои права на него. В Баку отлично понимают, что для этого нужно разрушать прежде всего сакральные места: храмы и древние армянские кладбища. И в первую очередь в Шуши - главном свидетеле истории и главном хранителе армянской идентичности Арцаха.
-
2024-04-15 10:34
В опубликованном на днях докладе "Нации в транзитном периоде" одна из наиболее авторитетных правозащитных организаций Freedom House констатирует: "ЕС продолжает полагаться на энергетические ресурсы Азербайджана и игнорировать нарушения прав человека со стороны режима президента Ильхама Алиева, явно отдавая приоритет политической и экономической целесообразности над фундаментальными ценностями и долгосрочными интересами". Казалось бы, прописная уже истина, реалии, действующие более сотни лет. Однако в контексте армянской истории поразительным образом получающие наиболее убедительное, наглядное, а главное - кровавое подтверждение.
-
2024-04-11 10:28
В одной из предыдущих публикаций об Апрельской войне и деятельности комиссии НС по «расследованию» ее обстоятельств эта тема уже была слегка затронута. Речь, в частности, о том, что в армянских экспертных кругах еще в декабре 2020-го – сразу по окончании 44-дневной войны – появились подозрения в истинном предназначении этой комиссии. Так, широкий резонанс, причем не только в Армении, получила запись военного эксперта Карена Вртанесяна о том, что комиссия во главе с одиозным Андраником Кочаряном, возможно, в реальности была операцией турецких спецслужб.
-
2024-04-08 09:28
Несколько дней назад в армянском парламенте была поднята тема возможности вовлечения Турции в состав гражданской наблюдательской миссии Евросоюза в Армении (EUMA). Вопрос отнюдь не риторический, поскольку для этого, как выясняется, необходимо три условия: согласие Армении, согласие Турции и решение ЕС. Ни одно из этих условий при действующих властях РА не кажется невозможным, наоборот, все они достаточно легко выполнимы.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-08-14 13:19
Как сообщают азербайджанские СМИ, кампания САЕАС «ФОКУС» провела с 20 июля по 3 августа в Баку примечательный социологический опрос. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, кого из лидеров ведущих региональных игроков они считают главными союзниками Азербайджана в борьбе за Нагорный Карабах. Причем азербайджанские респонденты могли отметить сразу несколько вариантов ответов.
-
2023-07-31 09:50
Пропагандисты Пашиняна не устают талдычить, что, дескать, правительство Пашиняна четко обозначило свои красные линии на переговорах с Баку: территориальная целостность Армении + права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Наверное, это самый большой на сегодняшний день политический блеф Никола Пашиняна. Сродни "мирной повестке", которая на самом деле является "повесткой поражения". Но вернемся к "красным линиям".
-
2023-06-14 12:56
«Мы с нетерпением ожидаем проведения еще одного раунда переговоров в Вашингтоне, поскольку стороны продолжают вести мирный диалог в регионе Южного Кавказа», - заявил, по сообщениям информационных агентств, руководитель пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер на брифинге, комментируя перенос по просьбе Баку запланированной на 12 июня в Вашингтоне встречи глав МИД Армении и Азербайджана.
-
2023-05-20 11:28
Кандидат юридических наук, доцент, адвокат и главный редактор журнала «Научный Арцах» Аветик Арутюнян выступил с заявлением, в котором отметил, что решение Верховного совета Республики Армения от 1992 г. о субъектности и армянской сущности Арцаха все еще в силе и действует до сих пор. Верховный совет РА 8 июля 1992 г. постановил и запротоколировал во 2-м пункте документа Ն-0663-1 следующий основополагающий подход: «Считать неприемлемым для Республики Армения любой международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет указана в составе Азербайджана».