ДИПЛОМАТИЯ ПО-ТУРЕЦКИ
Решение президента Армении Сержа Саргсяна отозвать из парламента подписанные 10 октября 2009 г. в Цюрихе протоколы о нормализации отношений Армения-Турция продолжает активно комментироваться турецкими политиками.
НАПОМНИМ, ЧТО В ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА СПИКЕРУ НС РА ГАЛУСТА СААКЯНУ, в частности, говорится: "Прошло уже шесть лет с момента подписания армяно-турецких протоколов. За все это время Армения всегда проявляла последовательную позицию по претворению этих протоколов в жизнь. Однако следует зафиксировать отсутствие политической воли у властей Турции, искажение ими буквы и духа протоколов и постоянное выдвижение предусловий".
Решение Сержа Саргсяна вызвало много комментариев в
турецкой печати. В том числе и критических публикаций в адрес властей Турции,
основательно заморозивших процесс нормализации армяно-турецких отношений. С
другой стороны, в преддверии 100-летней годовщины Геноцида армян за пределами
Турции тоже участились призывы к Анкаре сделать шаги навстречу официальному
Еревану. Решение Сержа Саргсяна отозвать протоколы из парламента Армении еще
раз напомнило всем, что именно турецкая сторона торпедировала процесс
реализации цюрихских договоренностей, настаивая на выполнении Арменией
выдвинутых Анкарой заведомо невыполнимых предусловий об односторонних уступках
армянской стороны в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Многие эксперты обоснованно сомневаются в
конструктивности подходов Турции: даже если предположить, что армянская сторона
пошла бы на какие-то односторонние уступки, Анкара ратифицировала бы протоколы.
Стилю и духу турецкой дипломатии больше соответствует выдвижение новых
предусловий. Но все эти обсуждения носят чисто гипотетический, второстепенный
характер, поскольку в самих протоколах никаких турецких предусловий не
содержалось. И не могло содержаться по определению, о чем ни раз заявлял
официальный Ереван, подчеркивая обреченность попыток Анкары самонавязаться в
качестве посредника по нагорно-карабахскому урегулированию.
И вот хваленая турецкая дипломатия, чтобы сдержать
критику в свой адрес и обвинить Ереван в срыве процесса нормализации
армяно-турецких отношений, не смогла сообразить ничего лучше, как выдумать
тезис про то, что, дескать, весь мир знал о наличии у турецкой стороны предусловия для ратификации протоколов.
Недавно об этом заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, и, скорее всего, он
еще не скоро оставит попытки продвигать этот тезис при всякой удобной и
неудобной возможности. Поскольку никаких более разумных отговорок в арсенале
турецких дипломатов просто нет.
СУДЯ ПО ВСЕМУ, ПОД
"ВСЕМ МИРОМ" ЧАВУШОГЛУ ПОДРАЗУМЕВАЕТ известное турецкое трио: себя
любимого, главу правительства Давутоглу и президента Эрдогана. Поскольку за все
минувшие годы только от них и слышно о якобы оговоренных Анкарой предусловиях.
А вот из столиц государств, представители которых во время знаменитой цюрихской
церемонии стояли за спинами подписантов, все эти годы, наоборот, слышны
сетования, что именно Анкара должна сделать очередной шаг к нормализации
армяно-турецких отношений и ратифицировать протоколы. В частности,
экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что в процессе урегулирования
армяно-турецких отношений мяч находится на турецкой стороне.
Армянский МИД ответил на очередную попытку турецких
дипломатов представить процессы шиворот-навыворот. Комментируя надуманные
версии Чавушоглу, замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян отметил: "Министр
иностранных дел Армении Эдвард Налбандян в статье, опубликованной еще в 2010 г.
в связи с первой годовщиной подписания цюрихских протоколов в газете Wall
Street Journal, констатировал: "Наша позиция основывалась на хорошо
известном принципе нормализации отношений без предусловий. Именно на основе
этого принципа был начат процесс переговоров с Турцией. С таким общим пониманием
мы начали, вели процесс и пришли к соглашениям. С самого начала процесса и по
сей день такой подход получил поддержку всего мирового сообщества - швейцарских
посредников, генерального секретаря ООН, ОБСЕ, ЕС, США, России, Франции и
многих других стран".
Отметив, что
турецким властям свойственно говорить об искренности, распространяя при этом
ложную информацию, Шаварш Кочарян подчеркнул: "Как минимум вызывает
недоумение то обстоятельство, что ведущая переговоры о протоколах турецкая
делегация не была осведомлена, согласно Чавушоглу, об известных всему миру
турецких предусловиях".
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-05-14 09:19
С одной стороны, Пашинян поехал на Парад Победы в Москве. С другой стороны, чтобы в Европе, которая во главе с британскими спецслужбами является главной крышей Пашиняна, не обиделись, премьер развернул на своих агитационных ресурсах беспрецедентную кампанию по дискредитации роли СССР в победе стран коалиции во Второй мировой войне. Это у него называется "политикой балансирования".
-
2025-05-13 11:05
Уже говорили о «гениальном открытии» Арцруна Ованнисяна, согласно которому Гитлер планировал после взятия Сталинграда, а затем Кавказа с двух сторон напасть на Турцию со стороны Болгарии и со стороны Армении. Причем на стороне Гитлера с уже независимой Армении предполагалось также участие армянских военных подразделений. В результате должна была быть создана «единая, историческая Армения», но Сталинградская битва, точнее поражение немцев в ней, помешали этому замыслу... Глупость, конечно, редкая, но, увы, не единственная выданная Арцруном 9 мая в эфире у Петроса. Пройдемся по другим "открытиям" новоявленного историографа.
-
2025-05-12 11:15
15 мая в Стамбуле ожидается встреча российской и украинской делегаций. С таким предложением выступил президент РФ Владимир Путин по окончании торжественных мероприятий в связи с 80 годовщиной Великой Победы. После Парада Победы, уже за полночь, он заявил об этом российским и иностранным журналистам, отметив роль тех стран, которые стараются внести свою лепту в урегулирование украинского конфликта: от Китая и Бразилии до новой администрации США.
-
2025-05-12 10:29
Плоды мероприятий в рамках программы «Обучение - это модно», в соответствии с концепцией «Реальной Армении», дают о себе знать. И вот любимчик правящей семьи Арцрун Ованнисян, который в период 44-дневной войны в каждодневном режиме рапортовал о победах армянских ВС, а сразу после подписания Трехстороннего заявления от 9.11.2020-го от греха подальше слег в больницу, а потом отправился в США, сделал сенсационное открытие, с которым поделился в эфире у… Ну а с кем он еще в первую очередь мог поделиться сенсацией, как не с мужем министра наук, образования, культуры, спорта и молодежи?
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-04-10 10:43
На проходящем в Баку 7-м политическом форуме на тему «К новому мировому порядку» любопытное заявление сделал Ильхам Алиев. Он сказал, что не верит в возможность мира между Россией и Украиной.
-
2025-03-12 10:48
В Канаде сменился глава правящей Либеральной партии. Это означает, что в ближайшие дни премьер-министр Джастин Трюдо официально подаст прошение об отставке, а сменит его на этом посту новый глава правящей партии Марк Карни. Казалось бы, нам что? На самом деле, произошедшее симптоматично и свидетельствует об адекватной реакции политической элиты Канады на идущие в мире процессы.
-
2025-02-17 10:37
Пашинян зарегистрировал целую груду очередных внешнеполитических провалов Дилетантизм властей, в том числе во внешней политике, в последнее время получил еще целый ряд ярких и неоспоримых подтверждений. Армения 14-го января, то есть буквально накануне смены президентской администрации в США, подписала хартию о стратегическом партнерстве с этой страной, хотя армянские власти прекрасно знали о резко отрицательном отношении Дональда Трампа к администрации Джо Байдена и ее решениям, которые теперь сплошь и рядом отменяются. Если уж работа над регламентом о стратегическом партнерстве с США была завершена, и оставалось только закрепить этот документ подписями, то не лучше ли было попытаться сделать это с новой администрацией?..
-
2024-10-18 12:01
От Турции до Саудовской Аравии и от Азербайджана до Казахстана страны действуют одинаково. Они диверсифицируют свою внешнюю политику, которую в данном случае можно назвать многовекторной. Объяснения этой тенденции различны, но в основном зависят от международных событий. Думаю, одной из причин может быть то, что США больше не считаются единственной глобальной и наиболее ответственной державой, поскольку с начала 2000-х годов они проводят неэффективную политику в Ираке, Ливии и Сирии, что плохо сказывается на репутации этой страны на Востоке и за его пределами.