НЕ СТОЛЬКО ОСТРОУМНО, СКОЛЬКО ГЛУПО
СМИ уже сообщали, что Азербайджан долгое время отказывался подписывать итоговую декларацию саммита Восточного партнерства в Риге из-за содержащихся в проекте документа формулировок по нагорно-карабахскому урегулированию - достаточно общих формулировок поддержки усилий Минской группы ОБСЕ и концепции урегулирования, выраженной в заявлениях лидеров стран -сопредседателей, сделанных с 2009 года. Против чего же возражал Азербайджан? Оказывается, в Баку рассчитывали, что в итоговую декларацию войдут ссылки на известные резолюции Совбеза ООН по нагорно-карабахскому урегулированию, принятые в начале 90-х во время военной стадии конфликта.
ИЗВЕСТНО ОДНОБОКОЕ ТОЛКОВАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНОМ ЭТИХ РЕЗОЛЮЦИЙ. Но даже при таком толковании получается, что время для Азербайджана остановилось в 1994 году. Не было потом ни соглашения о прекращении огня, ни долгого переговорного процесса. Процесса, в ходе которого были перебраны практически все вероятные варианты урегулирования. И, поскольку выдумать новый велосипед уже никак невозможно, страны-сопредседатели остановились на концепции, предусматривающей окончательное определение международно признанного статуса Нагорного Карабаха путем проведения нового референдума, результаты которого будут признаны юридически обязывающими как участниками конфликта, так и международным сообществом.
Баку упорствует, стремясь навязать Армении и Нагорному
Карабаху необъявленную вялотекущую войну. При этом алиевский режим активно
насаждает армянофобию в своей стране и зачищает Азербайджан от последних
фрондирующих элементов. Все это настолько очевидно, что хотя и с пробуксовками
и вяло, но в последнее время международное сообщество начало реагировать на эту
тактику. 27 января с осуждающим политику Азербайджана заявлением выступила Минская
группа ОБСЕ. И вот теперь саммит в Риге в очередной раз подтвердил самоизоляцию
Азербайджана от международного сообщества.
Трудно сказать, чем все это завершится. По-видимому, есть
всего два варианта: либо международное сообщество сообща оказывает давление на
Баку по всем каналам, загоняет режим Алиева в угол и обязывает его принять
предложения посредников и однозначно об этом заявить, либо очередная провокация
Азербайджана на границе приведет к тому, что диктатора-армянофоба в угол
загонит уже Армия самообороны Арцаха. Первый вариант, конечно,
предпочтительней, ведь при втором неизбежны человеческие жертвы.
КАК БЫ ТО НИ БЫЛО,
САММИТ В РИГЕ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЛИШИЛ БАКУ ИЛЛЮЗИЙ, что ему удастся всех одурачить.
Ильхам Алиев, по-видимому, рассчитывал, что, играя на антироссийском настрое
ряда западных участников саммита, ему удастся закрепить в итоговой декларации
формулировки по Карабаху, сходные с формулировками по Крыму. Но доводы
Азербайджана шиты белыми нитками, и ему не удалось убедить участников, чтобы
они проявили к Арцаху идентичный с Крымом подход. Ведь на самом деле тут не так
уж и сложно во всем разобраться. Между проблемами Крыма и Арцаха действительно
есть сходные черты. Например, то, что в составе Советской Украины и Советского
Азербайджана обе территории оказались в результате волюнтаристских решений глав
советского государства. Решений, за которые пришлось расплачиваться последующим
поколениям.
Но в проблемах Крыма и Арцаха есть и существенные
различия. Полагаем, совершенно не случайно в своем выступлении на съезде
Европейской народной партии президент Армении отметил одну немаловажную деталь.
Серж Саргсян в очередной раз подчеркнул, что за всю свою историю Нагорный
Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана.
В этом одно из принципиальных различий в судьбах Крыма и
Карабаха, различие, которое нельзя не учитывать. К моменту закрепления распада
СССР в Беловежской пуще Советский Азербайджан не контролировал Арцах, последний
уже провел референдум о суверенитете и провозгласил свою независимость. Другое
дело, что Азербайджан попытался силой подчинить себе Арцах, за что и поплатился
потерянными районами.
Эти детали известны всем экспертам по проблеме, тем более
сопредседателям, а потому и попытки остроумных парней из Баку протащить в
документы международных структур резолюции ООН более чем 20-летней давности не
пользуются популярностью. С таким же
успехом Мамедъяров мог попытаться закрепить в рижской декларации выкладки своих
археологов о происхождении азербайджанцев от челюстных азыхантропов. И
потребовать, чтобы нагорно-карабахская проблема была решена на основании именно
этих изысканий. Чем не подход?
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-04-26 10:12
Трудно как-то комментировать, чем запомнился день 24 апреля 2024 года в Армении. День 109-й годовщины Геноцида армян. Обычно это день единения, когда люди молча отдают дань памяти жертвам Геноцида. На этот раз день запомнился атмосферой истерии, которую в очередной раз создала действующая власть. Собственно, эта атмосфера периодически сопровождает шаги власти, начиная с апреля 2018-го года…
-
2024-04-23 13:56
Никол Пашинян дал интервью английским журналистам. Благодаря профессиональным вопросам английских коллег добавилось несколько новых штрихов к уже известному портрету манкурта.
-
2024-04-22 11:58
Правительство Пашиняна официально обязалось передать в ближайшее время Азербайджану территории, требуемые Баку на севере Армении. Вооруженные силы Азербайджана без каких-либо усилий займут позиции, позволяющие им контролировать северные области Армении у армяно-грузинской границы. Эти решения "бастионом демократии" приняты, не считаясь с мнением жителей приграничных сел и всей Армении.
-
2024-04-18 10:06
Кажется, видели уже все, но, выходит, нет. Выходит, нет предела мерзости нынешней власти.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-08-14 13:19
Как сообщают азербайджанские СМИ, кампания САЕАС «ФОКУС» провела с 20 июля по 3 августа в Баку примечательный социологический опрос. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, кого из лидеров ведущих региональных игроков они считают главными союзниками Азербайджана в борьбе за Нагорный Карабах. Причем азербайджанские респонденты могли отметить сразу несколько вариантов ответов.
-
2023-07-31 09:50
Пропагандисты Пашиняна не устают талдычить, что, дескать, правительство Пашиняна четко обозначило свои красные линии на переговорах с Баку: территориальная целостность Армении + права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Наверное, это самый большой на сегодняшний день политический блеф Никола Пашиняна. Сродни "мирной повестке", которая на самом деле является "повесткой поражения". Но вернемся к "красным линиям".
-
2023-07-18 10:25
В ворохе комментариев относительно встречи в Брюсселе Мишеля, Алиева и Пашиняна, заявления российского МИД и реакции Азербайджана, начавшегося в Арцахе нового общенародного движения главное может потеряться. Не хотелось бы.
-
2023-06-14 12:56
«Мы с нетерпением ожидаем проведения еще одного раунда переговоров в Вашингтоне, поскольку стороны продолжают вести мирный диалог в регионе Южного Кавказа», - заявил, по сообщениям информационных агентств, руководитель пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер на брифинге, комментируя перенос по просьбе Баку запланированной на 12 июня в Вашингтоне встречи глав МИД Армении и Азербайджана.