Последние новости
2015-12-03 12:28

Как балансирует Обама

0
Telegram

Администрация президента США Барака Обамы заявляет, что Турция могла сбить российский самолет Су-24 из-за нарушения воздушного пространства Анкары, но при этом избегает демонстративной поддержки турецких действий, пишет журнал Foreign Policy.

Белый дом пытается не злить Россию и Турцию, поэтому принял нейтральную позицию, отмечает автор статьи. Чтобы положить конец сирийскому конфликту, Вашингтону необходима помощь российского президента Владимира Путина, в связи с чем США не могут обвинить Россию в случившемся инциденте. Что касается Турции, то она является важным американским союзником и членом НАТО, поэтому США вынуждены поддерживать ее версию событий.

"Обама балансирует на тонкой грани, риторически поддерживая решение союзника НАТО действовать в целях самообороны, но при этом не желая, чтобы этот инцидент сорвал дипломатические старания",- сказал эксперт Центра национальных интересов Эндрю Боуэн.

Ряд аналитиков считают, что нейтральная позиция Обамы в отношении российско-турецкого конфликта не является продуктивной. Эксперт из Вашингтонского института ближневосточной политики Эндрю Тэблер думает, что такой подход может привести к тому, что Вашингтон потеряет уважение как Москвы, так и Анкары, а "русские осознают, что ради мира в Сирии Обама готов на все". Другие же аналитики подчеркивают, что после инцидента у США нет другого выбора, и они должны попытаться ослабить напряженность в отношениях между Россией и Турцией.

Отмечается, что в сложившейся ситуации США не учитывают тот факт, что Турция не стремится к сотрудничеству в вопросе борьбы с "Исламским государством". Она бомбит курдов и игнорирует призывы американских партнеров, требующих закрыть участок границы с Сирией, которым пользуются джихадисты. В таких условиях оптимальным вариантом для США является лишь ограниченная поддержка турецких действий, считает издание.

Основная тема:
Росийско-турецкие отношения Внешняя политика США

Теги:
внешняя политика

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • ЗАВИСТЬ К КАНАДЕ
    2025-03-12 10:48

    В Канаде сменился глава правящей Либеральной партии. Это означает, что в ближайшие дни премьер-министр Джастин Трюдо официально подаст прошение об отставке, а сменит его на этом посту новый глава правящей партии Марк Карни. Казалось бы, нам что? На самом деле, произошедшее симптоматично и свидетельствует об адекватной реакции политической элиты Канады на идущие в мире процессы.

  • КОНСТРУКТИВ С… ХРОМЫМИ УТКАМИ
    2025-02-17 10:37

    Пашинян зарегистрировал целую груду очередных внешнеполитических провалов Дилетантизм властей, в том числе во внешней политике, в последнее время получил еще целый ряд ярких и неоспоримых подтверждений. Армения 14-го января, то есть буквально накануне смены президентской администрации в США, подписала хартию о стратегическом партнерстве с этой страной, хотя армянские власти прекрасно знали о резко отрицательном отношении Дональда Трампа к администрации Джо Байдена и ее решениям, которые теперь сплошь и рядом отменяются. Если уж работа над регламентом о стратегическом партнерстве с США была завершена, и оставалось только закрепить этот документ подписями, то не лучше ли было попытаться сделать это с новой администрацией?..

  • АРМЕНИИ НУЖНО ДОБИТЬСЯ СМЕНЫ ВЛАСТИ И ВЕРНУТЬСЯ К ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СЕРЖА САРГСЯНА
    2024-10-18 12:01

    От Турции до Саудовской Аравии и от Азербайджана до Казахстана страны действуют одинаково. Они диверсифицируют свою внешнюю политику, которую в данном случае можно назвать многовекторной. Объяснения этой тенденции различны, но в основном зависят от международных событий. Думаю, одной из причин может быть то, что США больше не считаются единственной глобальной и наиболее ответственной державой, поскольку с начала 2000-х годов они проводят неэффективную политику в Ираке, Ливии и Сирии, что плохо сказывается на репутации этой страны на Востоке и за его пределами.

  • ОБЪЯСНИТЕ ТОЛКОМ, КАКОВА ПОЗИЦИЯ АРМЕНИИ
    2024-10-10 10:00

    Армянская дипломатия пашиняновского периода – это прямо-таки "мастер-класс" по формуле, как делать не надо. Понятно, что сама сфера дипломатии предполагает в какой-то степени и до поры, до времени некоторую, скажем так, невнятность и наличие полутонов вместо радикального черно-белого. Но когда эта невнятность сигнализирует на всех перекрестках о том, что страна сама не знает, в каком направлении двигаться, каковы ее приоритеты (мантра на тему о "перекрестке мира" не в счет), то и другим остается только гадать, в какие отношения вступать (или не вступать) со страной, демонстрирующей "ни то, ни се, ни так, ни этак, непонятно как".