РЕПКА КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ

Интенсификация переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию очевидна. Каждая неделя приносит сообщения о новых встречах, консультациях, заявлениях посредников и так далее… Очевидно, что весь этот сыр-бор разворачивается не только вокруг темы увеличения численности миссии Каспшика. 

ЗА КУЛИСАМИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕСС-РЕЛИЗОВ ИДЕТ АКТИВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ собственно процесса мирного урегулирования. Тянут-потянут репку карабахского урегулирования Париж, Москва и Вашингтон, но вытянуть не могут. И также очевидно, что первую скрипку в этих обсуждениях играет Москва, которая находится в постоянном контакте с руководством Армении и Азербайджана и периодически информирует своих коллег по сопредседательству в Минской группе ОБСЕ о проведенных консультациях и предварительных договоренностях.

Судя по ажиотажу в Баку, последние предложения Москвы во многом учитывают интересы Азербайджана. Речь, по-видимому, о том, чтобы общий пакет мер компромиссного урегулирования конфликта разбить на несколько подпакетов. Предполагается, что в ходе реализации мер, предусмотренных каждым из подпакетов, стороны идут на взаимные компромиссы. Причем под понятием "компромисс" со стороны Баку подразумевается невозобновление военных действий, разблокирование коммуникаций, создание демилитаризированных зон и т.п. Статус же Нагорного Карабаха как самый спорный вопрос предлагается определить во время реализации мер последнего подпакета.

При этом Баку пока отказывается признавать предлагаемый Минской группой референдум в Нагорном Карабахе как инструмент, определяющий окончательный статус Нагорного Карабаха. Алиев стремится всячески оттянуть решение этого вопроса, продолжает твердить, что статус НКР не может быть выше автономии в составе Азербайджана. По сути же позиция Баку заключается в том, что статус Арцаха вовсе и не обязательно как-то определять. Алиев не хочет брать на себя никаких правовых обязательств, в чем-то где-то расписываться, дескать, пусть остается тесная интеграция Армении и Арцаха без определения статуса. В таком случае непонятно, зачем вообще проводить референдум?

Вообще в ходе переговорного процесса Баку ставит завышенную планку, фактически отказываясь от каких-либо содержательных компромиссов и рассчитывая выйти на ситуацию к началу 1988 года… Причем главным инструментом для реализации своих планов в Баку видят Москву, не скрывают этого и готовы на все, чтобы, находясь в орбите влияния Турции, максимально улучшить свои отношения с Кремлем.

В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ БАКУ ЭТО УДАЛОСЬ. МОСКВА СВОИМИ ШАГАМИ способствовала появлению в Баку надежд на возможность к возврату к ситуации до 1988 года. Однако это не означает, что Москва готова полностью пожертвовать интересами своего стратегического армянского союзника. Примечательно, что в преддверии визита Сергея Лаврова в Баку посол РФ в Азербайджане Дорохин, выступая по Азербайджанскому телевидению, чуть ли не оправдываясь, разъяснял, что Армения является союзником России, а потому Москва не стремится на кого-либо давить в ходе переговорного процесса, а ищет пути компромисса…

В идеале Москва действительно тоже была бы не прочь возвратиться в ситуации до 1988 года, когда конфликт в Карабахе еще не начался, а Армения и Азербайджан находились в орбите полного влияния Москвы… Другое дело, что предавать интересы Еревана в Кремле тоже не намерены. Да, Москва готова учитывать интересы Баку по многим направлениям, но дает Алиеву понять, что, хотя он и не желает брать на себя какие-либо дополнительные обязательства перед Ереваном и Степанакертом, стремясь получить все сразу и побыстрей, увы, не выйдет, поскольку до воплощения в жизнь идеальных развязок пока далеко, без изменения позиции Баку по статусу Арцаха прогресса в карабахском урегулировании добиться практически невозможно.