РЕПКА КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ
Интенсификация переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию очевидна. Каждая неделя приносит сообщения о новых встречах, консультациях, заявлениях посредников и так далее… Очевидно, что весь этот сыр-бор разворачивается не только вокруг темы увеличения численности миссии Каспшика.
ЗА КУЛИСАМИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕСС-РЕЛИЗОВ ИДЕТ АКТИВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ собственно процесса мирного урегулирования. Тянут-потянут репку карабахского урегулирования Париж, Москва и Вашингтон, но вытянуть не могут. И также очевидно, что первую скрипку в этих обсуждениях играет Москва, которая находится в постоянном контакте с руководством Армении и Азербайджана и периодически информирует своих коллег по сопредседательству в Минской группе ОБСЕ о проведенных консультациях и предварительных договоренностях.
Судя по ажиотажу в Баку, последние предложения Москвы во многом учитывают интересы Азербайджана. Речь, по-видимому, о том, чтобы общий пакет мер компромиссного урегулирования конфликта разбить на несколько подпакетов. Предполагается, что в ходе реализации мер, предусмотренных каждым из подпакетов, стороны идут на взаимные компромиссы. Причем под понятием "компромисс" со стороны Баку подразумевается невозобновление военных действий, разблокирование коммуникаций, создание демилитаризированных зон и т.п. Статус же Нагорного Карабаха как самый спорный вопрос предлагается определить во время реализации мер последнего подпакета.
При этом Баку пока отказывается признавать предлагаемый Минской группой референдум в Нагорном Карабахе как инструмент, определяющий окончательный статус Нагорного Карабаха. Алиев стремится всячески оттянуть решение этого вопроса, продолжает твердить, что статус НКР не может быть выше автономии в составе Азербайджана. По сути же позиция Баку заключается в том, что статус Арцаха вовсе и не обязательно как-то определять. Алиев не хочет брать на себя никаких правовых обязательств, в чем-то где-то расписываться, дескать, пусть остается тесная интеграция Армении и Арцаха без определения статуса. В таком случае непонятно, зачем вообще проводить референдум?
Вообще в ходе переговорного процесса Баку ставит завышенную планку, фактически отказываясь от каких-либо содержательных компромиссов и рассчитывая выйти на ситуацию к началу 1988 года… Причем главным инструментом для реализации своих планов в Баку видят Москву, не скрывают этого и готовы на все, чтобы, находясь в орбите влияния Турции, максимально улучшить свои отношения с Кремлем.
В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ БАКУ ЭТО УДАЛОСЬ. МОСКВА СВОИМИ ШАГАМИ способствовала появлению в Баку надежд на возможность к возврату к ситуации до 1988 года. Однако это не означает, что Москва готова полностью пожертвовать интересами своего стратегического армянского союзника. Примечательно, что в преддверии визита Сергея Лаврова в Баку посол РФ в Азербайджане Дорохин, выступая по Азербайджанскому телевидению, чуть ли не оправдываясь, разъяснял, что Армения является союзником России, а потому Москва не стремится на кого-либо давить в ходе переговорного процесса, а ищет пути компромисса…
В идеале Москва действительно тоже была бы не прочь возвратиться в ситуации до 1988 года, когда конфликт в Карабахе еще не начался, а Армения и Азербайджан находились в орбите полного влияния Москвы… Другое дело, что предавать интересы Еревана в Кремле тоже не намерены. Да, Москва готова учитывать интересы Баку по многим направлениям, но дает Алиеву понять, что, хотя он и не желает брать на себя какие-либо дополнительные обязательства перед Ереваном и Степанакертом, стремясь получить все сразу и побыстрей, увы, не выйдет, поскольку до воплощения в жизнь идеальных развязок пока далеко, без изменения позиции Баку по статусу Арцаха прогресса в карабахском урегулировании добиться практически невозможно.
-
Сако 13-Июл-2016Мыть руки! Быстро,г. Лавров! В противном случае, останутся следи крови!Ответить
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-10-05 09:40
Известная фраза: «У победы множество отцов, а неудача всегда сирота». Можно только представить, сколько «отцов» появилось бы в случае победы протестного Движения и отставки Пашиняна. Но отставки нет, и некоторые деятели с упоением заняты поиском виноватых, не желая брать ответственность на себя. А потому, уж простите за прямоту, говорят много глупостей.
-
2024-10-03 15:07
Агитаторы Пашиняна торжествуют: дескать, Петрос поймал архиепископа Баграта на лжи. Дескать, Пашинян не говорил, что Арцах - поводок на шее Армении, он говорил, что Арцах использовался как поводок… Такой логикой Пашинян стремится оправдать сдачу Арцаха перед своими приверженцами. Они и рады: не признаваться же, что сдача Арцаха произошла по их вине. Гораздо приятнее на душе считать, что они - герои, таким образом, спасли «суверенитет» Армении, как Папоян говорит. Кощунственная логика людей малодушных. Но сейчас даже не об этом.
-
2024-10-03 09:43
Правящая команда особенно умилительна, когда обвиняет оппозицию в популизме. Дескать, несете всякую чушь, господа оппозиционеры, перегибаете палку, разгоняете ужасы, чтобы очернить правящую партию и набрать политические очки.
-
2024-10-02 09:39
Ну что ж, Ильхам Алиев добился желаемого: Конституционный суд Армении встал на колени и под диктовку Пашиняна принял абсурдное решение о том, что Декларация независимости республики ровным счетом ничего не значит, если ее положения не отражены в Конституции страны. Дескать, иначе получится, что «родитель» - Декларация, пожирает свое «дитя» - Конституцию… Вот, оказывается, какими философическими категориями оперировал Конституционный суд, принимая свое решение.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2024-10-01 10:32
Можно бесконечно шутить над утренними велосипедными прогулками Пашиняна (в бронежилете) и Анны Акопян в сопровождении большой группы телохранителей на автомобилях, однако нельзя не признать, что уходящим летом главарь режима оперативно перевел все государственные структуры на рельсы обслуживания предвыборных интересов. Интерес у Пашиняна один: добиться воспроизводства ГД у кормила власти. А это уже не смешно, если вспомнить, что последовало за воспроизводством 2021 г.!
-
2024-05-09 13:20
Была надежда, что визит Никола Пашиняна в Москву позволит изменить нежелательный ход событий если не на желательный, то, по крайней мере, на менее нежелательный. Не случилось. Визит Пашиняна в Москву не привнес позитива, если под этим понятием иметь в виду нормализацию армяно-российских отношений. Путин и Пашинян, выйдя после непродолжительных с учетом накопившихся тем и проблем переговоров, даже не смотрели друг на друга…, не то, чтобы обменяться парой словечек для телекамер.
-
2024-04-15 11:08
"Что бы там ни говорили, Запад терпит поражение на Украине, сворачивается проект на сумму в 300 млрд долларов, вложенных западной коалицией на Украину. Это не значит, что прекратятся попытки по превращению Армении в АнтиРоссию, хотя для нашей страны выделено всего 335 млн", - заявил политолог Бениамин Матевосян. Он расценил обстрелы домов мирных жителей приграничных армянских общин с азербайджанских позиций как прямое следствие апрельского визита Пашиняна в Брюссель.
-
2024-03-19 10:33
Столтенберг прибыл в регион ради спасения Армении? По мнению политолога Степана Григоряна, генеральный секретарь НАТО Иенс Столтенберг посетил Азербайджан в рамках регионального визита с единственной целью уберечь Армению от российско-азербайджанской агрессии. Именно этим объясняется его встреча не только с президентом Алиевым, но и с министром обороны Азербайджана. По мнению доктора политологии Артура Хачикяна, западное аналитическое сообщество ведет себя гораздо честнее по отношению к Армении, нежели местные грантоеды. Это сообщество, по его словам, не обманывает армянский народ обещаниями о помощи НАТО и ЕС и не советует армянам выходить из ОДКБ! В какой мере Столтенбергу удалось сдержать аппетиты Алиева, станет известно со временем, пока очевидно лишь то, что в североатлантическом альянсе нет консенсуса по Украине.