МАЙДАН ЗАКАЗЫВАЛИ?

Интересные трансформации происходят в сознании определенной части рядовых граждан, представителей общественного и политического сектора. Всем им явно не удалось избежать применения двойных стандартов, первым - вследствие методичного инспирирования им мысли о "героизме и самопожертвовании" людей с оружием "на благо Армении и армянского народа", остальным - из боязни подвергнуться троллингу. Причем не только в виртуальном пространстве... 

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ПРИШЛОСЬ НАСМОТРЕТЬСЯ МНОГОГО, ЧТО ХОТЯ И ИМЕЛО претензии на объективность, но все же больше походило на провокации. Очевидно, что определенная, кстати, немногочисленная часть не в меру политизированной публики пытается заглушить глас людей, с первых дней инцидента и пока еще трезво мыслящих. И попытки эти, точнее, почти круглосуточное, весьма интенсивное давление, заметим, небезуспешны. Да, подавляющее большинство политиков и общественных деятелей, отметив, что произошедшее является следствием проводимой властями политики, тем не менее сразу же заявили о неприемлемости и недопустимости избранных мятежниками действий. Иные отмечали, что по всем признакам совершенное членами "Сасна црер" является террористическими действиями с целью привлечь общественное внимание, озвучить высокопарные лозунги, требования и стать искрой для всенародного мятежа. Но спустя четыре-пять дней вдруг те же политики заявляют, мол, несмотря на то что случившееся - классический террор, члены "Сасна црер" не террористы.

Есть такая избитая фраза: нельзя быть немножко беременной! Может, господа политики все же определятся в своих оценках?! Неужто они столь подвержены героизирующим вооруженный захват ППС, удержание заложников и убийство провокационным заявлениям, конъюнктуре? Уже почти неделя, как остро стоит вопрос мирного разрешения создавшейся тяжелой ситуации, а господа политики своим непостоянством только льют воду на мельницу тех, кто, не щадя сил, пытается разжечь ситуацию. Разжечь, еще более радикализировав общественность, повысив градус ненависти до запредельного по отношению к тем, кто придерживается иного мнения.

Ежедневно насаждаемая так называемыми активистами, представителями "Новой Армении" деморализация довела до того, что осуждение людей, забрасывающих булыжниками мирно стоящих полицейских, призывы не радоваться ранениям и гибели полицейских принимаются в штыки как личное оскорбление. Такую новую Армению хотят построить "спасители"?

НА ДНЯХ ПЕРЕД СОБРАВШЕЙСЯ НА УЛ.ХОРЕНАЦИ ТОГДА ЕЩЕ МАЛОЧИСЛЕННОЙ публикой вещал член политсовета Фронта общественного спасения "Новая Армения" Андреас Гукасян. Сей господин убеждал людей, что ничего незаконного в действиях группы "Сасна црер" нет. Гукасян утверждает, что вооруженный захват ППС, удержание заложников и "случайная" смерть полковника полиции не могут квалифицироваться как терроризм, зачитывал даже статью из УК. Гукасян утверждает, что это героизм, акт гражданского неповиновения, на которое имеют право все, так что бояться нечего, а "нужно выйти на улицы и поддержать героев"...

В последние дни пришлось насмотреться многого. В том числе далеко неинтеллигентного поведения представителей интеллигенции, точнее, представительницы мира искусства, называющей себя актрисой номер один Тамар Ованнисян. То, что она выдала на площади Свободы терпеливо и хладнокровно выслушивающему ее офицеру полиции весь тот бред, оскорбления, рассчитанное на публику выступление на повышенных тонах иначе как провокацией не назовешь. Впрочем, она так и заявила, мол, буду вести себя так, чтобы вы забрали меня в отделение. Оспаривать порядковый номер актрисы Ованнисян не будем, но заметим: дама явно переигрывала...

В последние дни пришлось насмотреться многого. Пару дней назад занявшие полк ППС вооруженные люди стреляли в воздух. Стреляли, зная, что неподалеку от них находятся люди, пришедшие для того, чтобы не допустить кровопролития. Что неподалеку от них находится толпа с зашкаливающим градусом ненависти к полицейским и вообще к людям, не разделяющим их взгляды. Толпа пошла на полицейский кордон. Согласитесь, вряд ли мятежники не понимали, что выстрелы в полку могли быть поняты людьми снаружи как начало штурма. А значит, были чреваты серьезнейшими столкновениями со всеми вытекающими из этого последствиями. Что это - безответственность, неспособность мыслить или наплевательское отношение к здоровью и жизни пришедшим поддержать тебя людям, а значит, обыкновенная дешевая провокация? Такую новую Армению хотят построить люди с ружьями?..

В последние дни пришлось насмотреться многого. Например, один из активистов рассказывает, что "у парней в эту жару нет воды", а это, оказывается, "нарушение международных конвенций" (далее зачитывает положения и озвучивает требование передать в полк воду). А малолетка, некая Ани Навасардян, представляющаяся сестрой одного из членов вооруженной группы, спровоцировала столкновения с полицией, в результате которых 51 человек получил ранения. Ее слезный рассказ про голодающих в полку ППС людей и умелые манипуляции с предоставлением 30 минут на размышление, которые свели на нет старания Никола Пашиняна договориться с полицией пропустить еду, спровоцировали столкновения. О чем она с гордостью поведала в ФБ.

На замечание "после ваших слов случилась стычка" она отвечает: "Да, я не допустила, чтобы Пашинян вновь тянул резину, чтобы люди 2 часа простояли на улице и разошлись по домам. Нужно, чтобы народ перешел к действиям, но, конечно, не к таким". Спустя день эта девица опять на арене. Но данное ею время (теперь уже на возвращение якобы пропавших 20 саритахцев) сократилось до 10 минут. Сценарий тот же. Помощников у нее достаточно. В частности, в лице пресс-секретаря входящей в "Новую Армению" партии "Наследие" Давида Санасаряна. Это потом уже выясняется, что и вода у них есть, и еда. И саритахцы никуда не пропадали. Главное сделано - замутили.

 ОЧЕВИДНО, ЧТО КОМУ-ТО ОЧЕНЬ НУЖНО ЗАКРУТИТЬ МАЙДАН. Кому-то очень нужно, чтобы были жертвы среди митингующих. Чтобы создать хаос. Чтобы оправдать смерть погибшего полковника Ванояна. Чтобы речь шла о жертвах с обеих сторон. Чтобы вывести достаточное количество людей на улицы...

В последние дни пришлось насмотреться многого. В том числе - как твердящие, что не хотят крови, захватившие полк ППС вооруженные люди и их соратники снаружи, технично удалили с улицы Хоренаци Никола Пашиняна, который с первых же часов после инцидента (в отличие от куда-то запропастившихся остальных представителей оппозиции) сделал многое, чтобы не было стычек. Сам Пашинян, как сообщает радио "Азатутюн", в четверг заявил, что после произошедших днем раньше на улице Хоренаци столкновений и разговоров с членами группы "Сасна црер" ему "очень культурно было сказано", что не нужно давать собравшимся там людям указания.

"Я не претендую ни на руководство, ни на координацию проходящих там процессов. Если люди считают, что мое присутствие вредит успешной реализации плана смены власти, значит, после этого я появлюсь на улице Хоренаци тогда, когда либо демонстранты сочтут это необходимым, либо я увижу, что там есть для нас работа в рамках наших политических программ. В противном случае после произошедших там вчера событий и последовавших за ними комментариев я считаю, что конкретно мне там делать нечего", - сказал Пашинян.

Коснувшись записи в Facebook председателя "Учредительного парламента" Гарегина Чугасзяна, в которой тот призвал избегать столкновений, Пашинян заметил: "Когда вчера в течение нескольких часов появлялись люди, которые в прямом эфире ругались матом, для меня было очевидно, что это делается для того, чтобы дать полиции повод действовать. Там появлялись подозрительные люди, в нескольких местах начались локальные разборки. Теперь возникает вопрос: тот же "Учредительный парламент" или группа "Сасна црер" все это осуждают или нет?"

И последнее. Отнюдь не оспаривая необходимость перемен, политических, социально-экономических, необходимость изменения негативной атмосферы, восстановления надежды и веры в завтрашний день, хотелось бы узнать, почему члены движения "Новая Армения", в частности, вооружившиеся члены "Учредительного парламента" решили, что у них нет иного выбора? Почему члены политической единицы, ни разу до сих пор не принявшей участия в избирательных процессах, решили, что им не оставили выбора? Скажут: результат предопределен. Возможно. А может, стоило все-таки попытаться построить новую Армению законным путем?