ЗАЩИЩАЯ АБОСЗОДА, МЫ ЗАЩИЩАЛИ НАРОДЫ ОТ ВОЙНЫ

На протяжении многих месяцев российская общественность с повышенным вниманием следила за делом известного учёного и правозащитника Фахраддина Абосзода, который отдавал все силы отстаиванию интересов своего родного талышского народа в Азербайджане.

ФАХРАДДИН ФАРМАНОВИЧ АБОСЗОДА - 62-летний кандидат философских наук талышского происхождения. Он, как и многие другие преследуемые властями Азербайджана гражданские активисты, бежавшие в 2008 году из страны своего гражданства - Азербайджана в Россию и иные страны, был вынужден обратиться к российским властям с просьбой о предоставлении ему политического убежища. Абосзода известен как подлинный интернационалист, сделавший многое для укрепления дружбы народов Южного Кавказа, защите интересов России.

И вдруг, совершенно неожиданно для всех, 27 февраля 2019 года он был выслан из России в Азербайджан. Чтобы разобраться в этом странном деле мы решили побеседовать с адвокатами Рубеном КИРАКОСЯНОМ и Кареном НЕРСИСЯНОМ, которые в составе группы защитников продолжают заниматься защитой Абосзода и готовятся поднять его вопрос в Европейском суде по правам человека.

- Расскажите, пожалуйста, что подвигло Вас заняться защитой Фахраддина Абосзода?

- Про Фахраддина Фармановича Абосзода (Аббасова) нам ранее приходилось слышать в разных сообществах и читать на многих сайтах. А с осени 2018 года ряд авторитетных организаций стали настоятельно обращаться к нам с просьбой обратить пристальное внимание на ситуацию с политической травлей, скрывающегося в Российской Федерации Абосзода, в стране его гражданства - Азербайджане.

Не будучи до этого лично знакомыми с трудами и масштабом личности этого человека, мы не имели целостного представления о серьёзности ситуации, сложившейся вокруг него и общественном резонансе вокруг его задержания. Многогранность и нестандартность деятельности Фахраддина Фармановича включали в себя не только область права, но и классические гуманитарные дисциплины: философию, историю, политологию, филологию, без знания которых, трудно было бы осуществлять его защиту. Научные знания и теоретические разработки были им гармонично синтезированы и положены в основу его правозащитной, общественной и международно-правовой деятельности. И это почему-то породило многолетнюю нервозность у руководства страны его гражданства.

Детально вникнув в суть дела Фахраддина Абосзода, мы решили принять его защиту в составе интернациональной и, разноконфессиональной группы адвокатов (Г. Уторбаев, Р. Идрисов, К. Нерсисян, Р. Киракосян). Мы отдавали себе отчёт в трёх принципиальных вещах - во-первых, серьёзность сложившейся ситуации, учитывая количество и уровень инстанций, вовлечённых в это дело, во-вторых, некоммерческий, сугубо безвозмездный характер защиты, что скорее надо выкладываться, тратить силы, средства и время, чем ожидать каких-то благ, в-третьих возможные инсинуации по поводу нашей - адвокатов Киракосяна и Нерсисяна этнической солидарности с талышской проблематикой.

Кроме того, с первых же дней особое затруднение составила территориальная взаимоудалённость инстанций, имеющих отношение к данному делу - удалённость на более чем сотню километров друг от друга по Москве и Московской области.

- Давайте обо всём по порядку. Скажите, какое впечатление произвёл на Вас этот человек?

- Несмотря на такое количество условий и преград, нами было принято решение попытаться сделать всё возможное, чтобы в законном порядке аккумулировать имеющиеся доводы против выдачи Фахраддина Абосзода, ведь он один сделал для нас, россиян, много важного и мог бы сделать ещё. Так, ему одному удалось раскрыть перед высшим руководством страны наличие в России разветвлённой иностранной сети, действовавшей под брендом "Всероссийский азербайджанский конгресс" (ВАК). Именно благодаря усилиям и бесстрашию Абосзода эта структура была ликвидирована Министерством юстиции Российской Федерации, вызвавшая ярость у и непоколебимое желание отомстить своему соотечественнику любой ценой.

Но вместе с тем мы были уверены, что у руководства нашей страны имеется чувство благодарности и чёткое понимание того, что Россия своих друзей не сдаёт и не бросает на произвол судьбы, особенно незащищённого иностранного гражданина, который не просто разделяет наши российские ценности, но за них реально бросился на "амбразуру", отчаянно борется за интересы России, подвергаясь за это преследованиям в стране своего гражданства.

И мы не ошиблись - Россия, действительно, отказала Азербайджану в выдаче Фахраддина Абосзода. Ведь все понимали, каков основной мотив спецслужб Азербайджана, объявивших на этого пожилого учёного многолетнюю охоту и предлагавших по слухам за его выдачу астрономический коррупционный выкуп, но получавших неоднократные отказы. Смысл их охоты сводится именно к его роли в ликвидации в России проазербайджански настроенного "Всероссийского азербайджанского конгресса", к чему непосредственно был причастен отдельно взятый активный гражданин - Абосзода, и лишь потом шла сугубо талышская тематика.

- Понятно, что Баку не мог простить ему такого.

- Помимо того, анализируя причины травли Абосзода своим же государством, мы пришли к тревожному выводу, что это один из элементов зачистки властями внутреннего оппозиционного поля Азербайджана, зачистки накануне большой военной авантюры, авантюры совершенно самоубийственной для Азербайджана и кровопролитной для двух народов - азербайджанского и армянского. Нас не покидает чувство тревоги, что близится момент Истины, и арест Абосзода является косвенным подтверждением этого предположения. Дай Бог, чтоб это было ошибочное предположение!

Вместе с тем, основным фронтом борьбы и предметом беспрестанных дум этого человека был и остаётся его многострадальный талышский народ, находящийся в бесправном положении, что не нравится руководству Азербайджана. Так учёный Абосзода, находясь в тюрьме, закончил недавно написание первого в истории учебника талышской грамматики (!), который уже увидел свет и мы рады, что имеем отношение к этому важнейшему событию.Вот такой он многогранный, наш подзащитный Фахраддин Абосзода.

 - Будьте добры, напомните читателям, кто такие талыши.

 - Да, Вы правы, для полного осознания объёма миссии, которую взвалил в одиночку на свои плечи этот пожилой и пассионарный рыцарь-бессребреник, дадим небольшую историческая справку, не будучи, правда, историками.

Талыши - древнейшая народность иранского происхождения, проживающая на своих исконных землях оседло и независимо тысячелетиями. Воины талышского происхождения всегда отличилась своими ратными подвигами. В труднодоступных горных местностях они традиционно выступали костяком персидской армии и, зачастую, главенствующей силой завоевательных успехов персидских царей. Вместе с тем, исторически талыши никогда не стремились к языковой и культурной общности ни с кем, в том числе с тюркоязычным миром. Даже проживая среди них и даже будучи одной веры, талыши сохранили свою полную автохтонность, свой язык, обряды, устои, верования и т.д.

Позднее, в период советизации Южного Кавказа, территории компактного проживания талышского этноса в административном порядке были включены в состав новосозданной Азербайджанской Советской Социалистической Республики. Таким же образом в составе АзССР оказались армянонаселённые Арцах и Нахиджеван, другие автохтонные народности региона: лезгины, аварцы, цахуры, таты, заза, удины, лакцы, курды.

- Но неужели талыши не пытались бороться за свои права?

- На протяжении всего постсоветского периода истории талыши неоднократно делали попытки заявить о проблемах сохранения своей идентичности и стоящих перед ними социо-гуманитарных трудностях, но пока всё было тщетно. Их лидеров один за другим в силу разных обстоятельств постигала и продолжает постигать трагическая участь.

Так, в 2008 году был приговорён к 10 годам лишения свободы знаменитый талышский филолог, издатель первой талышской газеты "Голос Талыша" Новрузали Мамедов, который очень скоро после ареста скончался в Бакинской тюрьме. Также при странных обстоятельствах умерли двое его сыновей. Второго редактора этой же газеты Гилала Мамедова также постигла участь арестанта - он был осуждён к лишению свободы сроком на 5 лет. Этхан Абилов, Алиакрам Мамедов бежали из страны. Все эти дела породили широкую волну репрессий против активной части талышского народа в целом.

В их защиту тогда выступили: Комитет "Гражданское содействие", Русский ПЕН-Центр, Front Line Defenders, Amnesty International, Human Rights Watch, Институт мира и демократии, Правозащитный центр Азербайджана и другие. В 2016 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал жестоким обращение в полиции с Гилалом Мамедовым и нарушение его права на обращение в ЕСПЧ (№ 81553/12, постановление от 4 февраля 2016 г.).

- Теперь, пожалуйста, подробнее о правозащитной деятельности Абосзода.

- С появлением третьего редактора газеты "Голос Талыша" - Фахраддина Абосзода талышская проблематика стала звучать по-новому. Это стало заметно уже и за пределами Азербайджана, на научных конференциях и симпозиумах, став для многих открытием благодаря яркости и харизме этого учёного, его ораторскому таланту, научной и логической подкованности. Он поднял голос в защиту основополагающих прав талышей на сохранение своей национальной идентичности - права считать и именовать себя исконным этнонимом - "талыши", отправлять свои народные обряды, традиционные культы и верования, знать свою историю, героев, язык, то есть реализовывать основополагающие права, коими наделены мы все, приходящие в этот мир.

Чтобы читателям была лучше понятна проблематика талышей, можно провести аналогию с русскими и венграми в Украине, русскоязычного населения Прибалтики, гагаузами в Молдове, армянами в Грузии, армянами в Азербайджане до этнических погромов в Сумгаите, Кировабаде и Баку и т.д. Это национальные меньшинства, претерпевшие давление.

Но понятие прав национальных меньшинств - это не пустой звук, оно базируется на общепризнанных нормах и принципах международного права, в частности: Устав ООН, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Рамочная конвенция о статусе национальных меньшинств, принятая Советом Европы 1 февраля 1995 г., а также межгосударственные акты СНГ, например, Декларация о соблюдении принципов сотрудничества в рамках СНГ от 14 февраля 1992 г., Конвенция о статусе национальных меньшинств от 26 мая 1995 г. В данных актах зафиксирован принцип неуклонного соблюдения международно-правовых норм и общих актов в области основных прав и свобод человека и гражданина, включая права национальных меньшинств. Так, в соответствии со статьёй 27 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. национальным меньшинствам не может быть отказано в праве совместно с другими представителями той же национальности пользоваться своей культурой и национальными ценностями.

- Как известно, за свою деятельность Фахраддин Абосзода подвергался преследованиям в Азербайджане.

- Да, поэтому, осознавая реалии региона и участь, постигшую его предшественников, в 2008 году Абосзода бежал из Азербайджана, спасаясь от начавшейся уже в отношении него политической травли и гонений, в духовно и мировозренчески близкую Россию, которая гостеприимно приняла его. Более того, в качестве благородного жеста в 2011 году предоставила ему статус временного убежища, тем самым фактически признав, наличие неразрешимой морально-ценностной проблемы между этим человеком и властями страны его гражданства.

- Как же складывалась его жизнь и деятельность в России?

- В России он был занят публицистической и научной деятельностью, долгие годы составляя тот самый первый в истории (!) учебник талышской грамматики, учебник, которого никогда ранее у этого народа не было, он принимал участие в сугубо научных конференциях, в том числе проводимых, кстати, в Армении посредством SKYPE, не выезжая при этом никуда из РФ.

Проживал он в Московской области, в городе Люберцы, куда ему в сентябре 2018 года, то есть на 10-й год его проживания в РФ, поступил звонок от районного участкового, который попросил явиться, причём не срочно, не спеша, лишь "завтра". Фахраддин Фарманович, нет чтобы воспользоваться этим намёком, действительно дождался этого "завтра" и добровольно явился в опорный пункт полиции, чем немало удивил присутствующих. И в этом весь Абосзода - человек духа, личного достоинства и абсолютного законопослушания.

- И тут начинаются все его мучения.

- Да, именно. В связи с тем, что Абосзода неожиданно добровольно явился, его уже вынужденно "оформили" и доставили в прокуратуру города Люберцы. Дальше события развились как по накатанному сценарию. Из прокуратуры он был тут же доставлен в Люберецкий, так называемый городской "Дворец Правосудия". Если в других городах и населённых пунктах обычно работают суды: мировые, районные и городские, то в отдельно взятых Люберцах работает "Дворец Правосудия" (!), в котором далее стали происходить воистину "дворцовые" чудеса.

В том "дворце", где никогда не отвечал ни один номер телефона, 62-летний старик, уже несколько часов как не евший и не ходивший элементарно в туалет, наконец, узнал, что числится в России в розыске в рамках экстрадиционного запроса из Азербайджана, так как там в отношении него возбуждено уголовное дело главным следственным управлением Службы государственной безопасности Азербайджанской Республики. Абосзода обвинили в нарушении в 2015 - 2016 годах статей 281.2, 283.1 Уголовного кодекса АР (публичные призывы к захвату власти, действия, направленные на возбуждение национальной и расовой ненависти). И это при том, что, напомним, с 2008 года этот пожилой человек не проживал в Азербайджане, находясь абсолютно безвыездно в РФ, о чём, безусловно, были хорошо осведомлены, как в Азербайджане, так и в Российской Федерации, и, соответственно, совершить в 2015 - 2016 годах преступление в АР он не мог по определению.

- Что же конкретно вменяют ему в вину власти Азербайджана?

- По версии следственных органов Азербайджанской Республики, в 2015 - 2016 годах посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, будучи на территории РФ, Фахраддин Абосзода дистанционно принял участие в международной, сугубо научной специализированной конференции, на которой осмелился высказать свою гражданскую позицию об истинном положении талышей в Азербайджане, осмелился выступить с конструктивной критикой в адрес руководства страны. То есть в нашем понимании сделал то, что может сделать в принципе любой гражданин, любой избиратель с активной гражданской позицией. Причём высказался он не на широкую аудиторию, а среди ограниченного круга коллег-учёных, участников конференции. Высказался не в Азербайджане, который объявил на него охоту, а находясь здесь, в России, что автоматически выводит любое действие лица из-под юрисдикции Азербайджанской Республики. Гражданина или не гражданина - не важно, даже если чисто гипотетически допустить на минуту наличие в его высказываниях уголовно наказуемого деяния, то согласно азбучным нормам права, лицо несёт ответственность по закону лишь той страны, на территории которой допустил нарушение, вне зависимости от страны подданства.

Но в случае с Абосзода произошёл юридический казус. Он, будучи в Москве, на нейтральном научном мероприятии высказал критику, не совпадающую с мнением руководства этой страны, высказался о незаслуженных, несправедливых тяготах сограждан талышского происхождения, отсутствии позитивной социальной перспективы, социальных лифтов, которые вынуждают думать о своём месте в этой стране, и этого оказалось достаточным, чтоб признать его преступником в понимании руководства данной страны. На самом деле он лишь позволил себе реализовать нормы Конституции Азербайджанской Республики, имеющие, кстати, силу прямого действия без бланкетных отсылок: Статья 45. Право пользования родным языком. Статья 47. Свобода мысли и слова. Статья 50. Свобода информации.

- Судя по всему, Ваша команда, за время общения с ним прониклась к Фахраддину Абосзода искренним уважением?

- Безусловно, ведь Фахраддин Фарманович - человек подлинно интернационального мировоззрения, глобального видения, обладающий культурой научного мышления. И вызывает лишь снисходительную улыбку обвинение его в пропаганде расовой ненависти.

Учёный, если он истинный учёный, по определению не может иметь расовых предубеждений, будучи слугой науки - знания отвлечённого от индивидуального опыта и субъективных предпочтений. По нашему твёрдому убеждению, Азербайджан должен гордиться своим уникальным соотечественником - умницей и самородком, дать ему возможность творить, а не гонять пожилого учёного по миру и не гноить в своих казематах. Ну, а раз он своей Родине не нужен, то Россия попыталась не дать этому самородку пропасть. Абосзода нужен был России, второго такого человека нет и не будет. Он очень многое сделал для нас, россиян, о чём пока ещё знают немногие, но, надеемся, со временем узнают.

В рамках защиты, мы представили обоснованные доводы против выдачи Абосзода Азербайжану. И действительно, после многомесячной проверки наша страна к своей чести отказала Азербайджану в удовлетворении запроса на выдачу Абосзода, посчитав это нецелесообразным. Но, учитывая дальнейшее развитие событий, сразу невольно возникают параллели с участью непонятно за что убиенного в Турции саудовского журналиста Джамаля Хашукджи… Ситуации будто написаны под кальку. Просто один уже умерщвлён, а второй ещё борется.

- Давайте вернёмся к хронологии событий.

- 07 сентября 2018 года по ходатайству прокуратуры тот самый Люберецкий "Дворец Правосудия" принимает решение об аресте проживающего более 10 лет в России, Фахраддина Абосзода сроком на 6 месяцев, то есть до 06 марта 2019 года на период экстрадиционной проверки. И всё это время он содержался в СИЗО № 6 города Коломны, откуда как раз таинственно исчез ранним утром 27 февраля 2019 года, именно день в день, как у него истёк 5-летний срок вида на жительство в РФ.

Абосзода писал ходатайства об аннулировании этого вида и его замены на статус беженца по политическим мотивам, как более подходящего его жизненной ситуации, но областное управление миграционной службы не увидело для этого оснований. Нами этот отказ был обжалован в тот самый люберецкий "Дворец Правосудия" ещё в 2018 году, где рассматривается и поныне и обжалован в Московский областной суд.

Мы, защитники, на самом деле понимали и прогнозировали игру люберецких, облаченных монополией власти лиц, которые могут делать всё, что угодно. Например, дождаться окончания срока вида на жительство 26 февраля 2019 года и формально, вроде бы, отказав Азербайджану в запросе на выдачу, отсечь для защиты основание для обращения защиты в ЕСПЧ из-за необоснованной экстрадиции, и в то же время выдворить его как обычного мигранта, который-де "нарушил" сроки постановки на миграционный учёт с 27 февраля. Подчеркнём, что нарушил не по своей воле, а находясь в вынужденной многомесячной изоляции от общества.

- А Вы не пытались предпринять какие-либо превентивные меры?

- Осознавая возможность такого формального жонглёрства, в последний день срока вида на жительство, то есть 26 февраля, я, адвокат Рубен Киракосян, лично поехал к Фахраддину Абосзода в Коломну и помог составить обращение в миграционное управление по Московской области с ходатайством об оформлении статуса беженца по политическим мотивам, что автоматически должно вводить мораторий на выдворение на период рассмотрения ходатайства. Такое ходатайство Фахраддин Фарманович в день своего исчезновения успел подать и это было гарантией, что его не станут выдворять. Кстати, из центрального аппарата миграционного управления мне недавно звонили, сказав, что к ним поступило его ходатайство, но они не могут его найти в изоляторе, спрашивали, где он.

Согласно статьи 10 федерального закона "О беженцах", лицо, ходатайствующее о признании беженцем, не может быть возвращено при сохранении опасности преследования по политическим, этническим признакам, если может быть подвергнуто бесчеловечному обращению. Запрет принудительного возвращения (non-refoulement) является основополагающим принципом, обязательством международного сообщества, защищать базовые права на жизнь, защиту от пыток или жестокого, унизительного отношения.

Хотим отметить, что как неоднократно отмечалось в докладах специализированных органов ООН о ситуации в Азербайджане, имеются сведения о систематических нарушениях прав человека, широко распространена практика применения пыток со стороны персонала правоприменительных органов, особенно с целью получения признательных показаний, в судах нарушается право на помощь адвоката. По оценке Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, вышеизложенное подпадает под критерии преследования в рамках Конвенции 1951 года о статусе беженцев за политические убеждения.

Ввиду серьезных нарушений прав человека Генеральный секретарь Совета Европы прибег к экстраординарным шагам, и в 2015 году на основании Европейской конвенции о правах человека потребовал от руководства данной страны объяснений. Было выражено беспокойство, что граждане испытывают всю тяжесть репрессии из-за бесконтрольных фактов злоупотребления властью органами правопорядка.

И прямо как под кальку, в подтверждение этих выводов, Абосзода, выкраденный и доставленный в Баку, на сегодня находится в следственном изоляторе Службы государственной безопасности Азербайджана без судебного решения об этом. Его очень долго не решался брать под защиту ни один адвокат, и мы не знаем, есть ли у него уже защитник...

- Когда Вы узнали об исчезновении Фахраддина Абосзода и как такое вообще могло произойти?

- О том, что он исчез рано утром из СИЗО, нам стало известно только к концу дня, поздним вечером 27 февраля, причём стало известно, не из официальных источников. Защита не была поставлена в известность о вывозе Абосзода из изолятора в нарушение всех мыслимых норм закона. Адвокаты и близкие в течение ночи с 27 на 28 февраля искали подзащитного и лишь где-то в 04 утра 28 числа выяснили удивительную новость - оказывается он "освобождён", причем уже более суток как.

Выяснилось, что, с утра в СИЗО явились некие лица, которые не были ни сотрудниками прокуратуры, ни полиции, ни миграционных органов, ни ФСИН, но на руках у них было решение прокуратуры об окончании экстрадиционной проверки и отсутствии оснований к выдаче его Азербайджану. На основании этой бумаги полагалось только одно - отпустить человека, что, кстати, в СИЗО так и оформлено. Но вместо реального выпуска на волю, он вроде бы был формально отпущен, но тут же передан этим таинственным гражданам, которые его, уже формально освобождённого, принудительно доставили из Коломны в Люберцы (100 километров) и по нашей версии просто физически сдали в управление по делам миграции, офицер которого тут же запротоколировал отсутствие регистрации у только что вышедшего на волю человека, и на всех парах доставил Фахраддина Фармановича в уже известный читателям Люберецкий "Дворец правосудия" под пристальным контролем тех самых граждан, которым Абосзода на свободе в России не был нужен, которые, фактически, оказались круче мнения прокуратуры, отказавшей в этот день в его выдаче. Мы знаем только одного человека, который в России круче Генпрокуратуры, но это был не он.

- Как же реагировал на всё это беззаконие сам Абосзода?

- Из миграционного ведомства уже "запротоколированный" Абосзода был доставлен во Дворец Люберецкого правосудия, где уже вовсю пытались срочно изготовить постановление о его выдворении. Но они не знали с кем связались, Абосзода устроил такой скандал, что это перешло в потасовку прямо в зале суда и на него, человека, вышедшего на волю, не арестованного, были надеты наручники.

Напомним, что он был вывезен из СИЗО прямо в той одежде, во что был одет, без вещей, причём ему запретили связаться как с адвокатами, так и с родными, друзьями, ищущими его в больницах и моргах, и даже не дали заехать домой и т.д.

В такой диспозиции в отношении Абосзода (который, напомним, ещё с утра даты своего исчезновения успел подать ходатайство о предоставлении политического убежища), в тот же день судом в отношении него было вынесено постановление о выдворении за пределы РФ. По официальной версии получилось, что он, не обжалуя этот судебный акт, даже не заехав домой после изолятора, на всех парах добровольно в домашней одежде без денег в кармане вдруг оказался в аэропорту и чудесным образом вылетел в Баку первым же рейсом, тем самым стремительно "исполнив" судебное постановление, которое и в законную силу-то ещё не вступило. Кстати говоря, он мог вылететь в любую третью страну, где ему ничего не угрожает, коих много на карте мира, но вылетел именно туда, где его ждёт расправа.

- Да, всё это выглядит более чем странно. Были ли Вам выданы документы об освобождении Абосзода и об отказе в его экстрадиции?

- Хотим отметить, что адресно от нас - защитников, скрывается документ о его освобождении, документ об отказе его экстрадиции в Азербайджан, хотя о  с этим документом ознакомлены и сотрудники изолятора, и люберецкой прокуратуры, и миграционного управления. Защита планомерно добивается ознакомления с этим документом и добьётся во что бы то ни стало. Мы хотим понять, почему этот документ не был представлен в судебный процесс по выдворению, почему защитников не уведомили об освобождении Фахраддина Абосзода и доставлении в суд, почему не уведомили о месте и времени слушания по делу, из материалов которого видно, что там, в зале, была потасовка (некоторые листы в разорванном виде, смяты, дело не пронумеровано, подписи не соответствуют руке Абосзода и т.д.).

Представьте, судья вынесшая постановление о его выдворении, не была поставлена в известность, что Абосзода доставлен в суд из изолятора, где провёл 6 месяцев, и не имеет регистрации именно по этой причине. От суда скрыто, что Абосзода ещё в 2018 году обжаловал раннее вынесенные отказы в признании беженцем, которые до сих пор в этом "Дворце Правосудия" рассматриваются, и это - самостоятельное основание для моратория к выдворению. От суда скрыто, что с утра того же дня, когда он был выдворен из РФ, Фахраддином Фармановичем подано новое ходатайство о признании беженцем по политическим мотивам, в свою очередь имеющем силу моратория к выдворению. От суда скрыто наличие у Абосзода защитников.

Не исключаем, что миграционный инспектор, колдующий над всеми манипуляциями, находился под пристальной опекой неких особых лиц, вывезших Абосзода из СИЗО, и далее сопроводивших его в течение всего дня, вплоть до борта самолёта (и это называется "добровольное контролируемое выдворение"). Мы хотим верить, что суд действительно был введён в заблуждение по незнанию фактов, что миграционный офицер действительно не знал, что Фахраддин Абосзода только что вышел из СИЗО, что не было иных лиц, замешанных в этой истории. Но косвенные признаки, к сожалению, говорят именно об обратном.

- Получается какая-то невероятная картина. Неужели в наше время в нашей стране такое возможно?

- Всё это с трудом укладывается в голове. Защитники рассматривают факт исчезновения Абосзода у стен СИЗО, как похищение человека с использованием властных полномочий, как признание бессилия противостоять в поле закона, достойно и открыто противостоять логическим доводам защиты в процессуальном поле, что это если не беспомощность и злоупотребление  административно-властной монополией, исключительными правомочиями действовать согласно обстановке, игнорируя нормы Конституции и этики поведения участника государственного, регламентированного процесса. Выходит, что российский суд одного отдельно взятого города, вернее Дворец её Правосудия, с помощью неких шустрых лиц просто проигнорировал интересы Российской Федерации, позицию прокуратуры, ясно и чётко отказавшей в выдаче Абосзода. Кто же такой смелый, кто может наплевать на Генеральную прокуратуру Российской Федерации?

По данному поводу нами подано несколько жалоб. Пускай теперь следствие разбирается, какими мотивами руководствовались участники этой "спецоперации", этого сговора ряда сотрудников некоторых инстанций, решивших действовать в тёмную. Мы оцениваем произошедшее не иначе, как предательство интересов Российской Федерации, позиции страны, чётко и однозначно выраженной в отказе на экстрадицию. И тут хочется напомнить слова Президента Российской Федерации, сказанные им 31 октября 2018 года при представлении "Концепции новой миграционной политики": "А для тех, кого беззаконно преследуют, кому угрожает опасность, будем делать всё для того, чтобы обеспечить их защиту и предоставить убежище".

- И что же дальше намерены делать адвокаты?

- Мы уже делаем. Действуя, как Вы уже поняли, в условиях отсутствия института реального равноправия сторон в уголовном и административном судопроизводстве, тем не менее нами поданы жалобы в следственное управление с указанием ряда органов власти, как возможных мест похищения Фахраддина Абосзода с целью незаконного доставления в суд; жалоба в ОВД Люберецкое, сотрудники ИВС которого не обеспечили прав Абосзода на выход на свободу в установленном законом порядке; в областной суд об отмене незаконного постановления о выдворении. Направлены запросы и в некоторые иные инстанции, которые также предположительно имели отношение к этому действу, в результате которого патриот России, который делом доказал, что он ратует за величие России, оказался перед реальной опасностью повторения судьбы своих предшественников, судьбы саудовского журналиста Джамаля Хашукджи.

Его судьбой уже озаботились такие авторитетные организации, как Международный Красный Крест и Amnesty International, которые ходатайствуют о предоставлении Абосзода полноценной защиты в стране его гражданства.

- Что Вы скажете относительно предъявленного Фахраддину Абосзода обвинения "в сотрудничестве с армянскими спецслужбами" и возможных комментариев об участии армянских адвокатов в защите Абосзода?

- Мы ждали этого вопроса - он вызывает лишь грустную иронию. За всё время, что Абосзода боролся за свои конституционные права, находясь в изоляции, ни одно государство, в том числе Армения, не проявило интереса к его участи, ни официально, ни неофициально. Мне известно лишь о факте проведения общественного флеш-моба в Ереване у стен МИД РА в защиту Фахраддина Абосзода. Более того, если бы был факт интереса к его личности со стороны иностранных спецслужб, мы сию же секунду вышли бы из дела - мы независимые российские адвокаты, представители института гражданского общества и принципиально не сотрудничаем с разными службами, что не запрещает обращаться в эти инстанции с заявлениями и обращениями в рамках профессиональной практики.

Кроме того, приступая к делу, мы меньше всего думали о симпатиях или антипатиях, этнических предпочтениях, не имея таковых в принципе и работая в партнерстве с достойными адвокатами Уторбаевым и Идрисовым. В адвокатской практике нет довода о национальности клиента или происхождении коллеги. Так, у нас в производстве имеются дела и азербайджанских подзащитных, мы дружим с нашими коллегами-азербайджанцами, имеем друзей-азербайджанцев. Адвокат - представитель гражданского общества, то есть единства непохожих, и в этом измерении этническая принадлежность лица имеет самое последнее значение, точнее не имеет вовсе никакого значения, а на первом месте стоят достоинства личности, как члена общества, его гражданская, этическая и правовая позиция.

- Хотелось бы узнать, кто оказывал Вам свою поддержку в защите законных прав Абосзода?

- Хочется принести слова благодарности за содействие со стороны отдельных граждан и инстанций, которые солидаризировались с Фахраддином Фармановичем и делали, что могли. Это аппарат Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ, руководитель организации "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина, московский офис Amnisty International, представительство УВКБ ООН по делам беженцев, известные учёные-востоковеды из Российско-Армянского славянского университета в Ереване Гарник Асатрян и Виктория Аракелова, отдельные российские общественные деятели из Москвы и Санкт-Петербурга.

23 апреля 2019 года в Московском областном суде состоится рассмотрение нашей апелляционной жалобы на незаконность выдворения Абосзода. Данное заседание неоднократно откладывается из-за систематической неявки в суд госслужащих, причастных к этой авантюрной истории. Но мы настаиваем на обеспечении возможности допросить их в зале суда, и суд пока что идёт нам навстречу. Но если эта инстанция оставит постановление Люберецкого "Дворца Правосудия" о выдворении Абосзода в силе, то у нас уже готово обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и мы уверены в его исходе.

- Рубен Степанович, Карен Георгиевич, большое спасибо за интересную беседу. Остаётся лишь пожелать Вам и Вашим коллегам удачи и успехов.

- Спасибо Вам. Залог безопасности талантливого талышского учёного и правозащитника, большого друга и знатока российской и армянской культур, Фахраддина Фармановича Абосзода (Аббасова) - в фокусировании общественного внимания на его судьбе. Призываем следить за дальнейшим ходом событий.

Беседу вёл Александр ЕРКАНЯН

russia-armenia.info/node/57591

russia-artsakh.ru/node/2229