Последние новости

ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ ВОКРУГ САСУНА МИКАЕЛЯНА


Некоторые надеялись, что, отправив в отставку директора СНБ Артура Ванецяна и отправившись затем в Соединенные Штаты, Пашинян хотя бы на время купировал таким образом острую фразу и сбил температуру у горячечного больного, коим является проводимая им политика. Сбивать температуру в общем-то было для премьера полезно, поскольку философский подход "преодолеет кризис - значит будет жить, не преодолеет - на все воля божья" даже и в медицине не в полной мере применим. Покуда врач рассуждает о божьей воле, у больного, мечущегося в горячке, сердце может не выдержать. К горячечной политике это тоже относится.

ОДНАКО в результате заявления Пашиняна в Лос-Анджелесе о выбрасывании Ванецяном в мусорное ведро своих погон и резкой реакции на эти слова председателя "Еркрапа" Сасуна Микаеляна температура у больного снова подскочила. И сегодня в центре внимания оказался уже не бывший директор СНБ, а именно Сасун Микаелян, которого Пашинян, естественно, не простит. В прессу уже просочились сведения о том, что премьер из США звонил своим самым верным соратникам и требовал от них по возможности "нейтрализовать бунтарей" до его возвращения. Эту миссию он возложил на Акопа Симидяна, Лилит Макунц, Рубена Рубиняна, Тиграна Авиняна и Эдуарда Агаджаняна.

Какой именно вариант наказания будет избран, пока не известно. Сасуна Микаеляна нельзя, например, исключить из "Гражданского договора". И дело не в том, что он является одним  из основателей партии - просто партийный устав в данном случае никак не нарушен. Можно, конечно, попытаться сместить Микаеляна с поста председателя "Еркрапа", но у последнего здесь достаточно крепкие позиции,  к тому же это предполагает достаточно длительный процесс. Вовсе не исключаются налоговые проверки в принадлежащих Микаеляну объектах, как это было сделано в случае депутата "Моего шага" Вараздата Карапетяна, который в свое время  выразил несогласие с эксплуатацией Амулсара, однако подобный шаг может отпугнуть многих сохранивших пока верность премьеру соратников.

Воля - ваша, но остается только дуэль, однако с обязательными элементами определенных мер предосторожности. Конечно, в делах чести благородный человек не должен излишне осторожничать, но и безоглядно безумствовать тоже не стоит. Впрочем, есть и более безобидные, хотя и дающие лишь временный эффект, методы. Если Пашиняну нужно  выиграть время, чтобы найти выход из сложившейся вокруг Сасуна Микаеляна патовой ситуации, а заодно и отвлечь внимание сограждан, симпатии которых в данном случае явно на стороне бывшего директора СНБ и действующего председателя "Еркрапа", он может прибегнуть к излюбленной технологии, которой пользовался с успехом не раз.

ТЕХНОЛОГИЯ называется "смени повестку дня". Вот, положим, у вас все плохо. Народ недоволен какими-то решениями властей, митингует, устраивает акции протеста, оппозиция остро и обоснованно критикует каждый ваш шаг, оказавшиеся за решеткой политические противники тычут в нос права человека, международные организации указывают на недопустимость той или иной инициативы... Что делать? Сменить повестку! И вот премьер на весь мир кричит страшным криком о желающих развязать войну заговорщиках, темных силах, контрреволюции и других вещах, о которых цивилизованный мир полвека не слышал. Потом начинаются обыски и  аресты - и когда власть наконец перестает симулировать бешенство и соглашается с тем, что дважды два четыре, мир снаружи и народ внутри так счастливы, что ни о каком недовольстве не вспоминают, а только радуются, как дети.

Правда, технология эта с каждым разом все чаще начинает давать сбои. Наши сограждане, конечно, привычны к самым неожиданным политическим поворотам, но все-таки гибкость их психики не следует абсолютизировать.

Как бы там ни было, думаем, скоро начнутся попытки для начала всячески дискредитировать Сасуна Микаеляна, как это, кстати, происходит сегодня в случае с Артуром Ванецяном. Причем делается это преимущественно чужими руками: если представители власти, осуждая последнего, выражаются при этом по возможности сдержанно, то лидер "Республики" Арам Саркисян прямо заявляет: "Когда человека с нулевым рейтингом, которого знают очень маленькие круги, превращают в бога или полубога, имеющего второй после премьера рейтинг, он заболевает звездной болезнью. Ванецян никогда не был политической фигурой и не станет ею. Он уже прошлое, и не стоит превращать его в тему политической повестки".

Знаете, тут одно из двух, сограждане! Или это нам всем показалось, или не показалось. Если не показалось, значит, тяжелый склероз поразил Арама Саркисяна. Ведь он сам в свое время был "человеком с нулевым рейтингом, которого знали очень маленькие круги", а волею обстоятельств стал премьером, то есть если не богом, то уж полубогом - точно. И он тоже, как ни печально, заболел звездной болезнью, которая не проходит уже целых двадцать лет. Теперь лидер "Республики" приписывает собственные болезни другим? Склероз - штука неприятная, но лечится. Рекомендуют лечебную физкультуру. Говорят, помогает настойка из  гриба шиптаке и семян мордовника.

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ того, что кто-то "уже прошлое и не стоит превращать его в тему политической повестки", то здесь не все так однозначно. Современная демократия - это система, в которой пребывание вне власти (как в случае с Артуром Ванецяном, а завтра не исключено, что и Сасуном Микаеляном) не равносильно политической смерти. Это система, в которой проигрыш (как на выборах, так и в борьбе внутри элиты) является естественным и всегда  оставляет шанс отыграться. Во всем мире сегодня конфликты и  перемещения вовне и вовнутрь власти образуют политическую рутину, а не трагические казусы.

Так что истории с Ванецяном и Микаеляном отнюдь не лишают нас радости стать завтра неравнодушными очевидцами судьбоносных событий с их участием в нашей горячо любимой многострадальной стране.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАДО ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КЛЕТКИ
      2024-09-28 10:35

      То, что продемонстрировал Пашинян в Нью-Йорке во время встречи с Эрдоганом - это был настоящий позор, жалкое зрелище, которое можно комментировать, только используя стилистику некролога. Его жалкий внешний вид и поведение вызвали у граждан исключительно одно чувство - стыд. Конечно, власть во главе с Пашиняном каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти личности даже общенациональное унижение научились переносить с ликующим видом, что лишний раз доказал Пашинян. В нормальном обществе подобные личности превратились бы в отверженных, выходили бы на улицу в масках, как палачи в средневековой Европе, чтобы их не признали и не плюнули в лицо. А у нас они руководят, указывают путь, объясняют нам как жить и во что верить.

    • ПОКА НЕ ВИДЕН ПАЛЕЦ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 16:42

      Начнем, сограждане, с новостей внутривластной политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет. Есть, но такая... специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, снова кого-то собираются выбросить из-под ковра. Когда нанайские мальчики начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками.

    • РАЗВЕ МОЖНО ИХ КРИТИКОВАТЬ?
      2024-09-26 10:51

      Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно. Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.

    • ВЛАСТЬ РАСКРЫВАЕТ ОДИН ЗАГОВОР ЗА ДРУГИМ
      2024-09-24 09:30

      Мания преследования, как известно, является самым распространенным и универсальным видом бреда в психиатрии. Страдающих данным расстройством лиц периодически (иногда несколько раз в день) охватывают сильнейшие панические приступы тревоги и животного страха, с которыми они практически не могут справиться. Именно в таком состоянии и пребывает вот уже более шести лет Пашинян. В случае мании преследования нельзя говорить об обычном, присущем всем живым существам страхе. Есть страх истинный, отвечающий за реальную опасность. Этот страх есть выражение инстинкта самосохранения. Он сигнализирует об опасности, и на основании сигнала делается выбор наиболее целесообразного поведения (бегство, защита, нападение). Реальный страх может быть чрезмерным, тогда он вредит в той мере, в какой искажает опасность.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ