Последние новости

БАСТИОН МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ УВЕРЕННО ДЕРЖИТ ЗНАМЯ

Если бы Арарат Мирзоян не сделал в своей жизни больше ну просто ничего, он все равно вошел бы в историю нашей страны автором легендарной фразы о том, что Армения является бастионом мировой демократии. Разумеется, мы поминаем имя Арарата Мирзояна совсем не всуе, а по конкретным поводам.

ПЕРВЫЙ КАСАЕТСЯ термина "полицейское государство". Очень часто употребляемый термин, когда Армения еще не была бастионом, а был "кровавый режим" во время которого Арарат и Никол крыли этот режим, как могли, и определение "полицейское государство" было одним из самых дежурно-ласковых…

Но вот власть сменилась, и при новых властях сегодня принят новый закон. Закон о том, что, если раньше, при "полицейском государстве", прослушивать разговоры граждан при соблюдении определенных процедур имело право только Служба национальной безопасности, то сейчас парламент бастиона мировой демократии, тот самый парламент, который возглавляет бывший борец против "полицейского государства" Арарат Мирзоян, принимает закон, согласно которому право на прослушку отныне дается и Полиции РА.

Что остается нам? Нам остается только поздравить гордых граждан Армении с этим новым законом, который является очевидным свидетельством того, как уверенно держит Армения знамя бастиона мировой демократии.

ВТОРОЙ ПОВОД КАСАЕТСЯ СМИ. Точнее исков против СМИ, согласно данным Судебного департамента. Так вот, если во времена "полицейского государства", в 2016-ом году против СМИ было подано 24 иска, то в 2019-ом году, когда, по заверениям властей, в бастионе мировой демократии СМИ пользуются неслыханной свободой, против последних подано уже 74 иска. Разница не особо велика, примерно в 3 раза всего!

Тут еще забавнее другое - как эту тенденцию комментируют некоторые особо ярые защитники прессы. Если бы такая картина была в годы "полицейского государства", мы бы слышали гневные филиппики, что подобная статистика свидетельствует только о том, что власть пошла в атаку на СМИ… Что мы слышим от этих "борцов" за права СМИ сейчас? Оказывается, в подобной статистике виноваты сами СМИ. Им, СМИ, над быть более ответственными, работать над собой…

Вы думаете, мы преувеличиваем? Совсем нет. Буквально сегодня слушаю интервью одного небезизвестного правдолюба борьбы за права СМИ. Речь о публикациях, в которых ссылка дается на анонимные источники… Знаете, что бы говорил этот поборник прав СМИ, если бы давал интервью несколько лет назад, ну, скажем, в тот самый год расцвета "полицейского государства", когда в суды против СМИ было подано целых 24 иска? Он говорил бы о том, что это святое право СМИ - не раскрывать источник информации, и это право должно неуклонно соблюдаться в контексте незыблемости права на свободу слова и права общества получать информацию не только из официальных источников.

Знаете, что он говорит сейчас, в очередной год победного шествия бастиона мировой демократии? Он говорит, что к такой информации у общества нулевой уровень доверия, что, как правило, у СМИ, которые ссылаются на "свои информированные источники", никаких таких источников просто нет, а потому общественности для получения достоверной информации лучше обращаться к официальным достоверным данным…

Честно признаюсь, если бы в годы "полицейского государства" мне кто-нибудь сказал, что с этим борцом за права СМИ способна произойти такая стремительная трансформация, я бы оскорбился за того человека и, разумеется, не поверил. Вот такой я наивный, оказывается, человек…

ДА, НО КАК НЕ СКАЗАТЬ ЕЩЕ ОБ ОДНОМ. Сегодня в парламенте снова выступал один известный кляузник, ну тот самый который отсидел срок за подделку документов с целью уклониться от службы в армии. Он говорил о том, что СМИ ведут атаку против государства, подрывают устои государства и надо принимать против них специальные меры…

… Один из немногих настоящих правозащитников Армении, Аветик Ишханян как-то заметил, что в нормальных странах есть также неписаные моральные законы. Например, тот, что дезертиры-мошенники, причем дезертиры-мошенники не на словах, а по судебному неотмененному приговору, просто по определению не могут заниматься политической деятельностью… Впрочем, он это о нормальных странах, а не о бастионах мировой демократии.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ГЕРОИЧЕСКОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ ПРЕМЬЕРА
      2020-02-21 12:35
      1051

      А премьер работает над собой. Ну или старается работать. В интервью Петросу Казаряну на Общественном телевидении он старался быть выдержанным. Правда, пару раз казалось, что вот-вот-таки сорвется на истерику. И в очередной раз закатит что-то о том, как надо уложить на асфальт и размазать по стенке "сосущих оптимизм народа шакалоподобных". Но почти сдержался…

    • БУДЕТ ЛИ У РЕФЕРЕНДУМА ПОБЕДИТЕЛЬ?
      2020-02-20 13:28
      1221

      Агитация "Да" и агитация "Нет" по предстоящему референдуму фактически стартовала. Хотя пока относительно вяло. Обе стороны пока присматриваются и больше воюют в социальных сетях. Не зря ведь столько фейков расплодилось. Как говорил классик, если на сцене есть ружье, оно должно выстрелить.

    • НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ
      2020-02-17 10:45
      2245

      Какие обвинения предъявляются сегодня судьям Конституционного суда пропагандистами решения отправить в отставку семерых судей, изменив путем референдума одну из статей Конституции?

    • ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМУЛИРОВОК
      2020-02-14 11:38
      2031

      Как минимум странные трансформации наблюдаются сегодня в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. До недавнего времени - и уж точно до смены власти в Армении в 2018 году -  официальный Ереван в переговорном процессе и в комментариях вокруг него использовал формулировку "власти Нагорного Карабаха". Сейчас МИД РА, официальный спикер внешнеполитического ведомства Анна Нагдалян почему-то очень полюбили выражение "избранные представители Нагорного Карабаха". В чем разница? Есть разница.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
      2020-02-22 16:00
      104

      Зомби отреагируют на призыв Никола Переходные положения Конституции ограничены во времени, а потому не подлежат изменению. Нет подобных примеров в мировой практике, предстоящий референдум нарушит сбалансированность всех положений Основного Закона. Такое мнение высказал специалист по конституционному праву Арам Вардеванян.

    • ГЕРОИЧЕСКОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ ПРЕМЬЕРА
      2020-02-21 12:35
      1051

      А премьер работает над собой. Ну или старается работать. В интервью Петросу Казаряну на Общественном телевидении он старался быть выдержанным. Правда, пару раз казалось, что вот-вот-таки сорвется на истерику. И в очередной раз закатит что-то о том, как надо уложить на асфальт и размазать по стенке "сосущих оптимизм народа шакалоподобных". Но почти сдержался…

    • СКОЛЬКО ЖЕРТВ ПОТРЕБУЕТ РЕФЕРЕНДУМ?
      2020-02-21 12:06
      879

      Никол указал на "врагов" народа и государства! С трибуны парламента Никол Пашинян объявил: "Все те люди и силы, которые попытаются чинить правовые или иные препятствия свободному волеизъявлению народа, получат адекватный контрудар как антинародные и антигосударственные силы. А те, кто примет высшую власть народа и высшее право народа, станут теми избранными, которые будут творить будущее Армении". Из слов Никола следует только один вывод: все, кто намерен сказать референдуму "нет", будут автоматически причислены к антигосударственным и антинародным элементам, к "врагам" народа и государства.

    • ПАШИНЯН ЗА $105 МЛН ПАЧКАЛ И ПАЧКАЕТ РЕПУТАЦИЮ АРМЕНИИ
      2020-02-21 10:29
      1283

      Во всем мире борьба с коррупцией особо не рекламируется - рекламируются наиболее значительные ее результаты. Дело это щепетильное, требует тишины и усидчивости, уважения презумпции невиновности. В Армении по-другому: шум даже на стадии подозрений в отношении того или иного лица поднимается вселенский, а уже потом, когда коррупционные проявления разоблачить не удается, дело тихо спускается на тормозах. Но дело сделано - человек опорочен, а в обществе доминирует иллюзия решительной борьбы с этим злом…