Последние новости
0
3576

СНИТСЯ ЛИ АННЕ ДАНИБЕКЯН САМООТВОД?

3 марта в суде по делу «1 марта» не было зачитано анонсированное решение судьи. Напомним, что 25 февраля Анна Данибекян пообещала огласить свое решение относительно ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования   Роберта Кочаряна и других. «Суд постановил отложить вынесение решения по ходатайствам стороны защиты до выяснения существенных для их разрешения обстоятельств и исследования всех имеющихся в деле доказательств", - зачитала она заключительную часть текста, после чего объявила о начале заседания.

НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЗАНЯЛИ технические вопросы, в частности предоставление новой переводчицы для Ю. Хачатурова. Затем попытался выступить с заявлением его адвокат Мигран Погосян, однако судья не дала ему слова.

Перешли к повисшему в воздухе вопросу самоотвода Анны Данибекян. Ходатайство представил Айк Алумян. Выдвигая множество аргументов, он в основном ссылался на публикации СМИ и посты в соцсетях. Адвокат особо подчеркнул исключающее участие Данибекян обстоятельство, процитировав, в частности, строки из интервью председателя Высшего судебного совета Рубена Вардазаряна ИА "Пастинфо", опубликованного в конце прошлого года, в котором тот заявил: "Власти желают, чтобы все наши судьи были как Армен Даниелян и Анна Данибекян". 

«С одной стороны, власти не скрывают, что добиваются содержания Кочаряна под арестом любой ценой, с другой, согласно председателю ВСС, вы являетесь оптимальным для властей судьей. Это вызывает у независимого наблюдателя сомнения", - заявил Алумян.

Далее он привел несколько примеров «демонизации» Роберта Кочаряна, поименно называя тех, с чьей легкой руки это делалось. Как оказалось, активное участие в данном неблаговидном занятии принимали те, для кого подобное поведение недопустимо по должности: советники и прочие представители ближайшего окружения премьер-министра, в том числе адвокат по специальности Николай Багдасарян.

Затем А. Алумян процитировал многочисленные фразы и выражения самого варчапета, адресованные судьям, а именно: "возьмитесь за ум", "какой судья может мне отказать", "предатель", "враг", "ответственный за грабеж", «скулящие судьи». Далее адвокат перечислил намеки на организацию убийств людей 1 марта, адресованные уже Роберту Кочаряну и звучавшие неоднократно, в разное время и в разных местах. В том числе было озвучено сделанное в Париже известное заявление премьера, ставшее причиной судебного разбирательства. Алумян также процитировал диалоги из записи прослушки беседы глав Службы национальной безопасности и Специальной следственной службы, в которой упоминаются указания судье на арест Кочаряна и Хачатурова, а также консультативной беседы с премьером.

Против ходатайства о самоотводе судьи Данибекян с возражениями выступил адвокат правопреемников потерпевших Тигран Егорян, которого поддержала сторона обвинения в лице прокурора Петроса Петросяна. Последний заявил, что в предыдущих случаях адвокаты говорили о предвзятости судьи, ссылаясь на принятые ею решения и действия, напоминали публикации в прессе, заявления тех или иных должностных лиц. Сейчас же, по словам прокурора, защитники цитируют интервью Р. Вардазаряна, интерпретируя, однако, его высказывания в отрыве от контекста. В изложении самого Петросяна фраза председателя ВСС прозвучала так: «Власти желают, чтобы все судьи были похожи на Армена Даниеляна и Анну Данибекян"…

Как ни старался прокурор, но цитата из интервью Вардазаряна в его интерпретации, по сути, практически не отличалась от приведенной Алумяном. Далее Петросян, как обычно, заявил о недопустимости затягивать процесс и об известном принципе рассмотрения дел в разумные сроки.

 НАДО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НИЧЕГО НОВОГО сторона обвинения, вкупе с представителями потерпевших, не озвучила, что, впрочем, неудивительно. Новому-то откуда взяться? Если быть честными до конца, то Анна Данибекян уже не раз должна была взять самоотвод и избавиться от дела, которое, скорее всего, вряд ли доставляет особое удовольствие ей самой. Во всяком случае, коллеги по цеху с незапятнанной судейской репутацией хватались за любую возможность, чтобы избежать участия в деле 1 марта. А после инцидента с блогером Н. Мутафяном и оператором С. Огаджаняном, (не говоря уже о других обстоятельствах), казалось, сам Бог велел Данибекян, воспользовавшись случаем, объявить самоотвод.

Ведь Мутафян и Огаджанян были обвинены и арестованы на основании обращения в Полицию именно Анны Данибекян, которую почему-то сильно напугал вопрос - относит ли она себя к скулящим судьям, заданный в полном соответствии с цитатой из лексикона «всенародного» премьера. Она обязана была участвовать в следственных мероприятиях по этому делу, давать объяснения, участвовать в очных ставках и т.д. Да и в целом, о какой беспристрастности может идти речь, когда судья находится в статусе потерпевшей по уголовному делу, напрямую связанному с процессом 1 марта? Самоотвод - и точка.

Такое решение явилось бы идеальным выходом из положения прежде всего для самой Данибекян, и она не может не понимать этого. Но поскольку, согласно Рубену Вардазаряну, она возведена в ранг судей-фаворитов власти, самоотвод, по всей вероятности, ей может только сниться.  

А пока решение по поводу заявленного Данибекян в очередной раз самоотвода обещано огласить 6 марта в 17:40. Думается, однако, что все, как всегда, весьма предсказуемо. Вместе с тем вполне    возможно, что на одном из ближайших заседаний будет представлено ходатайство об освобождении Роберта Кочаряна под поручительство бывших премьер-министров Армении и Арцаха. Но, скорее всего, это будет не 6 марта.

P. S. Как отметил в беседе с журналистами сын второго президента Левон Кочарян, в записи хорошо известной нам прослушки четко слышна инструкция премьера как в отношении Ю. Хачатурова, так и по поводу ареста Р. Кочаряна.

«Вы слышали цитаты из прослушки. Все направлялось премьер-министром. Им, вероятно, казалось, что как только арестуют, выстроится очередь тех, кто захочет дать показания. Этого не произошло, и теперь они испытывают глубокое разочарование», - подчеркнул он.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ТОЛКОВЫЙ И ПРАВОВОЙ СЛОВАРИ СТЕПЫ САФАРЯНА
      2020-05-28 10:46
      1672

      Судебное заседание по иску журналистки Такуи Асланян (сайт livenews.am) против председателя Общественного совета Степы Сафаряна 27 мая вновь не состоялось. На сей раз по причине внезапного нездоровья адвоката ответчика Моники Оганян. Предыдущее заседание, назначенное на 31 марта, было отложено по ходатайству адвоката истицы Лусине Вирабян в связи с пандемией коронавируса. Таким образом, из трех заседаний полноценно прошло лишь первое, предварительное заседание 6 марта сего года.

    • ДЕЛО КОЧАРЯНА И ДРУГИХ: ВПЕРЕДИ – ПОЛНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
      2020-05-26 16:28
      1480

      Как и предполагалось, сегодняшнее судебное заседание по делу Роберта Кочаряна и других не состоялось. На сей раз по несколько иным причинам. Еще вчера стало известно, что адвокат Юрия Хачатурова Инесса Петросян заболела коронавирусом, а ее супруг Карен Межлумян, также участвующий в защите, находится в самоизоляции. Кроме того, адвокат Армена Геворгяна Эрик Алексанян обратился к судье с письменным ходатайством о переносе заседания, пока эпидемия коронавируса хоть как-то уляжется.

    • ВО ИМЯ МИНИСТРА ЮСТИЦИИ
      2020-05-25 10:28
      2500

      «Ни в законодательстве, ни в правоприменительной практике  Армении до сих не сложилось единого понимания понятия экстрадиции и его юридического применения», - заявил в беседе с судебным обозревателем «ГА» адвокат Арсен МКРТЧЯН. Дело его подзащитного, гражданина России Егора Исакова, является безусловным подтверждением его слов, судебным прецедентом. Прецедентом отрицательным, наглядным примером того, как быть не должно. Во всяком случае, в уважающем себя правовом государстве.

    • Тамара ШАКАРЯН: «КОАП – ЭТО НЕ БУМАЖКА ДЛЯ ЧЕРНОВИКА»
      2020-05-23 15:50
      3302

      «Надо признать, что законодательные инициативы у нас не блещут ни степенью своей правовой определенности, ни  грамотностью и техникой разработанности законодательных актов. Разумеется, все имеют право на ошибку, однако, существуют установленные правила юридической техники, которые необходимо прочесть и выучить, поскольку Кодекс РА об административных правонарушениях – не бумажка для черновика, на которой можно писать все, что угодно, потом стереть и так далее…






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ