Логотип

ЦЕНА ВЛАСТИ

«Пашинян отлично понимает: после смены власти его будут судить по многим статьям, но самой первой будет госизмена», — говорит в интервью «ГА» военно-политический аналитик Айк НАГАПЕТЯН.

— На днях Пашинян сделал ряд очередных скандальных заявлений — об отказе от повестки «восстановления исторической справедливости», о том, что «хватит кормить наш народ данными о новых геноцидах», о том, что арцахцы «сбежали», и т. д. Что скажете?

— Тему геноцида Пашинян внес в повестку тогда, когда де-факто прозвучало прямое и опосредованное требование Турции: тема должна быть закрыта. Здесь вопрос, конечно, не только в Геноциде. Речь о попытке отрезать, оторвать нас от корней — от истории, памяти, Родины. А Родина — это не только место проживания, не только Республика Армения. Родина — это территория, на которой армянская нация сформировалась как этническая единица, как народ. Нация — политическая категория. Народ — это основа: язык, культура, вера, ценности, традиции и т. д.

Перед Пашиняном поставили задачу: создать здесь новую единицу — без идентичности, без корней, смысл жизни которой в конечном итоге будет сводиться к потреблению. Это элемент глобалистского плана, который сегодня пробуют реализовать в Армении руками Пашиняна. Зачем? Потому что человеком без корней, без идентичности, без веры легко управлять. И таким обществом легко управлять.

Например, США в войне против Ирана столкнулись с большой проблемой. Они думали, что Иран — это сообщество отдельных индивидов. Но оказалось, что это сплоченное сообщество граждан, связанных культурой, историей и общими ценностями. Разобщить их — крайне сложная задача. Поэтому США вместе с Израилем сегодня в войне с Ираном терпят поражение.

В Армении же сегодня делается всё, чтобы будущие поколения были разобщены и лишены способности к сопротивлению, к защите своих ценностей как нация. Их хотят лишить исторической памяти и ответственности. Превратить в манкуртов. Против этого, против превращения нации в манкуртов всеми силами борется Армянская Апостольская Церковь — именно поэтому она первой стала мишенью.

Я думаю, что во время июньских выборов будут проведены такие фальсификации, чтобы Пашинян набрал 65% — цифру, которую, кстати, озвучил сам Никол. И Европа отрапортует, что выборы были справедливые, прозрачные и т. д. Недаром сюда забрасывают европейский «десант».

— Почему именно 65%?

— Это важный вопрос. В чём смысл этих 65% — конституционного большинства? Смысл в том, чтобы принять новую Конституцию, убрать из неё Декларацию о независимости, что опять же является требованием Турции и Азербайджана. Причём сделать это не референдумом, потому что все опросы показывают: народ проголосует против новой Конституции в таком виде. Поэтому Пашинян и его команда попробуют протолкнуть новую Конституцию через парламент. А для этого им необходимо иметь в парламенте конституционное большинство. Так что разговоры о 65% не случайны. Эти цифры, полагаю, будут просто нарисованы.

— Но это же нарушение Конституции РА. Вопрос изменений в Конституции по закону ведь должен решаться референдумом?

— Конституционный суд даст заключение, что это не нарушение Конституции. Сколько раз такое уже было? Это не проблема для Пашиняна.

Что касается нарратива Пашиняна о том, что арцахцы якобы «сбежали», а не боролись, — это наглая ложь. Реальный виновник и ответственный за поражение и сдачу Арцаха — Пашинян. И я объясню почему. Это не вопрос «воевали или не воевали». Арцахцы на протяжении 11 месяцев находились в блокаде и выживали без какой-либо помощи извне. Во время агрессии Азербайджана они героически сражались и оставили территорию Республики Арцах лишь для того, чтобы вывезти семьи, находившиеся под прямой угрозой геноцида. Так почему Никол виновен и ответственен? Кстати, первая статья, по которой его будут судить, — это госизмена.

Для того, чтобы начать 44-дневную войну, Алиеву необходимо было убедить страны, имеющие интерес в регионе, что переговоры с Пашиняном зашли в тупик и что у Азербайджана нет другого пути вернуть «7 районов», кроме применения военной силы. Алиеву это удалось, и Пашинян ему в этом помог.

Потому что переговоры были фактически прекращены. Пашинян в Арцахе публично заявлял: «Арцах — это Армения, и точка». Он также не собирался принимать предложение Минской группы ОБСЕ в формате «5+2», связанное с вышеупомянутыми районами, он отверг его в 2019 году.

Отсюда вывод: Алиев смог, повторюсь, убедить региональные державы, что его действия в отношении 7 районов являются «освободительными», а не захватническими. И с молчаливого согласия ему позволили это сделать.

Но после этого, до 2023 года, было подписано четыре трёхсторонних заявления (Армения — Азербайджан — Россия), которые пресекали любые военные действия. Потому что в них было оговорено, как должны решаться спорные вопросы — путём переговоров. Разумеется, это не устраивало Азербайджан. И Алиеву на помощь снова пришёл Пашинян.

— Своим заявлением в Праге?

— Именно так. Если бы Алиев в тот период прибегнул к военной агрессии, ему пришлось бы объяснять России, Ирану, той же Турции, Британии, США, зачем он начинает новую войну. Он не мог сказать прямо: «Я иду войной, чтобы полностью захватить, оккупировать Нагорный Карабах». Но после того как в Праге в октябре 2022 года Пашинян признал Арцах частью Азербайджана, а затем Арцах почти год подвергался тотальной блокаде, Алиев объявил государствам, имеющим интерес в регионе, что на территории его страны существуют военизированные группировки, которые в соответствии с международным правом имеют определённое название — террористы. Понимаете, что произошло?

И очередную военную агрессию Азербайджана против Арцаха в сентябре 2023 года Алиев назвал «антитеррористической операцией». И ни одно государство уже не могло бы его опровергнуть. Потому что Пашинян сам передал Алиеву все козыри.

Вот почему главный ответственный и виновный в сдаче Арцаха — Никол Пашинян. И он прекрасно знает об этом. Он прекрасно знает, что именно его заявление в Праге 6 октября 2022 года о признании Арцаха частью Азербайджана стало причиной тотальной принудительной деарменизации Арцаха.

То, что Алиев хотел изгнать армян из Арцаха, было очевидно всем. Но именно Пашинян помог ему и сделал тот самый ключевой шаг, который дал Алиеву возможность добиться своей цели военным путём. Пашинян отлично понимает: после смены власти его будут судить по многим статьям, но самой первой будет госизмена. Поэтому он постоянно делает заявления, пытаясь обвинить в деарменизации Арцаха других — Россию, отдельных руководителей ВС РА, военно-политическое руководство Арцаха, сам народ Арцаха. И именно в этой логике звучит его фраза про арцахцев — «сбежали». Через такой ложный нарратив он пытается снять с себя ответственность. В этом же контексте Пашинян понимает: если он потеряет власть, в лучшем случае его ждёт пожизненное заключение. Его мотивация — любой ценой сохранить власть, и это крайне серьёзная мотивация.

— Ясно, что заявления Пашиняна последних дней не спонтанны. Он так старается в преддверии Европейского саммита в Армении или в преддверии очередной годовщины Геноцида армян?

— И то, и другое. Вы спрашиваете: как противостоять сценариям Пашиняна в контексте выборов? По-моему мнению, оппозиция должна сформировать до выборов экспертные группы, целью которых станет именно разоблачение махинаций в ходе голосования. Здесь речь не только о наблюдателях, СМИ и так далее. Если оппозиция зафиксирует массовые фальсификации, то для европейских наблюдателей при наличии подобных фактов будет крайне трудно заявить, что фальсификаций не было. Они просто не смогут этого сделать.

Сколько сможет продержаться такая власть при поддержке полиции, если будут зафиксированы массовые нарушения на выборах? Очень короткое время. Потому что такая власть становится нелегитимной. А если вдруг Запад при наличии опубликованных и доказанных фактов всё равно заявит, что выборы были справедливые и прозрачные, то в Армении начнутся антизападные демонстрации. А это Западу вовсе не нужно. Не для того они десятилетиями тратили миллиарды долларов на формирование прозападного курса в Армении, убеждая общество в пользе западной демократии и западных ценностей, чтобы в итоге получить противоположный эффект.

Есть и другая задача, которую должна решить оппозиция: создать мотивационное поле, чтобы та часть электората, которая обычно не ходит на выборы, пришла голосовать. Причём очевидно, что те, кто не ходит на выборы, — это не электорат Пашиняна. И не важно, за какую оппозиционную силу они проголосуют. Явка на уровне 70-80% — мощный фактор. Если власть при такой явке попытается нарисовать цифры и фальсификации будут разоблачены, то уже на следующий день на улицы выйдут сотни тысяч людей — и не только в Ереване.