Глава Минздрава решит, с какой частотой старикам есть мясо и менять носки
Сегодня самое время задаться жгучим вопросом: удалось ли правительству Пашиняна в преддверии скорых выборов склонить на свою сторону «ядерный» электорат в составе 650 тысяч пенсионеров и пособистов? Если бы эта наиболее социально уязвимая категория населения голосовала 7 июня более или менее консолидированно, то, как утверждают эксперты, она решила бы исход выборов…
НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, ИЕЗУИТСКИ ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ ГЭДЭШНИКОВ ОДАРИТЬ УКАЗАННУЮ КАТЕГОРИЮ НАСЕЛЕНИЯ повышением пенсий и пособий на 10 тысяч драмов, а чуть раньше — обязательным медицинским страхованием (ОМС) должен перекрыть наплевательское за все 5 лет отношение властей к старикам и немощным, которым к тому же приходилось то и дело выслушивать оскорбления Пашиняна. Но, к счастью, не все так просто.
Из личного общения с пенсионерами могу сделать вывод, что откровенно популистские жесты властей обманули далеко не всех, и многие понимают, что, получи Пашинян мандат на управление страной еще на один 5-летний срок, о них почти на все это время сразу же забудут, как это собственно и происходило в предыдущие 5 лет.
Тем более, что в новой предвыборной программе Пашиняна на 2026-2031 годы повышения пенсий вообще не предусмотрено и, по-видимому, власти полагают, что отпущенных с барского плеча дополнительных 10-ти тысяч драмов вполне достаточно для обеспечения минимальных жизненных потребностей стариков на все ближайшие 5 лет.
В программе «гэдэшников» по поводу пенсий сказано лишь то, что она будет индексироваться, но не по уровню инфляции, а так, чтобы не отставать от стоимости минимальной потребительской корзины, да и то — делать это будут почему-то лишь с 2028 года.
Надо сказать, увязывание размера пенсий со стоимостью потребительской корзины само по себе выглядит хитро, если иметь в виду, что содержимое той самой корзины можно считать по-разному. На сегодня она, к примеру, варьируется в широком диапазоне 62-82 тысячи драмов. Правительство, разумеется, ухватилось за нижнюю планку и провозгласило свое очередное беспрецедентное достижение, а именно уравнивание средней пенсии со стоимостью потребительской корзины в 62 тысячи драмов. Но ведь и с 2028 года власти могут всячески манипулировать стоимостью содержимого корзины и собственно минимально необходимым потребительским набором последней.
Проще говоря, если пенсионеру необходимо есть мясо хотя бы дважды в месяц и с той же частотой покупать носки, то правительство в лице, скажем, министра здравоохранения Анаит Аванесян может посчитать это недопустимым излишеством и соответственно оценить стоимость содержащихся в корзине продовольственных и промышленных товаров из расчета одного приема мяса и покупки одной пары носков в месяц. Думаю, мало кто сомневается в способностях правительства Пашиняна, у которого и без всякой индексации размер средней пенсии всегда будет превышать стоимость минимальной потребительской корзины.
Между тем еще до повышения с апреля пенсий и пособий на 10 тысяч драмов инфляция, как свидетельствует Armstat, уже изрядно подъела добавку, так как рост цен за январь-март по сравнению с тем же периодом прошлого года уже превысил установленный Центробанком РА верхний допустимый предел (3% плюс-минус 1%) и достиг 4,2% при продовольственной инфляции в 7,8%, а индекс цен промышленной продукции, которая, помимо пищепродуктов, также входит в потребительскую корзину, и вовсе составил 9,2%! Увы, по расчетам фонда «Луйс», инфляция в Армении продолжает сохранять тенденцию на ускорение.
Внимательно наблюдая все 8 лет за словами и действиями правительства Пашиняна, лично у меня закрадываются подозрения, что в случае переизбрания ничто не помешает властям… извиниться перед горячо любимым народом и, к примеру, прекратить действие кешбэка для пенсионеров и/или существенно урезать пакет бесплатной медицинской помощи в рамках ОМС. При правительстве Пашиняна мы видели и не такое.
Кстати, недавно я все-таки получил ответ на вопрос, чем так помешали правительству 63-х и 64-летние пенсионеры, которых в этом году почему-то не включили в систему ОМС, хотя правительственные чины, говоря о медстраховании, всегда упоминают всех пенсионеров. Оказывается, это было условием ЕС для предоставления безвиза, чтобы граждане в возрасте именно 65+ имели медстраховку, в результате чего такие же пенсионеры, как и другие, в возрасте 63 и 64 года оказались вне системы медстрахования. И вообще в действиях властей ни малейшей логики и ни чуточки здравого смысла не наблюдается. Например, работающих (и зарабатывающих) пенсионеров почему-то включили в число бенефициаров на получение безвозмездной помощи в рамках ОМС, а неработающих 63-х и 64-летних стариков – нет.
