Логотип

ВОЗВРАЩЕНИЕ И «ВОЗВРАЩЕНИЕ»

На днях, говоря о положении вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха (Арцаха) в Армении, комиссар Совета Европы по правам человека Майкл О’Флаэрти заявил, что хотя армянское правительство и предпринимает определенные меры для социальной защиты арцахцев, однако «многие армяне, перемещенные из Карабаха, все еще борются за то, чтобы пользоваться полноценными правами и возможностями в Армении» (цитата step1.am).

ПРИ ЭТОМ КОМИССАР ВПОЛНЕ СПРАВЕДЛИВО ОТМЕТИЛ ОТСУТСТВИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СТРАТЕГИИ ИНТЕГРАЦИИ и недостаточные консультации с вынужденными переселенцами в процессе формирования политики, касающейся их жизни. Особого внимания заслуживают слова Майкла О’Флаэрти о том, что право на возвращение в Нагорный Карабах продолжает оставаться важным для перемещенных армян, однако правительство Армении связывает этот вопрос с «возвращением азербайджанцев», призывая карабахцев не подвергать опасности Армению.

Как видим, несуразность ситуации, когда пытаются поставить на один уровень вопрос совершенно справедливого и необходимого с точки зрения международного права возвращения арцахцев на свою родины и т.н. «возвращения» азербайджанцев в мифический «западный  Азербайджан», признают и открыто осуждают даже чиновники в Европе, фактически рассматривая возвращение армян на свою родину как вопрос реализации права на самоопределение, защиты прав коренного населения и предотвращения легитимизации результатов этнической чистки, имевшей место  в 2023 году.

Известно, что Европейский парламент и Международный суд ООН неоднократно выступали с призывами обеспечить безопасное и достойное возвращение армян в Карабах, в том числе под международным контролем, из-за опасений за их безопасность под юрисдикцией Азербайджана. При этом в международных инстанциях имеется осознание того, что искусственное объединение двух вышеуказанных тем в один пакет носит провокационный характер, ибо содержание и контекст этих двух процессов принципиально различны.

Несмотря на упорные заявления действующих властей Армении о наступлении «эпохи мира» и утверждения об отсутствии в актуальной политической повестке вопроса «возвращения 300 тысяч беженцев», бакинский режим, как свидетельствуют многочисленные факты, продолжает все настырнее продвигать свои оккупационные планы в отношении Армении в виде «западного Азербайджана». А малодушная позиция и страусиная политика в этом вопросе властей Армении, нежелание элементарно отстаивать базовые права арцахцев, четко предоставляемые международным правом, лишь запутывают ситуацию и блокируют даже те немногочисленные международные инициативы, которые направлены на восстановление и защиту прав вынужденных переселенцев из Арцаха. При этом, как известно, по сей день остается открытым вопрос материальной и моральной компенсации свыше полумиллиона армянским беженцам из Азербайджана конца 80-х и начала 90-х годов. Тем более что, в отличие от порядка 160 тысяч (не 300 тысяч!) азербайджанцев, проживавших в советское время в Армении, армяне, изгнанные из Сумгаита, Баку, Кировабада и др. были лишены возможности продать или обменять свои квартиры, в то время как азербайджанцы получили от Республики Армения компенсацию на общую сумму $110 млн…

НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НА ОДНУ ПЛОСКОСТЬ ДВЕ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ, А ТЕМ БОЛЕЕ ПОДДАКИВАТЬ ВРАГУ и говорить его терминологией, манипулируя риском спровоцировать обвинения в реваншизме и провоцировании войны.

Напомним, что 17 ноября 2023 года международный Суд ООН обязал Азербайджан незамедлительно обеспечить безопасное, достойное и беспрепятственное возвращение перемещенных из Нагорного Карабаха армян, защиту их имущества и сохранение культурного наследия. Решение, основанное на принципах международного права, имеет преимущество над любыми политическими соображениями, договорами или двусторонними соглашениями. Однако даже спустя три года оно все еще остается невыполненным. Более того, по примеру Нахиджевана бакинский режим сегодня столь же безнаказанно осуществляет на глазах у всего мира тотальное уничтожение многовекового армянского духовно-исторического наследия Арцаха…

Резюмируя сказанное, следует отметить, что, игнорируя исконные права народа Арцаха на коллективное возвращение, власти Армении получили в ответ понятие «западный Азербайджан» и гипертрофированные азербайджанские территориальные претензии и амбиции.

Более-менее трезвомыслящему человеку ясно, что сегодня у вынужденного переселенца из Арцаха нет какой-либо реальной возможности вернуться на родину, однако очевидно также, что вопрос возвращения арцахцев на родину ни в коем случае нельзя снимать с актуальной внутренней и внешней повестки страны. Только так можно предотвратить пагубный процесс, когда свято место, где должны быть права народа и человека, рискует заполниться гипертрофированными и опасными амбициями врага…