Заявления премьера Никола Пашиняна о неизбежности войны в случае смены власти открывают новую, весьма тревожную главу в политической жизни Армении. По сути, перед нами разворачивается классический сценарий трансформации лидера, пришедшего на волне демократических лозунгов, в фигуру, чье сохранение во власти преподносится как единственный залог физического выживания нации.
Утверждая, что любая попытка ревизии его «мирной повестки» приведет к катастрофе уже к осени, премьер фактически ставит знак равенства между своим политическим долголетием и государственным суверенитетом. Пашинян шантажирует: голосуй за «ГД» или умри.
Этот подход подозрительно напоминает авторитарные модели управления, характерные для соседнего Азербайджана. Пашинян, по всей видимости, берет на вооружение стратегию клана Алиевых, где легитимность власти зиждется не на экономическом процветании или гражданских свободах, а на статусе безальтернативного гаранта безопасности. В такой системе координат выборы перестают быть инструментом развития и превращаются в акт капитуляции перед страхом: народ призывают голосовать не за программу будущего, а против ужасов настоящего.
Таким образом, премьер открыто претендует на пожизненное правление, используя экзистенциальную угрозу, созданную во многом лично им, как вечный двигатель своего политического выживания.
Однако в этой логике кроется фатальное признание, которое обнуляет годы правительственной риторики. Если мир в регионе держится исключительно на волоске личной лояльности Пашиняна текущему проазербайджанскому курсу, то вся пропагандистская конструкция о «международных гарантиях» оказывается колоссом на глиняных ногах. Нам долго и упорно внушали, что безопасность Армении теперь зиждется на новых форматах — от символических ожиданий, связанных с подписью президента США Дональда Трампа, до договоренностей в рамках TRIPP и брюссельских платформ.
Теперь же сам автор этой стратегии признает: никакой архитектуры безопасности не существует. Существует лишь хрупкое персональное соглашение, которое «рассыплется в прах, как только сменится фамилия в кабинете на Площади Республики».
Это означает, что «мирная повестка» в ее нынешнем виде была ложью, которой систематически кормили общество. Вместо реальных гарантий и укрепления обороноспособности стране предложили психологическую зависимость от одного человека.
Если любая политическая дискуссия или демократическая ротация власти автоматически ведет к войне, значит, Армения находится не в процессе установления мира, а в состоянии бессрочного заложничества. Подобные заявления премьера девальвируют само понятие демократии, превращая ее в опасную роскошь, которую страна якобы не может себе позволить.
В итоге мы видим опасный парадокс: ради призрачного «мира», который может быть нарушен в любой момент по желанию соседа, гражданам предлагают отказаться от права на выбор, принимая модель власти, против которой они когда-то выходили на улицы.
Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог
Alpha News
