Председательствующий судья Апелляционного суда Эдгар Манасян отклонил ходатайство защиты архиепископа Микаэла Аджапахяна о своем отводе.
В начале судебного заседания Манасян сообщил, что в свое время работал с одним из прокуроров Вааном Арутюняном, у них сложились дружеские отношения.
«Но суд хочет заверить, в частности, сторону защиты, что это никоим образом не может влиять на беспристрастность суда. Следовательно, суд не заявляет о самоотводе», — отметил Манасян.
Судья отметил, что как-то удовлетворил ходатайство об отводе судьи по делу, в рамках которого работал тот же прокурор. Однако в том случае второй прокурор работал в отделе, которым ранее руководил судья Манасян.
С другой стороны, были судебные дела, по которому прокурором был Ваан Арутюнян, но судья не прибегал к самоотводу. Более того, Манасян сообщил, что в этом случае он вынес решение не в пользу обвинения.
Адвокат Аджапахяна Ара Зограбян, однако, заявил, что в связи с данным фактом защита ходатайствует об отводе судьи, так как не считает его беспристрастным.
Зограбян сообщил также, что у них есть ходатайство об отводе другого члена суда — Ваче Маркаряна.
Другой адвокат Ерем Саркисян также отметил, что есть все основания для отвода председательствующего судьи. И вне зависимости от того, насколько судья будет беспристрастен, у защиты есть веские основания для сомнений.
После этого защита представила ходатайство об отводе второго судьи — Ваче Маркаряна, пояснив, что он принимал решение по аресту Аджапахяна в ходе предварительного следствия.
После обсуждений судья отклонил ходатайство защиты.
Судья Маркарян назвал ходатайство необоснованным и отказался брать самоотвод.
Напомним, в начале октября суд первой инстанции Еревана приговорил архиепископа Аджапахяна к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения — сфабрикованными.
И защита, и обвинение обжаловали приговор в Апелляционном суде.
