Предстоящие 7 июня парламентские выборы в Армении станут моментом истины для участвующих в них оппозиционных сил, декларирующих своей главной целью смену режима Никола Пашиняна. Однако текущие процессы в оппозиционном поле вызывают определенные вопросы: готовы ли лидеры политических сил поступиться своими личными амбициями и узкопартийными интересами во имя достижения этой общей цели?
ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ГРАЖДАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ «АЙАКВЕ» О ПРЕКРАЩЕНИИ СОТРУДНИЧЕСТВА с партией экс-омбудсмена Армении Армана Татояна «Крылья единства» – наглядный пример того, как внутренние разногласия ослабляют протестный потенциал еще до начала активной фазы гонки. Напомним, меморандум о сотрудничестве и совместном участии в выборах эти политические силы подписали всего лишь месяц с небольшим назад.
Дестабилизирующим фактором может стать и периодически озвучиваемый Татояном призыв к бывшим президентам Армении отказаться от участия в избирательной кампании. Подобные заявления не только не способствуют консолидации оппозиционных политических сил, но и вносят раскол в ряды протестного электората. В ситуации, когда каждый голос на счету, такие заявления играют лишь на руку действующему режиму, провоцируя внутренние трения и распыляя общую энергию протеста на бессмысленное выяснение отношений между потенциальными союзниками.
На этом фоне позиция Республиканской партии Армении (РПА) и ее лидера, третьего президента Армении Сержа Саргсяна выглядит как редкий в нашей действительности пример политической зрелости. Саргсян на съезде партии 4 апреля, объявив о решении РПА не участвовать в выборах, предложил оппозиционным силам, а точнее – первым трем кандидатам предвыборных списков – подписать меморандум о единстве и отказе от сотрудничества с действующей властью.
Решение отказаться от участия в выборах третий президент обосновал стремлением избежать дополнительного раскола в оппозиционном поле. При этом он четко заявил, что сторонники РПА примут участие в голосовании и поддержат исключительно оппозиционные силы.
Такая позиция задает правильный вектор. Предложение РПА подписать меморандум о единстве – это лакмусовая бумажка для остальных, возможность документально подтвердить приверженность главной цели: падение антинародного режима Пашиняна. Подписание меморандума гарантирует, что даже при раздельном участии оппозиция не станет «донором» для нынешней власти.
Что касается блока «Армения» второго президента Роберта Кочаряна, то отношения между этой политической силой и РПА, как известно, далеко не всегда были (и продолжают оставаться) безоблачными. Представители обоих лагерей не раз обменивались острыми нападками, отражающими глубокие разногласия и старые политические счеты. Но сегодняшние реалии диктуют совершенно другую логику, и экс-президенты, будучи многоопытными политиками, прекрасно понимают это. Так, Саргсян открыто поддержал блок Кочаряна, заявив, что заинтересован в его успехе «больше, чем многие». «Это на руку всем нам», — заявил третий президент на съезде РПА.
НЕСМОТРЯ НА ИМЕЮЩИЕСЯ РАЗНОГЛАСИЯ, СЕГОДНЯ ОБА ЛАГЕРЯ ДЕМОНСТРИРУЮТ ГОТОВНОСТЬ К ПОЛИТИЧЕСКОМУ КОМПРОМИССУ. Позиции второго и третьего президентов в стратегических вопросах совпадают: оба лидера рассматривают предстоящие выборы как инструмент радикальной политической трансформации и призывают электорат к активному участию (чего панически боится Пашинян), призывая оппозиционные силы к тесной координации действий. То есть они едины в том, что главной целью предстоящих выборов является не получение мандатов, а консолидированный демонтаж действующего режима через взаимную поддержку всех протестных полюсов. Это четкий сигнал протестному электорату: если лидеры находят в себе силы прекратить междоусобицу ради спасения страны, то и рядовой избиратель должен объединиться вокруг общей цели – демонтажа действующего режима.
Схожей позиции придерживается и партия «Сильная Армения» Самвела Карапетяна: она рассматривает свое участие в выборах не как самоцель (по крайней мере декларирует это), а как формирование мощного национального полюса, готового к широкой координации с другими силами ради смены политического курса. Именно «Сильная Армения», согласно результатам последнего опроса социологического центра MPG – армянского представительства Gallup International Association, – уверенно занимает первое место среди всех оппозиционных сил (13,4%). Наивысший рейтинг доверия по сравнению с другими конкурентами от оппозиции скорее всего обусловлен запросом электората на «третью силу», альтернативную как нынешней власти, так и «бывшим».
Ранее много говорилось о возможности формирования крупных оппозиционных полюсов. Однако политические силы Роберта Кочаряна, Самвела Карапетяна, Гагика Царукяна, Армана Татояна, судя по всему, выбрали путь «отдельных колонн». Но в этой конфигурации они обязаны координировать свои действия, избегать взаимных нападок и рассматривать всех участников процесса как части единого механизма. Только такая стратегия позволит оппозиции консолидировать мандаты в будущем парламенте, сформировать коалицию и повторить таким образом успешный «гюмрийский сценарий» по отстранению правящей партии от власти, но уже в масштабах всей страны.
Все остальные вопросы – распределение портфелей, ведомственных должностей и пр. – сегодня глубоко второстепенны. Их можно и нужно решать цивилизованно уже после победы, когда главная цель – смена режима – будет достигнута. У оппозиции нет права на ошибку. До выборов уже рукой подать. 7 июня 2026 года станет либо днем падения режима, либо – не приведи господь – очередным подтверждением того, что личные амбиции лидеров оказались выше интересов государства.
