Благополучие, благосостояние, благодеяние и прочие благоглупости властей
Государственная политика в сфере труда и социальной защиты, согласно начавшемуся в парламенте в понедельник 24 августа обсуждению программы правительства Пашиняна на 2026-2031 годы, продолжит, так сказать, благополучно хромать, причем на обе ноги. С одной стороны, высокопарные декларации, которые мы слышим на протяжении всех прошедших 8 лет, а с другой – никак не стыкующиеся с ними мрачные социальные реалии…
В ГЛАВЕ 5 «ТРУД И СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА» ОТДЕЛА 2 «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ» ПРОГРАММЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА сказано о реформе системы социальной защиты, направленной на повышение адресности господдержки посредством внедрения новой оценки необеспеченности. На деле стартовавшая в прошлом году с 2-х марзов (Котайк и Сюник) пилотная программа уже привела к отсечению от системы социальных пособий тысяч семей, а с распространением с 1-го июля этого года программы на всю республику бедность в Армении будет окончательно и бесповоротно… побеждена. Но только на бумаге!
В реальности многие выбывшие и выбывающие из системы господдержки семьи обязаны этим повышению с 1 апреля т.г. пенсий и пособий на 10 тысяч драмов, в результате чего они, согласно новой методике оценки необеспеченности, перестали считаться нуждающимися и лишились пособий в размере… 20-29 тысяч драмов. В представлении властей ни одно доброе дело для народа не должно оставаться безнаказанным: с одной стороны, подняли, с другой – урезали. Вот и вся государственная социальная политика!
И, кстати, о пенсиях. Пропагандистская машина Пашиняна, выдав их повышение прямо перед выборами за величайшее благодеяние, объявила о резком повышении уровня жизни старшего поколения. Но эту ложь с цифрами на руках разоблачил на днях в парламенте депутат оппозиционной фракции «Сильная Армения» Айк Фарманян, заметив, что правительство повысило пенсии на 21%, а накопленная инфляция на сегодня составляет 29%. Таким образом, положение наиболее уязвимых категорий населения не только не улучшилось, но и на 8% ухудшилось.
Но что в плане защиты от роста цен и хотя бы сохранения на прежнем уровне имеющихся доходов, их покупательской способности предлагается в программе правительства на следующие 5 лет? Нет, не простая и понятная индексация пенсий и пособий по уровню инфляции, то есть их автоматическое повышение на тот же процент, на который за предыдущий год в среднем выросли цены. Власти не так просты, чтобы сегодня обещать то, за невыполнение чего их схватили бы за руку завтра. Обещание сформулировано весьма хитро: индексация будет проводиться, причем почему-то только с 2028 года, таким образом, чтобы средняя фактическая пенсия не была меньше… минимальной потребительской корзины. Между тем размер и содержание последней можно считать по-разному – со всеми выходящими из этого обстоятельства последствиями.
НАВЕРНОЕ, ХОРОШО, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО БЕРЕТСЯ ВНЕДРИТЬ ЕДИНУЮ ЦИФРОВУЮ СИСТЕМУ СОЦИАЛЬНОЙ защиты граждан с обеспечением цифровизации социальных услуг, как минимум, на уровне 80%. Однако, как и все безобразно подготовленные реформы властей, и эта также будет лишена выбора, альтернатив, как это хотя бы на первоначальной стадии делается в других странах (например, в России оплату проезда в общественном транспорте можно на выбор произвести электронным способом либо наличными).
И вот уже армянские СМИ сообщают о глухом недовольстве пожилых людей, которые не в состоянии разобраться в запутанных электронных услугах. Не все же граждане в возрасте столь же споро владеют компьютером, как нуждающиеся в услугах логопеда представители властей. Кстати, это какой-то феномен (наличие у многих представителей власти шепелявости и других дефектов речи, как будто Пашинян целенаправленно набирал своих сторонников по соответствующим клиникам), но об этом как-нибудь в другой раз.
Словом, с учетом практики правления правительства Пашиняна можно с уверенностью утверждать, что реальная бедность в Армении не будет искоренена и в следующие 5 лет, несмотря на обещание в программе сократить ее на 5 процентных пункта, а обещанные 125 тысяч новых рабочих мест даже в случае выполнения наверняка будут относиться к низкооплачиваемым и не создающим возможность выбиться из бедности.
