КОГДА ЗА КОРОВАМИ ПРИГЛЯДЫВАЮТ… ПАВЛИНЫ

В прошлом материале мы приводили и анализировали официальные показатели сельскохозяйственной статистики, взятые из свежего статистического сборника Статкомитета Армении "Продовольственное обеспечение и бедность, январь-декабрь 2020 года". Данные этого сборника - наглядное пособие, свидетельствующее о полном крахе аграрной политики правительства Пашиняна. Сегодня продолжение темы.

"УМНЫЕ СКОТОФЕРМЫ" - ТАКОЙ ЛОЗУНГ НАЧЕРТАЛ на своем "знамени" кабинет бесславного премьера. Вроде бы звучит актуально и амбициозно, но есть одна загвоздка. Чтобы закладывать по всей республике "умные" фермы, ответственным за экономику и, в частности, за сельское хозяйство необходимо самим быть, мягко говоря, неглупыми. Пока же данные упомянутого статсборника (подчеркнем - официального) заставляют как минимум сомневаться в этом.

Перепись поголовья домашнего скота планируется начать в конце весны этого года. Тогда и станет окончательно ясной картина с наличествующими в стране коровами и козами. А пока, согласно статданным, выходит, что правительство Пашиняна, получив в 2018 году "в наследство" 590,6 тыс. голов крупного рогатого скота (КРС), в 2020-м оставило от поголовья менее 580 тысяч. К тому же с учетом потерь значительных площадей пастбищ в результате сдачи территорий в приграничных районах Армении можно не сомневаться, что перепись коров зарегистрирует еще большее падение поголовья КРС.

Казалось бы, количество и экспорт овец, которые неуклонно возрастали в дониколовские времена, должны были с учетом спроса в исламских странах в последние 2 года сохранить ту же тенденцию. Однако от 638 тысяч голов в 2019-м "в живых" осталось лишь 615,7 тыс. овец. Правда, в 2020 году эта цифра возросла до 639,6 тыс. голов, что в общем-то немногим больше показателя 2-летней давности. Кстати, в отношении овец действует все тот же риск отсутствия кормовых угодий, что и в случае с КРС.

Получше ситуация с птицей. Хотя в 2019 году их количество в Армении снизилось с 4,4 млн до 4,15 млн, однако в 2020 году показатель возрос до 4,57 млн голов. При этом странно, что убой скота и птицы от года к году сокращается, и если в 2017 году на убой пошли 192,5 тыс. тонн (в живом весе), то далее этот показатель последовательно сокращался и в 2020 году упал до 189,6 тыс. тонн.

ДИНАМИКА ПОГОЛОВЬЯ СКОТА И ПТИЦЫ НАХОДИТ свое логическое отражение в показателях по молоку и яйцам. По сравнению с 2017 годом в 2020-м объемы производства молока в стране упали с 758,2 тыс. тонн до 654,3 тыс. тонн, а вот производство яиц выросло, с 683 млн штук до 754,6 млн.

Неблагополучное положение в сельском хозяйстве неизбежно приводит к тому, что в страну ввозится все больше продовольствия. И это при том, что высокие чиновники - в частности, министр экономики Ваан Керобян - с чего-то взяли, что в Армении успешно проходит процесс импортозамещения. Так, в период правления Пашиняна в страну импортировано больше, чем при прежнем кабинете, следующих продовольственных товаров: макаронных изделий (с 9,5 тыс. тонн в 2017 году до 14 с лишним тысяч тонн в 2020-м), сахара (почти вдвое), растительного масла (с 26 тыс. тонн до 30,5 тыс. тонн), говядины (с 2,7 тыс. тонн до 4,5 тыс. тонн), молока (с 7,7 тыс. тонн до 9,3 тыс. тонн), сыра (с 1,3 тыс. т до 1,5 тыс. т, при этом экспорт сыра упал в 3 раза) и т.д. Противопоставить этой тенденции мало что можно: разве что те же яйца.

Всего за 2 года (2017-2019 гг.) правительству Пашиняна удалось снизить степень самообеспеченности Армении такими продтоварами, как томаты (со 113,7% до 111,6%), растительное масло (с 4,3% до 1,5%), молоко (с 91,2% до 84,3%), говядина (с 91,5% до 90,4%), свинина (с 58% до 55,5%), птичье мясо (с 22,5% до 21,7%) и т.д.

И все это при том, что правительство из средств налогоплательщиков, то есть из госказны, обильно субсидирует ставки сельскохозяйственных кредитов, которые идут непонятно на что. Приходим к тому же выводу, что и в начале статьи: умные идеи должны реализовывать умные же чиновники. Но откуда они возьмутся в кабинете Пашиняна, если премьер вот уже 3-й год приводит в него людей, по образу и подобию схожих с ним самим, - самовлюбленных, но туповатых павлинов, не владеющих достаточной глубиной профессиональных знаний и умений, зато съевших собаку на собственном пиаре и введении людей в заблуждение?