Последние новости

Айк АЛУМЯН: "КТО-ТО ДОЛЖЕН ПОНЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ"

Решение Анны Данибекян о прекращении обвинения по статье 300.1 УК РА, признанной Конституционным судом антиконституционной и более несуществующей, стало главной новостью, самой обсуждаемой темой в соцсетях. Люди выражали свое мнение, поздравляли адвокатов, благодарили их за проделанную работу. Мы попросили прокомментировать решение судьи и реакцию на него адвоката Роберта Кочаряна Айка АЛУМЯНА.

"МЕНЯ РАДУЕТ, ЧТО ЛЮДИ РАДУЮТСЯ, ПОТОМУ ЧТО МНОГИЕ наконец поняли, для чего шили это дело и какие грязные планы оно было призвано обслуживать. Разумеется, речь не идет о деле "1 марта", которое касается в первую очередь десятерых погибших и которое продолжает расследоваться (или таковое расследование имитируется) в Специальной следственной службе.

Что касается самого решения Анны Данибекян, ситуация давно уже не предполагала какого-либо иного решения, кроме как прекращения дела о свержении конституционного строя. Эта часть давно должна была быть прекращена, еще 26 марта. Более того, обвинение по этой статье заведомо не должно было начинаться, поскольку еще в 2018 году было очевидно, что эта статья противоречит Конституции.

То есть мы потеряли более двух с половиной лет на то, чтобы доказать очевидное. Но даже после того, как мы это доказали и наша точка зрения была подтверждена решением Конституционного суда от 26 марта, целых 11 дней г-н Кочарян обвинялся по уже не существующей статье УК.

Определенно кто-то должен будет понести за это ответственность. Еще за день до вынесения судьей решения, 5 апреля, мной была подана жалоба в комиссию по этике и дисциплинарным вопросам о бездействии судьи Данибекян. И я очень надеюсь, что тот факт, что наш подзащитный 11 дней обвинялся по несуществующей статье УК, приведет к дисциплинарной ответственности судьи".

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НЕ УЖЕСТОЧАТЬ, НЕ СМЯГЧАТЬ: СУД ОСТАВИЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ В ОТНОШЕНИИ АШОТЯНА МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕИЗМЕННОЙ
      2024-11-18 19:11

      18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя  фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

    • «ВНЕШНИЙ ВЕКТОР ПОКА НЕ ЯСЕН»
      2024-11-18 14:58

      «Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.

    • ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ В ГЮМРИ НАЧАЛАСЬ С АРЕСТА БАЛАСАНЯНА-МЛАДШЕГО
      2024-11-18 09:58

      15 ноября Апелляционный антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство прокурора и применил меру пресечения в виде ареста в отношении сына бывшего мэра Гюмри Самвела Баласаняна Хачатура Баласаняна. Последний, как известно, был задержан 11 октября в аэропорту «Звартноц» при выезде в США. Он собирался навестить отца, который проходит лечение за рубежом.

    • "ТРЕБОВАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА"
      2024-11-15 10:55

      13 ноября в парламенте Никол Пашинян в ходе правительственного часа ответил на вопрос, почему Ереван в ответ на требования Азербайджана об изменении Конституции РА не выдвигает аналогичного требования к Баку. Премьер заявил, что хотя в Конституции Азербайджана и содержатся территориальные притязания к Армении,  мы не ставим вопрос об изменении Конституции Азербайджана по двум причинам. "Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой прописано, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора", - сказал он.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ