Последние новости

РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА ОБМЕНА

Как известно, обмен 15 армянских военнопленных на карту минных полей в Агдаме приветствовался в Европе в качестве важного гуманитарного жеста, якобы способствующего снижению напряженности между Арменией и Азербайджаном.

ОДНАКО ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ АРМЕНИЯ, КОТОРАЯ ВСЕ ЭТИ МЕСЯЦЫ с нетерпением ждала возвращения своих солдат из азербайджанского плена, справедливо расценила данный обмен не только как неравноценный, но и как предвыборный трюк Пашиняна с целью заручиться дополнительными голосами избирателей. Этот трюк не просто дешевый, а сверхдешевый, если вдуматься в детали того, что произошло. И дело не только в том, что карты минных полей являются государственной тайной. Но и в том, что каждая обезвреженная мина - это потенциально одна (а может, и не одна) спасенная человеческая жизнь.

Как известно из опубликованных данных, количество мин на переданной Азербайджану карте составляет несколько десятков тысяч (говорилось в одном случае о 97000 мин, в другом - о 57000). То есть можно сказать, что в обмен на несколько десятков тысяч потенциально спасенных азербайджанских жизней Алиев расщедрился вернуть только 15 армянских ребят. Иными словами мы ему - несколько тысяч азербайджанцев, а он нам - только одного армянина! А какие преимущества получит Азербайджан от разминирования, это уже отдельная и очень серьезная тема.

Вот это и есть реальная цена состоявшегося обмена. А если Пашинян не выиграет выборы (на что мы очень надеемся), то, выходит, зря выдал государственную тайну и предоставил Азербайджану такие преимущества? В то время как основная масса наших парней так и осталась в заложниках у Алиева. Интересно, как бы почувствовали себя европейцы, если бы Алиев провернул с ними аналогичную сделку? Восприняли это как жест доброй или все-таки недоброй воли?

Сам Алиев уже дал понять, что собирается использовать армянских военнопленных лишь в обмен на уступки с армянской стороны. Какую следующую уступку он потребует у Пашиняна в обмен на новую (как он говорит) порцию армянских военнопленных? В этом слове "порция" заключен весь цинизм этого усатого президента углеводородной республики.

Что касается и.о. премьер-министра Армении, то человек, который с молотком в руках угрожал своим политическим оппонентам расправой в поствыборный период, в случае если он останется во власти, сам оказался в роли наковальни под молотом (не молотком) Алиева и предлагает Армении разделить с ним ту же участь. Пусть об этом подумают голосующие на предстоящих выборах. Нельзя допустить, чтобы самый последний армянин вдруг снова оказался первым.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ГАЛОПИРУЮЩАЯ ДЕЛИМИТАЦИЯ
      2024-04-03 10:06

      Активность Пашиняна и его приспешников в вопросе сдачи приграничных сел Тавушской области должна вызвать непримиримое противостояние со стороны жителей этих сел, оппозиционных сил республики и сочувствующих им солдат-добровольцев. Ибо по всей видимости без силового сопротивления предательским планам правительства не обойтись. Жители тавушских сел должны чувствовать за своей спиной поддержку всего народа и не мириться с мыслью о возможной сдаче родной земли врагу.

    • ВИНОВНИК ТРАГЕДИИ ВОЗЛАГАЕТ ВЕНКИ К ПАМЯТНИКУ ЖЕРТВ ЭТОЙ ТРАГЕДИИ
      2024-03-04 09:56

      Никол Пашинян возложил венки к памятнику жертв массовых беспорядков 1 марта 2008 года. Того самого дня, когда он действовал в качестве главного вдохновителя этих беспорядков, приведшим к 10 человеческим жертвам. Действовал от имени своего патрона Левона Тер-Петросяна, спокойно заснувшего в ту ночь от осознания удовлетворённой мести за несостоявшееся второе пришествие своей президентской персоны.

    • САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ПАШИНЯНА И ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЛИССАБОНСКОМУ САММИТУ
      2024-02-29 09:49

      Очередное выступление Пашиняна в Мюнхене по поводу самоопределения Арцаха лишний раз доказало, что сам он давно самоопределился в качестве азербайджано-турецкого прислужника. Откровенно проазербайджанская точка зрения на разрешение нагорно-карабахского конфликта,  которую он высказал там и которая в своё время была продавлена западными «друзьями»   Армении, воспроизводит в его лице самых одиозных персонажей из произведений русской классической литературы, для которых характерными чертами были угодничество перед своими хозяевами, трусость и отсутствие независимого мнения. Достаточно колоритный образ жалкого политикана, лишённого элементарного стыда перед сoбственным народом за свои действия и высказывания.

    • ЗАЧЕМ ПОЛИТИКАМ НУЖНО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ
      2024-02-17 10:51

      В недавнем интервью президента Путина, данном американскому журналисту Такеру Карлсону, много времени было уделено историческим аспектам, лежащим в основе украино-российского конфликта. Вызывает удивление реакция тех западных политиков (например, немецкого канцлера Шольца и английского премьера Риши Сунака) на это интервью, которые назвали его «смехотворным», как бы вторя реакции Байдена на обоснование Путиным начала специальной военной операции на Украине 22-ого февраля 2022-ого года, к историческим аспектам которой американский президент отнёсся пренебрежительно, как не имеющим существенного значения для объяснения действий России.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ