ВОЙНА И МИР, или НУЖЕН ЛИ НАМ МИР В "БАСАРКЕЧАРЕ"?

Все, что происходило в течение последних дней в парламенте, пожалуй, было предсказуемо.

УЖЕ СО 2 АВГУСТА, КОГДА ПРАВЯЩАЯ ФРАКЦИЯ СТАЛА самозабвенно защищать своего вождя, когда в зал ворвались силовики в камуфляже, когда незаконный арест двух оппозиционных депутатов, по сути, остался без надлежащей оценки, было ясно, что приход в НС для представления программы правительства самого "вождя" сулит беспрецедентный накал страстей. Это с одной стороны. С другой - с учетом того, что нынешняя оппозиция - качественно новая, по меньшей мере искренняя, можно было предположить, что представление в парламенте программы правительства не обойдется без серьезного, бескомпромиссного противостояния. С третьей стороны, команде власти был просто необходим большой дебош, дабы заглушить аргументированную критику и самой программы, и ее авторов, и их вдохновителя.

Как бы это ни отрицали представители оппозиции, продиктовать свою повестку власти удалось. По меньшей мере в информационном плане. Два дня СМИ публикуют драки, полеты бутылок и мат-перемат. Два дня общественность обсуждает именно это. Да, нельзя не согласиться с мнением оппозиционеров о том, что депутаты от власти пришли на заседание подготовленными и с конкретно поставленными "вождем" целями: спровоцировать конфликт, устроить стычки, чтобы под шумок протолкнуть программу правительства без концентрации общественного внимания на ее содержательной части. Увы, в плане такой тщательной тактической подготовки оппозиция явно уступала. Повторюсь: действия и поведение представителей ГД легко прогнозируемы и предсказуемы. И, зная о неизбежности провокаций, оппозиция могла бы заранее придумать модель своей реакции на подобные шаги. Но…

Впрочем, заострять внимание на этом - значит опять-таки принять и следовать информационной повестке, навязанной Пашиняном. Так что сейчас речь не о том позорном во всех смыслах явлении, которое граждане страны наблюдают уже два дня. Все же важнее содержание документа, представление которого вызвало такой накал страстей. А именно та его часть, в которой говорится о войне и мире. Точнее, о том, в каких условиях правительство Армении в своей программе обозначает свое стремление к обеспечению мира и стабильности в регионе.

Случайно или нет, но, пока в армянском парламенте обсуждался тезис о региональном мире, в Азербайджане разнесли его (тезис) в пух и прах. Ну, во-первых, Алиев выступил с очередным провокационным, враждебным заявлением в адрес Армении. Он призвал общественность своей страны называть районы Армении азербайджанскими, якобы историческими названиями. "Басаркечарский район в Армении называется Варденис, но настоящее имя этого района Басаркечар, Гейчанский район, древняя азербайджанская земля", - сказал Алиев, говоря об окрестностях озера Севан в Гегаркунике. "Я прошу, чтобы название Басаркечар, а не Варденис было восстановлено в нашем общем лексиконе, когда будут составляться отчеты из этого региона Азербайджана", - заявил Алиев.

ПОЖАЛУЙ, УЖЕ ЭТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ВРАЖЕСКОЙ СТРАНЫ, выдвигающего территориальные претензии к нам, должно быть достаточно для осознания нелепости надежд на мир в регионе. Вражеская сторона, по сути, анонсирует захват твоих территорий, а ты в ответ фиксируешь в программе правительства на 5 лет стремление к миру и стабильности. О каком мире идет речь? О том, при котором Варденис - это - Басаркечар?

А вот что о региональном мире думают менее высокопоставленные азербайджанцы. Депутат от правящей партии азербайджанского парламента Эльман Мамедов в интервью сайту Yenisabah, заявил: "Мы должны начать антитеррористическую операцию на нашей территории, основываясь как на нашей Конституции, так и на международном праве, Уставе ООН, и они должны либо уйти, либо быть уничтожены. Другой идеи быть не может. Мы все этого очень ждем, и я как житель Ходжалы хочу вернуться на родину. Об этом мечтают все жители Ходжалы, Ханкенди, Агдары и Ходжавенда. Для этого наша территория должна быть очищена от врага. Если миротворцы этого не сделают, а противник не сдастся добровольно, мы должны незамедлительно выполнить свою работу и использовать свою военную силу".

На это заявление можно было особо не реагировать, если бы не два обстоятельства. Первое: уничтожить Арцах и арцахцев предлагает представитель правящей партии Азербайджана. То есть лицо, выражающее позицию официального Баку. Второе: ни одно лицо от правящей партии Армении даже не заикнулось о том, что в таких условиях, при таком поведении врага мир и стабильность в регионе просто невозможны. Ни одно лицо от правящей партии не заговорило об оккупации части Арцаха и Армении врагом и наличии в программе правительства идей и предполагаемых шагов по деокупации.

Азербайджан говорит о войне - мы говорим о мире. Азербайджан наступает - мы отступаем. Азербайджан стреляет - мы в лучшем случае отстреливаемся. Азербайджанской агрессии мы противопоставляем какой-то необъяснимый пацифизм и фиксируем его в программе правительства. На самом деле это просто чудовищно. Но чтобы таковым оно не выглядело, в зале армянского парламента стоит мат-перемат, летят бутылки и разворачиваются кулачные бои…