Последние новости

ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ИЛЬХАМА АЛИЕВА

Очередное новшество господина Алиева, связанное с переименованием населенных пунктов в Армении на якобы имеющиеся азербайджанские топонимы, можно расценивать как яркое свидетельство того, что турецкий наместник соседней республики от победной эйфории ушел в виртуальное пространство и пытается увести туда за собой весь азербайджанский народ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ГЛАВНЫЙ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПОТОМОК ТЕХ, кто называл самих себя белыми и черными баранами (Ак-Коюнлу и Кара-Коюнлу), своими действиями упорно закрепляет за собой репутацию "очень образованного человека". Господин Алиев уже точно позабыл о том, что его собственная страна сама была частью Персидской империи наравне с Ереванским ханством и Карабахом и была образована на территориях четырех других ханств: Бакинского, Гянджинского, Шемахинского и Шекинского, а потому не может иметь каких-то особых исторических привилегий перед армянами.

О необоснованности претензий Алиева говорилось во многих прежних публикациях. Некоторые же следы присутствия персов на территории Армении в виде мечети - это еще (и даже вовсе) не присутствие Азербайджана. Если бы с топонимическими претензиями выступал Иран, то его еще можно было бы понять со скидкой на историческую память. Но Иран, который знает, с какой страной он жил бок о бок и иногда воевал все эти столетия и тысячелетия, мудро помалкивает. А вот выскочке Азербайджану никак неймется. Ну не хочет быть Алиев простым крестьянином, а хочет быть столбовым дворянином и даже пуще того - владыкой Кавказа, и чтобы все смирились с его прихотями. Только вот как бы самому потом не остаться у разбитого корыта. Если горбатого только могила исправит, то с горбоносым все намного сложнее. Как был с горбатым носом, так и останется.

P.S. Думаю, что армянским ученым-историкам следует на полном серьезе отнестись к историографическим выходкам Алиева и не ограничиваться отдельными выступлениями в прессе для армянской аудитории. Все они прекрасно понимают, что речь идет о практическом продвижении давно разработанной в Азербайджане государственной антиармянской идеологии, в которой Армении отказывается в праве на собственное географическое пространство. Необходимо очень активное, документальное и аргументированное опровержение всех притязаний азербайджанской стороны, особенно касающихся той исторической эпохи, на которой они акцентируют свое внимание и в которой пытаются найти обоснование своей демонстративно враждебной политики. Результаты этого опровержения должны быть доведены до сведения не только высшего политического руководства стран-участниц Минской группы, но и более широкой мировой и научной общественности. Всегда следует помнить о том, что у наших врагов недремлющее око.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ГАЛОПИРУЮЩАЯ ДЕЛИМИТАЦИЯ
      2024-04-03 10:06

      Активность Пашиняна и его приспешников в вопросе сдачи приграничных сел Тавушской области должна вызвать непримиримое противостояние со стороны жителей этих сел, оппозиционных сил республики и сочувствующих им солдат-добровольцев. Ибо по всей видимости без силового сопротивления предательским планам правительства не обойтись. Жители тавушских сел должны чувствовать за своей спиной поддержку всего народа и не мириться с мыслью о возможной сдаче родной земли врагу.

    • ВИНОВНИК ТРАГЕДИИ ВОЗЛАГАЕТ ВЕНКИ К ПАМЯТНИКУ ЖЕРТВ ЭТОЙ ТРАГЕДИИ
      2024-03-04 09:56

      Никол Пашинян возложил венки к памятнику жертв массовых беспорядков 1 марта 2008 года. Того самого дня, когда он действовал в качестве главного вдохновителя этих беспорядков, приведшим к 10 человеческим жертвам. Действовал от имени своего патрона Левона Тер-Петросяна, спокойно заснувшего в ту ночь от осознания удовлетворённой мести за несостоявшееся второе пришествие своей президентской персоны.

    • САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ПАШИНЯНА И ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЛИССАБОНСКОМУ САММИТУ
      2024-02-29 09:49

      Очередное выступление Пашиняна в Мюнхене по поводу самоопределения Арцаха лишний раз доказало, что сам он давно самоопределился в качестве азербайджано-турецкого прислужника. Откровенно проазербайджанская точка зрения на разрешение нагорно-карабахского конфликта,  которую он высказал там и которая в своё время была продавлена западными «друзьями»   Армении, воспроизводит в его лице самых одиозных персонажей из произведений русской классической литературы, для которых характерными чертами были угодничество перед своими хозяевами, трусость и отсутствие независимого мнения. Достаточно колоритный образ жалкого политикана, лишённого элементарного стыда перед сoбственным народом за свои действия и высказывания.

    • ЗАЧЕМ ПОЛИТИКАМ НУЖНО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ
      2024-02-17 10:51

      В недавнем интервью президента Путина, данном американскому журналисту Такеру Карлсону, много времени было уделено историческим аспектам, лежащим в основе украино-российского конфликта. Вызывает удивление реакция тех западных политиков (например, немецкого канцлера Шольца и английского премьера Риши Сунака) на это интервью, которые назвали его «смехотворным», как бы вторя реакции Байдена на обоснование Путиным начала специальной военной операции на Украине 22-ого февраля 2022-ого года, к историческим аспектам которой американский президент отнёсся пренебрежительно, как не имеющим существенного значения для объяснения действий России.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ