РАЗОЧАРОВАНИЕ

Некоторые представители парламентской оппозиции недавно оставили свои депутатские мандаты. Они не определились со своими соратниками в вопросе о том, стоило ли им вообще возвращаться в парламент после уличных демонстраций последнего времени. Похоже, это связано с сезонным похолоданием, а также с тем, что парламентская оппозиция, не достигнув заметных успехов в изменении умонастроения гражданского населения, не сумев добиться желаемой консолидации общества вокруг своих целей, судя по всему, в лице своих отдельных представителей, утратила энтузиазм и интерес к парламентской деятельности, тем самым не оправдав надежды своих избирателей. Будем надеяться, что в этот период времени она займётся переосмыслением своей тактики и стратегии с прицелом на предстоящие будущие парламентские выборы, в которых нынешний премьер-министр попытается удержаться у власти.

ЕСЛИ ЭТИ ОППОЗИЦИОННЫЕ ДЕПУТАТЫ НЕ БЫЛИ ГОТОВЫ К ДОЛГОВРЕМЕННОЙ, рутинной парламентской деятельности и воспринимали её лишь как возможность пламенных разоблачений провалов и предательства существующей власти, подкрепляемых периодическими уличными шествиями, то им следовало делегировать в Национальное Собрание других своих единомышленников, более настроенных на кабинетную и законотворческую работу, а самим оставаться на гребне революционных настроений.

Понятно, что оппозиционной фракции, больше озабоченной судьбой Арцаха и вопросами сохранения суверенитета страны, неинтересно и скучно обсуждать другие (не срочные) проблемы и проявлять активность вокруг неактуальных повесток, которые проталкивает в Национальном Собрании фракция власти, пользуясь своим большинством и пытаясь уйти от более колючих вопросов. Однако, это та реальность, которую парламентская оппозиция не могла не предвидеть. Она не должна была рассчитывать на то, что ей удастся скинуть Пашиняна после нескольких активных попыток организации протестных движений, стимулированными не столько их кропотливой и ежедневной работой по привлечению недовольных и уставших от нынешней власти людей по всей территории Армении (а не только в столице), сколько провокационными действиями азербайджанских войск, угрожающих безопасности нашей республики. Это хоть напоминало беспечным жителям столицы, что враг близок и завтра он может оказаться ещё ближе.

Тот факт, что фракция власти систематически злоупотребляла и злоупотребляет своим депутатским большинством для подавления важных законодательных инициатив парламентской оппозиции, является явным пробелом в законодательной системе, не отрегулировавшей ряд важных процедурных вопросов в законотворческой деятельности Национального Cобрания. Этим, фактически, было сведено на нет право на свободное волеизъявление своего мнения тех граждан, которые отдали свои голоса представителям оппозиции. Поэтому у них осталась возможность выражать свою точку зрения либо на собраниях, либо на улице, где они слышат, в основном, только самих себя.

Для предотвращения подобных злоупотреблений в будущем можно было бы ввести законодательную поправку, по которой инициатива (или законопроект) парламентского меньшинства, отвергнутая фракцией большинства, имеет законную силу, если она поддержана петицией с квалифицированным числом подписей от населения. У этой поправки есть и другое преимущество - она вовлекает в активный политический процесс как можно большее число граждан. А это- залог здоровой демократии. Пассивное общество опасно тем, что безответственное правительство может позволить себе любые беззакония в отношении своих граждан, не встречая никакого сопротивления. А парламентской оппозиции нужно сидеть в парламенте хотя бы иногда, даже если не все лица в тамошней компании приятны. Наверное, правильнее было бы продолжать упорствовать в своей повестке и в открытых дискуссиях с пашиняновскими сторонниками доказывать свою правоту, пытаясь убедить в её необходимости даже их, непробиваемых. Ведь, как говорится, камень точит.

СЛОВОМ, ПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИИ НУЖЕН КАКОЙ-ТО РЕАЛЬНЫЙ УСПЕХ в противостоянии с действующей властью. Иначе на следующих выборах за ней никто может и не пойти. Не для того за них голосовали, чтобы они большую часть времени проводили в политических акциях на улице, оставив принятие и обсуждение государственных законов на произвол дискредитировавшей себя власти.

То, что Национальное Собрание Армении в его нынешнем составе не будет эффективным, было ясно после парламентских выборов в июне прошлого года. Определяющими факторами здесь стали диаметральная противоположность политических ориентиров фракций власти и оппозиции, исключающая появление каких-либо точек соприкосновения, и связанное с этим их неприятие друг друга в чисто человеческом плане, а также решающим количеством депутатских мест у фатально недоговороспособного “Гражданского договора”, что исключало возможность достижения компромиссного решения ни по одному из волнующих республику вопросов. При таком низком коэффициенте полезного действия законодательного органа страны, наверное, было бы лучше вообще не участвовать в прошлогодних выборах и сосредоточиться на внепарламентских методах борьбы, чем выигрывать депутатский мандат, а потом уходить из НС, давая понять своим надеявшимся избирателям, что депутатская работа потеряла для тебя смысл.