Последние новости

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ТЕМЕ ГОЛОДОМОРА

На днях Европарламент признал геноцидом Голодомор на Украине 1932-1933 годов якобы совершенный Советским Союзом против украинского народа. До этого ряд европейских стран принял аналогичную резолюцию на уровне своих парламентов (всего более 23-х стран мира в разные годы). Нынешние события на Украине служат благоприятным геополитическим фоном для инициирования уже в который раз попытки утвердить этот сомнительный документ и наклеить на Россию очередное клеймо государства- преступника.

ПРИСКОРБНО ТО, ЧТО РЕЗОЛЮЦИЯ БЫЛА ПРИНЯТА подавляющим большинством голосов (507-за, против – 12). Это говорит об историческом умопомрачении Европарламента. США приняли аналогичную резолюцию в 2018-ом году. Здесь совершенно очевидной является попытка Украины добиться определенной финансовой компенсации за понесенный в те годы ущерб, которая вполне укладывается в русло их нынешних требований о возмещении со стороны России урона, нанесенного экономике страны в результате специальной военной операции.

Характеризовать Голодомор как геноцид является откровенным лицемерием украинского режима, ибо в реальности он никогда не содержал этнической составляющей. То есть, это не было результатом целенаправленной политики интернационального советского правительства или его идеологии, направленный специально против украинского народа и уничтожение его генофонда как этноса. Тем более, что Украина была многонациональной по своему составу, а Голодомор - это лишь часть общего всесоюзного голода того времени, охватившего более обширное географическое пространство на территории СССР с численностью населения, по некоторым оценкам, около 60 млн человек (на самой Украине тогда проживало чуть более 28 млн).

Всем хорошо известно, что происходило в те годы в Советском Союзе. Это был период сплошной и насильственной коллективизации, сопровождавшийся жестоким раскулачиванием, приведшим к резким перекосам в производстве сельскохозяйственной продукции, сокращению объемов и сокрытию запасов зерна. Даже в этих условиях страна решила продавать часть урожая за границу для покупки оборудования в целях ускоренной индустриализации, что в дальнейшем сыграло свою роль в победе в Великой Отечественной войне.

Но такая политика дорого обошлась народу. По существующим оценкам, от Голодомора погибли 7,5-10 миллионов людей, из которых на Украину приходится примерно 4 миллионов жертв, согласно данным ее бывшего президента Кравчука (по оценке же специалистов (см. ссылку в конце статьи) реальной цифрой является 3,258 млн с учетом миграционного сальдо, а также естественного прироста и смертности населения). Голодомором были охвачены несколько регионов в самой России, включая территории Дона и Кубани, Южного Урала, Северного Кавказа, часть Черноземной полосы России, Поволжья, а также Беларусь и Казахстан.

Спекуляции по поводу признания Голодомора геноцидом украинцев в постсоветский период восходят ко временам президента Ющенко, при котором в 2006-ом году Верховная Рада приняла соответствующую признательную резолюцию. В 2011-ом году на своем заседании ПАСЕ отказалась признавать Голодомор геноцидом украинского народа, согласившись с аргументацией российской стороны, которая, в частности, сводилась к приведенной выше.

НА САЙТЕ "КОММУНА "СУТЬ ВРЕМЕНИ" дан подробный анализ причин общесоюзного голода и необоснованность выделения Голодомора в некую отдельную категорию с целью спекуляций по этническому принципу. Анализ прослеживает всю историческую хронологию событий, связанных с оценкой проблемы Голодомора с привлечением официальных документов, а также эксплуатацию этой темы на Западе, которая сопровождалась фальсификацией афишируемых материалов для нагнетания антикоммунистических настроений в украинском обществе с целью обоснования несовместимости украинского национального самосознания с коммунистической идеологией. Таким образом, проблема Голодомора на Украине, считай, еще с конца советских времен, стала составной частью той антироссийской истерии, которую мы наблюдаем в течение постcоветского периода. При этом украинская сторона упорно обходит вниманием тот факт, что в основе этого рукотворного голода лежат не националистические, а сугубо классово-социальные причины в совокупности с явно неумелым управлением сельским хозяйством в СССР в начале 30-ых годов, и что число пострадавших от голода в России не меньше, если не несколько выше, числа пострадавших от голода на Украине.

Ни один адекватный человек, знакомый с событиями тех времен на территории Советского Союза, не может спокойно относиться к тому, что происходило в период Голодомора. По глубине своей трагичности и масштабам он мог бы быть квалифицирован как геноцид, если бы соответствовал определению этого слова с юридической точки зрения. Но, согласно выводам комиссии Джейкоба Сандберга (см. на том же сайте), организованной в 1988-ом году, "геноцидом можно назвать только акт уничтожения группы населения "как таковой", а в отношении обсуждаемого случая это не доказано (то есть, не доказано намерение уничтожить украинский народ как таковой)". К этому уместно добавить замечание украинского исследователя Станислава Кульчицкого по результатам его исследования в конце 80-х годов: "Четырехкратное превышение потерь от голода (оно доходило до 12 млн (Г.С.)) в УССР и отождествление советского режима с русским народом, который так же страдал в паутине тоталитаризма, отбивают у ученых Запада и России желание объективно разобраться, что на самом деле произошло в Украине и чем украинский голодомор отличается от общесоюзного".

ЧИСЛО ПОСТРАДАВШИХ ОТ ГОЛОДА В КАЗАХСТАНЕ В ТЕ ГОДЫ оценивается в 1,5 миллиона человек. Страна находилась в нищенском состоянии. В этих условиях руководство партии большевиков направило туда на работу первым секретарем Казахстанского краевого, а затем республиканского комитета партии уроженца Нагорного Карабаха Левона Исаевича Мирзояна, до этого поработавшего на должности первого секретаря Азербайджанского Республиканского комитета партии (1926-1929 гг.).

Несмотря на то, что отношение к его личности не является однозначным (его упрекали в волевом стиле руководства, в составлении расстрельных списков в годы сталинских репрессий), одно признается за ним безоговорочно: Мирзоян накормил республику, поднял сельское хозяйство и промышленность, при нем стала действовать Академия наук Казахстана была открыта Казахстанская Государственная филармония, открывались музеи, при его участии была выработана первая Конституция Казахстана, а сама республика получила статус союзной и т.д. Памятник, поставленный ему усилиями и на средства армянской общины Казахстана, был в постсоветский период демонтирован, а улицы с его именем переименованы.

На последнем саммите Организации Тюркских государств президент Казахстана Касым Жомарт Токаев, в числе представителей других тюркоязычных стран, поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с победой в 44-дневной войне против родины Левона Мирзояна, который накормил эту нищую страну и создал те основы, на которых жил, действовал и строит свое будущее нынешний Казахстан. Не будем делать далеко идущих выводов относительно казахского народа, однако, запомним этот факт на будущее.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПОД ПЯТОЙ У СУПОСТАТА
      2024-11-05 09:35

      Все-таки вызывает удивление та наглость и бесстыдство, с которой пашиняновская свора перед лицом своего народа провозглашает идеи и мысли, откровенно созвучные турецким и азербайджанским требованиям, касающимся чувствительных для армян вопросов. Буквально на днях горе-министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян отметился очередным заявлением о том, что вопрос о признании Геноцида армян не стоит в первоочередной повестке дня армянской дипломатии и пусть этим занимаются историки. Он почти слово в слово сказал так, как об этом говорил Эрдоган.

    • НА КАЖДОГО ТУРЕЦКОГО СЕРОГО ВОЛКА НАЙДЕТСЯ ОДИН АРМЯНСКИЙ ВОЛКОДАВ
      2024-10-10 10:31

      Из Турции доносятся волчьи хлопки (выражение радости) в  связи с открытием памятника футболисту сборной Турции Демиралу, забившему два гола в ворота сборной Австрии на последнем чемпионате Европы по футболу и отметившемуся при этом известным жестом турецкой гордости.

    • ГОРБАТЫЙ НОС ДАЖЕ МОГИЛА НЕ ИСПРАВИТ
      2024-10-05 10:11

      Недавно Ильхам Алиев отметился очередной бредовой речью о том, что они вернутся в Западный Азербайджан. На что спикер парламента Армении Ален Симонян удачно ответил (что бывает с ним крайне редко), что в поисках своих земель Алиеву следовало бы вернуться на Алтай. Наверное и Пашинян так считает, но скромно молчит (особенно после подарка Эрдогана, предки которого тоже с того же Алтая) и поэтому терпит реплику Алена на эти выпады Алиева, с которыми тот не сможет сотворить сенсацию даже на том свете, не говоря уже об этом.

    • У АРМЕНИИ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ, НО ТОЛЬКО БЕЗ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 09:34

      В своем выступлении в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН Никол Пашинян сказал, что он получил мандат от народа под лозунгом "Будущее есть" и что "формирование будущего – самая главная повестка наших действий: мир, безопасность, процветание, права человека, искусственный интеллект, изменение климата".

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ