НЕ КОРЫСТИ РАДИ?

Будет ли создана временная депутатская комиссия по изучению законности и правомочности действий правоохранительных органов, станет ясно только в понедельник. Сегодня же ясно, что даже в случае создания такой ВДК ее эффективность для самих же инициаторов далеко неоднозначна. Впрочем, в том, что конгрессовцы не оставят свою провокационную политику, при этом отнюдь не чураясь циничных спекуляций и аморальной игры на чувствах и эмоциях людей, сомневаться не приходилось…

НА ВЧЕРАШНЕМ ЗАСЕДАНИИ, НА КОТОРОМ, КСТАТИ, ПРИСУТСТВОВАЛИ и родственники погибших в результате событий 1-2 марта 2008 года, парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам приняла решение вновь собраться и проголосовать по инициированному фракцией АНК проекту о создании ВДК в понедельник, до начала четырехдневки. Однако этому предшествовало полуторачасовое обсуждение вопроса, в ходе которого Джангирян с Зурабяном не устояли перед сомнительным соблазном растерзать чувства и без того растерянных людей, потерявших своих близких. Никто более из участников заседания не перешел дозволенной нормальному человеку грани, не трансформировал деловое обсуждение в эмоционально-экспрессивный митинг.

К сожалению, подобного не удастся избежать до тех пор, пока не будут даны четкие ответы на все еще остающиеся открытыми вопросы. Главным из которых, пожалуй, является вопрос, чьи действия повлекли за собой смерть 10 человек. Напомним, возглавляемая Самвелом Никояном ВДК сочла это задачей органа предварительного расследования, который, судя по всему, с этой задачей не справился и не понес за это никакой ответственности. А в своем отчете комиссия обвинила в произошедшем власти, оппозицию и СМИ, создавшие атмосферу нетерпимости. Сопоставив факты, комиссия пришла к выводу, что действия полиции на Театральной площади в целом были адекватны и правомочны. В целом правомочны, но не адекватны - таковой была оценка относительно действий полиции во время событий, развернувшихся несколько позднее - 1-2 марта.

Гагик Джангирян и сотоварищи так не считают, более того, уверены, что практически все действия полицейских носили незаконный характер. Посему предлагают создать ВДК, которая займется изучением законности и правомерности действий должностных лиц и правоохранительных органов в эти дни, а также при расследовании данного дела. По словам Г.Джангиряна, ВДК не будет заниматься сбором новых фактов, однако если в ходе работы комиссии таковые выяснятся, то ВДК займется и ими. Несмотря на то что никояновская комиссия тоже давала оценки действиям правоохранительных органов, Джангирян отметил, что цели предлагаемой конгрессовцами ВДК и прежней комиссии разнятся. К тому же, по мнению конгрессовцев, работа прежней ВДК не удовлетворила европарламентариев, что последние зафиксировали в касающихся Армении резолюциях. В обоснование своей инициативы депутаты АНК отметили, что свое окончательное заключение комиссия должна представить до 4 февраля.

АРЦВИК МИНАСЯН ЗАМЕТИЛ, ЧТО ПРЕЖНЯЯ КОМИССИЯ НЕ ДАЛА ОТВЕТА на главный вопрос именно потому, что не обладала следственными функциями, и предлагаемая ВДК имеет все шансы быть обвиненной в превышении полномочий. Дашнакцакан узрел новенькое и нечто ему незнакомое в том, что содокладчики ПАСЕ остались недовольны работой ВДК, отразив это в своих отчетах. Он попросил показать ему эти документы, которых, впрочем, у Джангиряна не оказалось. Он согласился на предложение Давида Арутюняна сформировать ВДК на паритетной основе (в изначальном варианте она должна была состоять только из представителей оппозиции). Джангирян согласился также с мнением Д.Арутюняна, что весь предложенный в проекте инструментарий носит не принудительный, а исключительно моральный характер. Иными словами, вызываемые на заседания ВДК должностные лица могут не прийти, а информацию следственные органы с мотивировкой "в целях сохранения тайны следствия" могут и не предоставить. Но это тоже оценка – пусть и отрицательная, заключил Джангирян.

И Арцвик Минасян, и Давид Арутюнян узрели подтекст в выборе срока окончания работы комиссии. Г.Джангирян с наивностью школьника заверил, что ничего такого не имел в виду, политизировать процесс не собирался и согласен отсрочить представление заключения до 10 марта – когда президентская гонка будет позади. В искренность его помыслов поверить трудно. Особенно когда одни (Джангирян с Зурабяном) говорят о том, что никаких иных мотивов для сей инициативы у них нет, кроме как "суметь наконец посмотреть в глаза родственников жертв мартовских событий". При этом заранее выносят вердикты типа "кто против, тот не желает настоящего расследования". А другие сегодня, спустя более четырех лет, все еще не имеют ответов, вынудив родственников погибших искать справедливости в евросудах. Или поставив подпись под прежним отчетом, сегодня, встав в оппозиционную (альтернативную) позу, заявляют о готовности проголосовать за создание новой ВДК. Эффективность которой по части ответов на вопросы далеко неоднозначна, но по части нового витка для спекуляций очевидна.

ОТМЕТИМ, ЧТО ОТСУТСТВОВАВШИЕ НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ Тигран Уриханян из ППА и независимый Эдмон Марукян (к слову, в независимости которого Джангирян сильно сомневается, о чем не преминул сказать на заседании) заранее известили, что положительно относятся к инициативе АНК. У республиканца Д.Арутюняна больше отрицательное, нежели положительное отношение. Поскольку, по его словам, много интересующих депутатов вопросов может быть, но это не означает, что ими должны заниматься парламентарии и что у Национального Собрания есть достаточно возможностей для их прояснения. Он отметил, что до пятницы намерен получить от Специальной следственной службы ряд ответов на вопросы, от которых зависит, как он проголосует в понедельник.

Как бы то ни было, но руководитель фракции АНК Л.Зурабян заявил, что в случае отрицательного решения парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам обратится к спикеру для обсуждения проекта во внеочередном порядке. Заметим, что к начинающейся в понедельник четырехдневке конгрессовцы со своей инициативой не успевают, и эта сессия последняя очередная в нынешнем сезоне.