«КЛАССИКОВ» – НА ПОМОЙКУ!

Единственный представитель СА в совете  старейшин Еревана в беседе с «Жоховурд» не исключил, что на предстоящие в сентябре очередные столичные выборы «Светлая Армения» пойдет в блоке с «Гражданским договором». Что, согласитесь, звучит отнюдь не сенсационно и даже вполне ожидаемо, учитывая, насколько «классической» политической единицей является СА. Что, собственно, она и демонстрировала все последние пять лет.

ЗДЕСЬ СКОРЕЕ ВОЗНИКАЕТ ЧУВСТВО БРЕЗГЛИВОСТИ, которое лишь усугубляется от «объяснений» верного оруженосца «классического» Эдмона Марукяна. По словам Хажакяна, обсуждений по поводу совместного с ГД хождения на выборы в СА еще не было, он не знает, были ли аналогичные обсуждения в ГД, однако были совместные обсуждения о высокой эффективности проведенной за год совместной работы. Мол, совместный политический путь, совместный рабочий опыт  дают основания не исключать возможность совместного похода на столичные выборы. Дескать, он однозначно может сказать, с кем СА исключает какое-либо сотрудничество – с силами, для которых выборы являются не политическим процессом, а предметом торга.

Уж лучше бы СА вообще и Хажакян, в частности, помолчали о не политическом процессе и торге. Ибо это одна из тех сил, которые классически владеют навыками торга, не брезгуя при этом абсолютно ничем, игнорируя не только собственное самоуважение, но и достоинство целого народа.  Возможно, Хажакян надеется, что люди забыли, как в декабре 2019-го СА «классически» презентовала политический развод с партией «Республика», в блоке с которой под названием «Луйс» они состояли в столичном авагани.  А спустя пару недель СА «передумала» отзывать Хажакяна. В качестве дивидендов же от этого цирка, который они предпочитают называть политическим процессом, сосредоточила на некоторое время все внимание общественности и СМИ на своем представителе, получив внушительную дозу хвалебных од Хажакяну – человеку и политическому деятелю, не дающему спокойно жить мойшаговской фракции столичного авагани. 

Или, может, «светлячки» считают, что люди забыли: СА всегда, при любых обстоятельствах выбирала свой «третий» путь, который собственно являлся ничем иным как торгом, зачастую закулисным?! Как Марукян легитимировал потерявшего легитимность после 9 ноября 2020 года Пашиняна. Большинство избирателей ведь все еще помнят, что СА так и не примкнула к митингующим за стенами парламента политическим и общественным силам. А депутаты фракции СА исправно ходили на заседания парламента, что-то обсуждали и задавали вопросы нелегитимному премьеру. Свое это «классическое» поведение они выдавали за «геройство – смотреть в глаза премьеру и спрашивать его, когда он уйдет в отставку» и называли это демонстрацией «наличия альтернативных возможностей оппозиционной деятельности».

Требовать отставки Пашиняна, вставлять палки в колеса набиравшего обороты Движения по спасению родины, когда де-факто власть уже была отвергнута народом, вопрос был лишь в оформлении этого де-юре, не соглашаться на единого кандидата переходного правительства, выдвигать свою кандидатуру в премьеры и утверждать, что только и именно СА может провести честные и легитимные выборы…  А потом согласиться на внеочередные июньские выборы, при этом делая вид, что нет разницы, будут ли эти выборы организованы при премьерстве Пашиняна или переходного  премьера-министра,  – это так по-марукяновски. 

Трубить на всех углах о подписанной Пашиняном капитуляции, требовать отставки Пашиняна, не видя никакой другой альтернативы этому, говорить о постоянном вранье премьера и его команды и…  потом согласиться на должность посла по особым поручениям Пашиняна. И на этом посту усердно выполнять эти поручения, что оправдывать сдачу Бердзора, на полном серьезе заявлять, что вопрос самоопределения народа Арцаха – это авантюра и что Арцах никогда не был независимым…  Это что – результат политических процессов или торгов, о которых говорит оруженосец лидера СА Давид Хажакян? Ответ очевиден. А значит, СА даже наедине с самой собой не стоит идти на какие бы то ни было выборы. Впрочем, в блоке с ГД ей самое место… на политической помойке.