Егише КИРАКОСЯН: ПОЧЕМУ СУД ООН ВЗЯЛ ПАУЗУ ПО ВСТРЕЧНЫМ ИСКАМ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА

Армения 21 апреля представила возражения по иску Азербайджана в Международном суде ООН. В тот же день возражения по иску Армении представил Азербайджан. Что это значит для рассмотрения дела, пояснил в беседе со Sputnik Армения представитель республики по международным правовым вопросам Егише КИРАКОСЯН.

23 января Армения в полном виде представила свой иск против Азербайджана. После этого был представлен и иск Азербайджана. Далее, в соответствии с регламентом суда, у сторон есть три месяца, чтобы представить друг другу возражения.

Возражения могут касаться и формы (соблюдены ли в тексте иска условия его подачи) и содержания (нет ли в них вопросов, выходящих за рамки полномочий суда). Что касается содержания, отметил Киракосян, нужно помнить, что суд может рассматривать только вопросы, связанные с нарушением Конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Значительная часть требований азербайджанской стороны не касается этой конвенции, подчеркнул он.

Киракосян напомнил, что в октябре 2021 года, когда в суде начались слушания по встречным искам, как он, так и другие представители армянской стороны не раз отмечали, что азербайджанский иск – зеркальная реакция на армянский.

"Не будучи в состоянии поднять содержательные вопросы, в Баку хотят создать видимость баланса и показать, что поскольку у Армении есть иск, то есть он и у Азербайджана. Но подавляющее большинство поднятых ими требований не имеет отношения к Конвенции о расовой дискриминации. А такие вопросы, повторюсь, не могут рассматриваться в суде", - отметил Киракосян.

Когда вопросы, не касающиеся компетенции суда, будут отсеяны (в том числе по итогам взаимных замечаний сторон), тогда начнется рассмотрение дел по существу. В какие сроки это произойдет, суд пока не решил, но возражения будут обсуждаться на публичных слушаниях – как и на предыдущих этапах дела, в октябре 2021-го и в феврале 2023-го (когда, в качестве обеспечительной меры, суд обязал Азербайджан открыть Лачинский коридор и отклонил встречные требования Баку).

На новой стадии слушания будут масштабнее, так как круг рассматриваемых вопросов будет шире, пояснил Киракосян. В конце, по обоснованности возражений сторон суд тоже вынесет вердикт.

По оценке армянской стороны, они могут пройти в начале следующего года. По словам Киракосяна, с учетом средних сроков в практике суда ООН, армянская сторона не видит признаков затягивания дела.

После этих слушаний (по возражениям сторон), суд начнет финальный этап (рассмотрение исков по существу).

Sputnik Армения