ПЕЧАЛЬНАЯ СТОРОНА ОПРОСА

Как уже писалось ранее, согласно результатам социологических опросов, проведенных американцами, рейтинг Пашиняна упал до рекордных 14% (который, тем не менее, все еще высок для такого экземпляра, как он). Одновременно оказалось, что среди других армянских политиков, включая представителей парламентской оппозиции, нет ни одного с лучшим показателем. И это весьма прискорбный факт.  Он показывает полную безрезультативность действий оппозиционных сил Армении в смысле их влияния на формирование общественного мнения, если даже при фактическом недоверии населения к правительству оппозиции не удалось выдвинуть на авансцену конкурентоспособного альтернативного кандидата на пост премьер-министра республики. И все это происходит перед лицом надвигающихся на республику угроз.

Это – естественный итог деятельности оппозиции в послевоенный период (имеется в виду 44-дневная война в Карабахе), оказавшейся неспособной обновить свой кадровый состав и, главное, до сих пор не выдвинувшей последовательную программу преобразований страны в постпашиняновский период для преодоления того системного кризиса, в который вогнал ее  главный пупер армянской политики. То, что предлагалось вниманию общественности до сих пор, можно в лучшем случае назвать лишь дорожной картой. Однако, дорог уже нет, остались одни тропинки.

P.S. Считаю, что наиболее подходящими альтернативами Пашиняну на сегодняшний день являются бывший омбудсмен республики Арман Татоян и Католикос Гарегин II. Это не те люди, против которых даже такое падшее правительство, как нынешнее, осмелится сфабриковать судебный процесс под надуманным предлогом для их устранения как конкурентов. У них высокий кредит доверия в армянском обществе. Любая попытка власти пойти на такую подлость приведет к еще большему падению ее рейтинга.