АПРОБИРОВАННАЯ ТУРКАМИ ДОКТРИНА: НЕТ АРМЯН – НЕТ ПРОБЛЕМЫ
Два коридора: законный и спекулятивный
Азербайджанский президент попытался использовать площадку недавнего саммита ЕАЭС в Москве для того, чтобы озвучить требование по «Зангезурскому коридору». При этом он, глядя в глаза визави, цинично соврал относительно продолжающейся шестой месяц блокады Арцаха, заявив, что Лачинский коридор открыт для свободного передвижения.
В СВОИХ ПЕРМАНЕНТНЫХ СПЕКУЛЯЦИЯХ ГЛАВА БАКИНСКОГО РЕЖИМА пытается сравнить несравнимое: «дорогу жизни» – Лачинский (Бердзорский) коридор, закреплённый согласно трёхстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года за российской стороной как минимум на пять лет, и «Зангезурский коридор», существующий лишь в азербайджано-турецкой пантюркистской мечте. Ставя на одну доску две совершенно разные по своей форме и сути вещи, Алиев блефует, сам, конечно же, прекрасно понимая, что вожделенный для властей Турции и Азербайджана «коридор» никак не может функционировать аналогично Лачинскому коридору – единственной дороге жизни арцахских армян, для которых независимость и суверенность, по сути, средство выживания. Не случайно Алиев с гордостью заявляет о том, что, взяв под свой контроль Лачинский коридор, Азербайджан нарушил связь между Нагорным Карабахом и Арменией.
Чтобы глубже понять, что значит для народа Арцаха Лачинский (Бердзорский) коридор, обратимся к не совсем далёкой истории. В ответ на начало борьбы народа Арцаха за самоопределение в конце 1980-х – начале 1990-х годов Азербайджан заключил армянский край в полную блокаду, а затем стал подвергать его систематическим артиллерийским и ракетным обстрелам из превращённого в военную базу города Шуши, Агдама, Ходжалу и др., после чего и вовсе развязал против Арцаха широкомасштабную кровавую войну (1991-1994 гг.).
Однако, несмотря на голод и холод, другие тяготы и лишения, ежеминутную угрозу смерти, арцахцы были полны решимости отстоять свои исконные права и не собирались сворачивать с избранного пути. Пробитие во второй декаде мая 1992 года силами самообороны НКР Лачинского гуманитарного коридора, соединившего задыхающийся в блокаде Нагорный Карабах с Арменией, стало второй после подавления 8-9 мая того же года огневой базы противника в Шуши судьбоносной для республики победой. Это позволило ликвидировать смертоносную блокаду. Уже 20 мая по дороге Горис-Степанакерт через Лачинский коридор в столицу НКР были доставлены сотни тонн гуманитарного груза: продуктов питания, медикаментов, других товаров первой необходимости…
Сегодня, после широкомасштабной азербайджано-турецкой агрессии 2020 года, бакинский режим вновь заключил Арцах в полное окружение и угрожает его народу уничтожением. 120-тысячное население, в том числе 30 тысяч детей, стоит перед реальной гуманитарной катастрофой, которую в определённой мере сдерживают российские миротворцы и МККК. Алиевский режим игнорирует даже обязательное для исполнения решение Международного суда о разблокировке Лачинского коридора. Пытаясь завуалировать предложение начать диалог с представителями властей Нагорного Карабаха в рамках международного механизма, Алиев угрожает им расправой, очевидно руководствуясь принципом «лучшая защита – это нападение». Недоговороспособность бакинского режима выражается в стремлении «решить» вопрос по апробированной турками геноцидальной формуле «нет армян, нет проблемы». Такой соблазн полностью лишил трезвого разума бакинское военно-политическое руководство, никак не приходящее в себя от неожиданной «победы», подаренной «старшим братом».
БРОСАЯ ВЫЗОВ ВСЕМУ ЦИВИЛИЗОВАННОМУ СООБЩЕСТВУ, АЛИЕВ своими милитаристскими заявлениями практически подготавливает почву для очередной широкомасштабной террористической агрессии против народа Арцаха и лишения его права жить на своей многовековой родине. Символично, что свои неприкрытые угрозы в адрес арцахцев он озвучил из оккупированного Лачина (Бердзора) – мол не надейтесь ни на Армению, ни на Россию, ни на международное сообщество. Тем самым Алиев окончательно подтвердил, что не намерен идти на какой-либо конструктивный диалог... Что ж, арцахцам не привыкать. Их не просто напугать. А значит, справедливая борьба продолжается. А друзья и союзники для последовательных борцов за правду непременно найдутся…
Напоследок заметим, что «мирный договор» с дулом у виска и при закрытой «дороге жизни» – от лукавого. Что касается спекулятивного «Зангезурского коридора», то очевидно, что данная идея является важным компонентом захватнического пантюркистского плана и прежде всего направлена на аннексию южной части Армении и её отрыв от Ирана и мира в целом.
Итак, для Баку и Анкары пресловутый «Зангезурский коридор» является вопросом гипертрофированных политических амбиций и составной частью далеко идущих пантюркистских планов. Вопрос же открытия «дороги жизни» – Лачинского коридора – должен решаться здесь и сейчас. После этого необходимо будет немедленно перейти к практической реализации закреплённого в седьмом пункте трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 года положения о том, что «внутренне перемещённые лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев». Это предотвратит незаконное заселение Азербайджаном оккупированных территорий Арцаха и этнические чистки, обретающие на фоне странного молчания цивилизованного мира вполне реальные контуры.
Степанакерт
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-23 10:32
В современном мире уже давно пришли к выводу, что основным ресурсом развития страны является не нефть или газ, а интеллектуальный потенциал нации, и будущее страны во многом определяется уровнем образования подрастающего поколения. В рамках прошедшего в октябре 2024 саммита стран СНГ президент РФ В. В Путин призвал наращивать сотрудничество между Арменией и Россией в сфере образования. Мы попросили прокомментировать эту актуальную тему Заслуженного деятеля науки РФ, Почетного строителя России, дважды лауреата Премии Правительства РФ в области науки и техники, академика РАЕН Михаила Андраниковича ШАХРАМАНЬЯНА.
-
2024-11-21 10:03
На днях Консультативный Комитет по Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств опубликовал доклад, в котором отмечена необходимость «создания Азербайджаном всех условий для того, чтобы жители Нагорного Карабаха смогли вернуться в регион».
-
2024-11-19 09:28
Азербайджанские Telegram-каналы распространяют фото и видеоматериалы об осквернении народного символа Арцаха (Нагорного Карабаха) – памятника «Мы и наши горы» (в простонародье – «Дедушка и бабушка»), выставляя напоказ всему миру свой фашиствующий вандализм. Как сообщает независимая академическая платформа Monument Watch, занимающаяся мониторингом культурного наследия Арцаха, опубликованные азербайджанцами кадры, в частности, запечатлели многочисленные записи на задней части памятника. Азербайджанские варвары считают своим долгом поехать в оккупированный Степанакерт и «увековечить» собственные зловредные имена и фамилии, а также нацарапать издевательские записи в адрес армян и Армении на оказавшемся в плену историческом армянском памятнике. Кроме того, Monument Watch сообщает, что, судя по кадрам, повреждена и территория монумента.
-
2024-11-18 09:12
Аналитики отмечают, что одной из важных тенденций развития международных отношений начала XXI века является возрастание значения малых стран в международных отношениях. Многие из пассивных объектов в политических играх великих держав превращаются в активных игроков, способных проводить собственные национальные интересы на международной арене. С другой стороны, снижение способности «великих держав» эффективно разрешать конфликты на периферии международной системы и способность малых стран генерировать новые идеи в международных отношениях создают предпосылки для дальнейшего возрастания роли малых стран в международных отношениях. Данный тезис получает новое звучание в связи с возвращением Дональда Трампа на олимп власти в США. Впрочем, армянские аналитики не имеют каких-либо существенных ожиданий в этом плане от нынешних властей РА. Однако взамен отмечают роль армянской общины, лоббистских организаций и Армянской Апостольской церкви в плане продвижения общеармянских интересов, в частности, в достижении правовой оценки этнической чистки и других геноцидных действий Азербайджана в Арцахе со стороны новых американских властей. Попытаемся понять, насколько это реально и могут ли быть непредвзятыми и эффективными в регионе и конкретно в отношении карабахского конфликта Соединенные Штаты. Для начала обратимся к истории участия американской стороны в процессе разрешения карабахского кризиса.