НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМЫ? НЕТ АРМЯН В АРЦАХЕ - НЕ БЫЛО ГЕНОЦИДА?

Политики во все времена отличались сверхрасчетливостью в продавливании своих интересов и попрании чужих с использованием надлежащей дозы неприкрытого цинизма. История мировой дипломатии - это летопись насилия сильных над слабыми, уходящая корнями в доисторические времена, когда племена питались мясом побежденных врагов, а до появления главных мировых религий (с их благими намерениями) было еще очень далеко.

С ТЕХ ВРЕМЕН УТЕКЛО МНОГО ВОДЫ. КОРАБЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДОПЛЫЛ ДО XXI ВЕКА, история безжалостно вышвырнула за борт очень многих пассажиров, менялись капитаны империй и династий, люди замахнулись на покорение космоса, однако на грешной Земле при фарисейской болтовне о правах человека и равенстве всех народов право сильного по-прежнему определяет ход истории, а цинизма в межгосударственных отношениях все больше, несмотря на возрастающее количество подписанных и заверенных печатями бумаг. Естественно, выигрывают и те, кого крышуют сильные. Для остальных эта планета чужая.

После Первой и Второй мировых войн обозначились попытки создать межгосударственные объединения, структуры, способные объективно разобраться в отношениях между странами и по возможности гармонизировать их. Это Лига Наций, просуществовавшая с 1920-го по 1946 гг., и ООН, основанная в 1946 г. Не стану углубляться в то, что получилось (в весьма скромном объеме), а что нет (этого навалом) в результате деятельности Лиги Наций. ООН пока здравствует, но о необходимости реформ говорят очень многие. Просто хочется осмыслить, что дали армянскому народу (одному из древнейших) эти две организации, создаваемые с целью установления справедливого, цивилизованного миропорядка. Приведу несколько чисел, которые не во всех источниках совпадают.

В годы Первой мировой войны потери России убитыми и умершими от ран составили 1 млн 650 тысяч при населении в 175 млн человек. У Франции, соответственно, 1 млн 357 тысяч (около 40 млн), Великобритании - 908 тысяч (45 млн), Италии - 650 тысяч (36 млн), Турции - 325 тысяч (21 млн), Германия потеряла более 2 млн военных. А теперь оборотимся к армянам.

Только в Османской Турции погибло 1,5 млн армян. Это общепринятые, явно заниженные данные. Кто в точности сосчитал, сколько беженцев умерло от голода и болезней уже по эту сторону Аракса? Или сколько детей ассимилировали? Осенью 1920 года, когда Мустафа Кемаль - не без помощи российского оружия - пошел войной на Армению, мы потеряли еще 200 тысяч человек. В общей сложности в результате Геноцида и Первой мировой войны армяне потеряли гораздо больше половины всей своей численности, значились при этом в стане победителей. А что получили в награду?

Обещаний было много и от разных лиц. Начиная с российского Декрета о Турецкой Армении (декабрь 1917 г.) и заканчивая Севрским договором (август 1920 г.). Но от слов и бумаг к делу ни единого шага не последовало. То есть кровь 2 млн армян пролилась даром. Более того, в эйфории идей о мировой революции туркам пожаловали Карсскую область и уезд Сурмалу с горой Арарат, а под знаменем пролетарского интернационализма кавказским татарам из новорожденного Азербайджана достался Нахиджеван и весь (а не только Нагорный) Карабах. Здесь, безусловно, бакинская нефть в политическом балансе перевесила армянскую кровь, пролитую за братский христианский народ. Про Лигу Наций, ничего для нас не сделавшую (кроме нансеновских паспортов), умолчу.

ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ИЗ ПРИЗВАННЫХ НА ФРОНТ 600 ТЫСЯЧ АРМЯН ПОЛОВИНА НЕ ВЕРНУЛАСЬ. Эти потери, кстати, больше, чем у США. После капитуляции Германии Сталин вспомнил про Карсскую область и попытался ее вернуть. Но потомки "благородной" Антанты и "солисты" новоявленной ООН воспротивились, тем более что на границе с СССР была нужна большая сторожевая собака для охраны интересов будущего НАТО. Арарат остался в плену. Ну а чтобы хоть как-то воздать должное заслугам армянских воинов, Сталин в 1949-м сослал часть армян в Алтай.

Можно понять, когда ссылали в места не столь отдаленные крымских татар, часть которых вместе с фашистами погубила в период оккупации немало коммунистов и комсомольцев. Можно объяснить уголовные преследования западных украинцев, осуществивших истребление евреев и поляков, советских активистов. А вот нас за что? За вклад в победу Исакова, Ханферянца, Баграмяна и многих других? За участие Таманской дивизии в штурме Берлина?

Теперь перенесемся из алтайской ссылки в наши дни, на стыке XX и XXI веков, когда не поймешь, началась ли Третья мировая или давно уже исподтишка идет?

Армяне Карабаха, поверив в "перестройку" Горбачева, легитимнейшим образом самоопределились. Баку не ограничился актами геноцида в Сумгаите, Кировабаде, Баку, Арцахе, попытался полностью стереть с лица земли всех карабахских армян, в какой-то момент захватил половину территории НКР. Раздавить не смог. А армянам пришлось занять часть районов вокруг провозглашенной НКР, чтобы наши "демократические соседи" не затеяли новую войну.

Карабахский вопрос вышел на международную арену. Возникла Минская группа ОБСЕ, с 1993 года искавшая решение проблемы. Но ситуация 19-20 сентября 2023 года круто изменилась. Потому что карабахские армяне после 35-летней героической борьбы, бросив дома, имущество, могилы и церкви, покинули родную землю. Силы были слишком неравными, а мировое сообщество в лице ООН, ЕС, ОБСЕ и прочих монстров и монстриков все никак не могло понять, что происходит в Республике Арцах.

Не поняли осенью 2020 года, когда турецкий тандем, вооруженный, кстати, и российским оружием, обрушился на Арцах, убивая вооруженных и безоружных армян. Тогда украинского кризиса не было, и голова у сильных мира сего болела не так, как сегодня. Тем более с Газой.

Но как бы ни болели ваши головы постоянные члены Совбеза достопочтенной ООН, неужели вы не заметили 9-месячной блокады Арцаха, не говоря уже о постоянных провокациях на границах против мирных сельчан, зафиксированных российскими миротворцами?

Ведь блокада - это не только военная, враждебная акция. Это действие, квалифицируемое 3-м пунктом ст. 11 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В нем осуждается "предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее". Если существующее с сентября 1991 года государственное образование с декабря 2022-го лишают продовольствия, медикаментов, газа, электричества, то в какой конвенции описаны подобные условия?

...КОГДА ОППОНЕНТ САМ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ, ЧТО НЕ ПРАВ (ЭТО Я НЕ ПРО ТУРОК), он вынужденно принимается нести в оправдание чушь, неприличную для серьезных политиков.

Ссылки на упоминание Н. Пашиняном Алма-Атинской декларации 1991 года с попыткой признания нерушимости границ абсолютно неубедительны. Ибо к моменту ее подписания НКР по законам СССР уже не являлась частью Азербайджана. Кстати, если Россия так уважает эту самую декларацию, чего она хочет от Украины? Ведь к декабрю 1991 года никаких референдумов в Крыму и Донбассе не было, и эти (согласен) исконно русские земли входили в состав Незалежной...

Аргумент Пашиняна, назвавшего (без договора) Карабах частью Азербайджана, из серии частых полувменяемых воплей псевдополитика, не помнящего сказанного вчера и опровергающего завтра сказанное сегодня. Если вы опираетесь на сказанное им сегодня, почему не взяли вчера под козырек, когда Пашинян объявил: "Арцах - это Армения, и точка"?

Абсолютная мура - суждение о том, что Арцах нельзя было признать, ибо даже Армения этого не сделала. Куда уж другим? Ведь вы прекрасно знаете, что через 5 минут после признания Арменией Алиев напал бы на Арцах. Как же мы могли признать и тем самым поставить точку в переговорном процессе?

Вместо нас эту точку в переговорах нагло и безнаказанно поставил осенью 2020 года Азербайджан, а вы преспокойно созерцали, как агрессор, не ставя ни во что призывы и бумаги стран МГ ОБСЕ, продолжает убивать людей, захватывая землю, на которой они жили и творили тысячелетиями.

Однако вершиной политического цинизма является нынешнее резюме всех сильных мира сего о том, что, дескать, сегодня, раз армяне покинули Нагорный Карабах, препятствий для заключения мирного договора между РА и АР нет. Вы это серьезно? Вы хотите узаконить беззаконие, достигнутое геноцидом? И сделать это нормой даже в XXI веке?

Согласен, в мировой истории такое не раз практиковалось. Вспомним хотя бы, как европейцы искореняли в открытой Колумбом Америке индейцев или терроризировали австралийских аборигенов. Но ведь это было до изобретения Лиги Наций, ООН, всякого рода прекраснодушных договоров и деклараций, на которые любят клятвенно ссылаться демократы всех стран.

НА ВАШИХ ГЛАЗАХ ПРОИСХОДИТ ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА. Вы отворачиваетесь и мямлите о каких-то мифических мерах по обеспечению безопасности армян военным преступником Алиевым, если население Карабаха захочет вернуться. Вы верите в то, что городите? Может ли армянин вернуться, чтобы стать гражданином страны, в которой ночной убийца, зарубивший топором спящего на курсах НАТО армянского офицера, объявлен национальным героем? Вы продолжаете преспокойно сотрудничать с Алиевым, выкинувшим в корзину вердикт Международного суда вашей ООН, и гордитесь контактами с Эрдоганом, прямым текстом угрожающим завершить не законченное 100 лет назад дело-то есть, Геноцид армян.

А пока бывшие кочевники разбираются с Арцахом. Там в монастыре Гандзасар, по преданию, захоронена голова Иоанна Крестителя. Кому вы ее хотите оставить? Тем, кто безнаказанно, на ваших глазах, уничтожил кладбище с тысячами средневековых армянских хачкаров в Нахиджеване? Чтобы потом (как в московских очередях 60-х годов) сказать: а вас тут и не стояло...

Геноцид армян в Арцахе, если человечество не остановит его, очень плохой прецедент в новейшей истории. Его организаторы и пособники в историческом плане не отвертятся, как не отвертелись те, кто задабривал уступками Гитлера. Сегодня вы цацкаетесь с двумя испытывающими головокружение от успехов военными преступниками. Подумайте, ООН-образные, что о вас скажут завтра. Вспомните о своей подписи под Международным пактом о гражданских и политических правах. Там ст. 1 гласит: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие".

Там и про ответственность стран написано даже при управлении несамоуправляющимися и подопечными территориями.

Вы все это подписывали? Так блюдите. Самоопределитесь наконец с правом на самоопределение! Неужто вы считаете, что оно принадлежит только самым сильным на планете?