Последние новости

ГАЛОЧКА ВМЕСТО УЧАСТИЯ

В среду 8 ноября секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев сообщил, что Армению на годовом заседании секретарей Советов безопасности СНГ будет представлять посол в России Вагаршак Арутюнян. При этом ни Патрушев, ни какие-либо другие источники не уточнили, по какой, собственно, причине в этой встрече не участвовал Армен Григорян - чиновник, которому по должности и статусу полагалось явиться на упомянутое «рандеву».

МОЖНО ЛИШЬ СТРОИТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ТОМ, САМ ЛИ ГРИГОРЯН отказался от участия, тем самым продолжая демонстрировать обиду на российских коллег в контексте известных событий последней пары–тройки лет, или российская сторона загодя заявила, что не хочет видеть на приватной встрече секретарей СБ откровенного прозападника и русофоба, и уж тем более обсуждать с ним проблемы конфиденциального свойства. Ведь сигналы о том, что господин Григорян, в силу вытекающей из его должности предельной информированности, вполне мог сливать особо секретные данные о безопасности и взаимодействии на пространстве СНГ, ОДКБ и ЕврАзЭС своим западным друзьям, поступали из Москвы неоднократно.

Возможно, причинами его отсутствия на заседании стали оба этих фактора, и стороны, исходя исключительно из желания сохранить, так сказать, «союзническое лицо», условились замять обоюдный демарш и сойтись на компромиссной фигуре Арутюняна в качестве доказательства формального армянского присутствия на встрече.

Так или иначе, заседание секретарей Советов безопасности стран СНГ состоялось без Армена Григоряна, но с Вагаршаком Арутюняном в наличии.

Остается только гадать, что делал «Ресторан Вахо» на конфиденциальном заседании, кроме как, понурив голову, разрисовывал птичками и крестиками кипу бумаги перед собой, пока секретари Совбезов обменивались мнениями относительно вопросов безопасности в мире и наверняка произносили предметные монологи. Едва ли Ереван снабдил посла необходимой информацией, инструкциями и полномочиями толкать содержательные спичи от имени Пашиняна, предлагать какие–то инициативы, высказывать мнения относительно предложений партнеров …

 Да и вряд ли сами партнеры на заседании считали нужным осведомляться о «весомом» мнении господина Арутюняна, который присутствовал там лишь чисто физически, абстрагировано от сути и содержания заседания - исключительно ради «галочки». И уж точно его не вводили в курс особо важных обсуждений и инициатив: для этого существуют приватные встречи за рюмочкой и закуской - формально в рамках встречи, но на практике подальше от неугодных глаз и ушей.

А глаза и уши посла Арутюняна уже давно не угодны. Причем не только Москве, но и Еревану. Этот «сбитый летчик», который толком–то никогда и не взлетал выше мечтаний о генеральских лампасах на паркете, просто застрял в Москве и, сообразно булгаковской цитате, «извлечь его оттуда никоим образом не представляется возможным».

ПАШИНЯН НЕ ПЕРВЫЙ ГОД ПЫТАЕТСЯ ВЫСТАВИТЬ АРУТЮНЯНА из особняка номер 2 в Армянском переулке, тогда как Путин с Лавровым не хотят вручать агреман николовскому фавориту Гургену Арсеняну на должность армянского посла. Впрочем, Путин с Лавровым вообще не хотят видеть на этой должности никого из николовских любимчиков, и будут последовательно браковать вереницы выстроившихся в ряд кандидатов Еревана на посольский чин в Москве.

Для Путина с Лавровым лучше уж пресный, бесхребетный, аморфный Вагаршак Артутюнян, рисующий птичек и крестики на ответственных заседаниях и встречах, нежели выскочившие из николовского рюкзака или из пристроившихся к рюкзаку денежных сундуков заклятые русофобы.

Вот таков нынче стремительно деградирующий уровень российско-армянских «союзнических» отношений, наглядным символом которого непроизвольно стал застрявший в Москве за неимением компромиссной альтернативы непонятный персонаж – то ли паркетный генерал, то ли посол с грехом пополам, то ли затычка на все случаи господин Арутюнян по кличке «Ресторан Вахо».

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ЕСТЬ ЛИ У АЛИЕВА КОМПРОМАТ НА НИКОЛА?
    2025-03-25 08:59

    Как ни крути, никак не получается избавиться от мысли, что у Алиева действительно есть компромат на Пашиняна. Не просто бумажка, а, как говорил профессор Преображенский, «окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня!». Такой компромат, что опровергнуть и отвергнуть его Никол не сможет, даже если приведет себе в свидетели самого Люцифера.

  • ОТКРОВЕНИЯ АЛИЕВА И ПАШИНЯНА
    2025-03-22 09:03

    Как-то после внеочередных армянских парламентских выборов в 2021-м Ильхам Алиев признался, что был несказанно удивлен результатами голосования. Он, мол, ждал, что армяне просто выбросят Пашиняна, как руководителя, приведшего армию к поражению, а страну к краху. Но армяне, к его удивлению, и не подумали избавляться от собственного могильщика. Естественно, Алиев не назвал так Никола, но, безусловно, именно это и имел ввиду.

  • АЛИЕВ ЗАПУСКАЕТ «АССИРИЙСКУЮ КАРТУ» – КТО СМЕШОН?
    2025-03-15 10:55

    Пока власти Армении прошибают лбы о стенку «мирной повестки», Баку ищет и запускает в оборот все новые и новые пропагандистские нарративы для девальвации самой идеи существования армянской государственности. Очередным «проектом» в этом ряду стала тема ассирийской общины в Армении.

  • ВОЖАК ИССЯК И ИСЧЕРПАЛ СЕБЯ
    2025-03-15 10:21

    Выступление Пашиняна на партийной сходке в Гюмри, приуроченной к выборам 31 марта, полностью вскрыло политическое и моральное банкротство как горе-варчапета, так и его партии. Замшелая риторика о готовности вернуть награбленное в виде «рендж роверов» и «ящиков», угрозы опять «загнать крыс в подвалы, откуда они вылезли на улицы», была встречена в штыки жителями не только самого Гюмри, но и практически всей республики.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ