ТОВАРИЩ АРЦРУН, ЕГО ПРИЯТЕЛЬ ПЕГОВ И НЕВЕРНАЯ ГЕРТРУДА

Да, Александр Македонский - великий полководец, но зачем же стулья ломать? Воистину, это фраза применима к товарищу Арцруну - тому самому, что когда-то опошлил и сделал ненавистным для нашего народа априори воодушевляющий девиз "Мы победим".

Знаю, что пишу об Арцруне и его сенсационных заявлениях на посиделках у Петроса с большим опозданием, когда уже все, кому не лень, высказались и выразили все, чего он заслуживает. Сказать что-то новое на эту тему сложно, но на самом деле иногда полезно дать теме остыть недельки две и без эмоций вновь обратиться к ней свежим взглядом.

ТАК ВОТ, ПРИЧЕМ ТУТ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ И СТУЛЬЯ? А при том, что если можно по-человечески понять обиду Арцруна на Россию в контексте ее поведения во время и после Арцахской войны 2020-го, то совсем не помещается в голове, с чего это он вдруг так очернил значение Сталинградской битвы, причем с заведомой фальсификацией истории.

Никто в Армении не в восторге от того, как РФ в конечном итоге повела себя с Арцахом. Но зачем же коверкать реалии и ставить факты с ног на голову?  Можно не любить Россию и даже ненавидеть ее, но причем тут Сталинградская битва, и к чему так произвольно интерпретировать исторические события?

 Тут опять приходится с горечью констатировать, что повальная безграмотность (речь, естественно, не о незнании алфавита и неспособности худо-бедно нацарапать свое имя) и наивность нашего общества являются главной причиной того, что всякий шустряк пытается с умным видом втолковать людям свое персональное и зачастую высосанное из пальца видение того или иного события.

Но Арцрун в данном случае ведет себя не как шустряк, а как ветхозаветный змий-искуситель, старающийся вдолбить публике вырванный из общего контекста один эпизод Второй мировой войны в качестве непреложной истины и мерила всех событий тех лет. К счастью, не все, как ему кажется, несведущи в перипетиях нацистской эпохи, и кое-что листали из истории "Великого рейха".

 Ованнисян, конечно, прав в одном: операция под кодовым названием "Гертруда" действительно разрабатывалась немецким вермахтом. Как и десятки других военных кампаний для захвата новых территорий в Европе, Азии, Африке и Америке. Разрабатывалась на всякий случай, про запас, чтобы потом не тратить драгоценного времени, если вдруг окажется, что Турция – злейший враг.

Но почему молчит Арцрун о том, что в самом начале Второй мировой войны гитлеровцы практически подвели турок к согласию присоединиться к Германии, чтобы те ударом с юга ворвались в Закавказье и выбили большевиков из нефтеносных районов Каспия? Почему не говорит, что Анкаре было разрешено сделать с остатками армянства все, что угодно, лишь бы турки ввязались в войну?

 ПОЧЕМУ НЕ УПОМИНАЕТ О ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ турецкого генштаба устраивались экскурсии в оккупированной Украине и в Крыму, дабы убедить их в легкости войны против Советов? Почему не признается, что от авантюры союзничества с нацистами турецкого президента Исмета Иненью отговорили британцы, напомнив печальные для Анкары последствия союза с Германией во время Первой мировой войны?

Почему Арцрун не признается, что турки, все еще сомневающиеся в успехе немцев, конечным условием своего вмешательства поставили победу вермахта в Сталинграде? Почему не хочет вспомнить, что пресловутая операция "Гертруда" была инициирована в качестве карательной меры в ответ на постоянные отговорки Иненью? Почему не вещает о том, что мысль о наказании Турции руками армян пришла в голову рейхсминистру восточных оккупированных территорий Альфреду Розенбергу, для которого не было разницы, кто кого потопит в крови - армяне турок или наоборот, лишь бы с возгласом "зиг" присягнули Гитлеру?

Наконец, почему он не объясняет, что могло бы значить в сакральном плане кодовое название "Гертруда"?

Хотя, что касается последнего, возможно, всезнающий товарищ Арцрун просто не читал Шекспира. И поэтому не в курсе, что Гертруда - это мать принца Гамлета, после убийства мужа-короля его братом без зазрения совести запрыгнувшая в ложе деверя, лишь бы не лишиться счастья быть королевой.

Так вот, обожающие символизм и в целом всякого рода семантику нацисты по сути считали турок за присягу Берлину, а потом перебежничество продажной Гертрудой, которую нужно было наказать. Армяне же, вместе с болгарами и другими народами, в свое время натерпевшимися от турок, должны были стать лишь инструментом наказания. Всего лишь способом кары, но никак не фактором, ради которого Германия якобы собиралась осуществить проект "Великой Армении" под немецким крылом.

Но даже если и так, то неужели этот любитель рассуждать об истории в сослагательном наклонении думает, что такая вот "нацистская Армения" осталась бы существовать на карте мира? Что Гитлер в итоге победил бы весь мир, что гауляйтер Никол правил бы ею сейчас откуда-нибудь из Карина, а сам Арцрун в звании штандартенфюрера руководил бы военной академией имени не Вазгена Завеновича Саркисяна, а фельдмаршала Хайнца Вильгельма Гудериана?

 ПОДУМАЕШЬ, УДИВИЛ АРЦРУН ПЕТРОСА И ЕГО АУДИТОРИЮ немецкой операцией "Гертруда". Кстати, в СССР тоже разработали в 1945-1946 гг. операцию по захвату Турции и присоединению ее значительной части к Советской Армении. Сам маршал Жуков должен был ее возглавить. А Баграмян должен был оккупировать северные территории Ирана. Или Арцрун готов поклясться на "Майн кампф", что такого не было?

  Словом, стыдно должно быть товарищу Арцруну. Вероятно, желание снова втереться в доверие к несостоявшемуся гауляйтеру заставило его пуститься в историко-политический сыр-бор с болотной топью, где он ожидаемо и захлебнулся. Не его это дело - политика, история, пропаганда... Собирать модели самолетиков, часами рассуждать о танках и тактике наполеоновских драгун - это да, в этом он бесспорный специалист. Но вот чертить совместно с Николом судьбу армянского народа с союзом "если бы" - совсем не его конек.

 И напоследок.

 Если товарищ Арцрун такой убежденный "советоненавистник" и, как выяснилось, скрытый русофоб, то мог бы окаянной осенью 2020-го в каком-нибудь далеком окопе предъявить свои претензии Семену Пегову со вскинутым в руке штыком и возгласом "зиг", а не колесить с ним в обнимку по арцахскому фронту сутками напролет, с неизменной сигарой в зубах и с незабвенным "Мы победим" на языке.