СУДЬЯ АРГАМАНЯН ОТКЛОНИЛ ХОДАТАЙСТВО О САМООТВОДЕ
В ереванском Уголовном суде под председательством судьи Давида Аргаманяна 20 июня состоялось слушание по делу гражданского активиста Самвела Варданяна. Заседание частично проходило в закрытом режиме.
БЕЗОБРАЗНЫЙ ИНЦИДЕНТ, ПРОИЗОШЕДШИЙ 15 АПРЕЛЯ С САМВЕЛОМ ВАРДАНЯНОМ, получил широкий резонанс. Молодой человек был задержан после конфликта в общественном транспорте с провластным депутатом Акопом Асланяном, который ударил его после устной перебранки. Позже, по дороге к месту содержания задержанных, сопровождающие его стражи порядка дружно отлучились "на пару минут" и за "эти пару минут" люди в масках жестоко избили парня, подвергнув пыткам, унижениям и моральному давлению.
В отношении избитого Варданяна возбудили уголовное дело за хулиганство и подстрекательство к вражде и ненависти на политической почве, по статьям 297 и 397 УК РА, ему грозит от года до четырех лет лишения свободы. Отметим также, что Варданян находится под домашним арестом, внеся залог в 7 млн драмов.
В начале последнего заседания адвокат подсудимого Рубен Меликян заявил, что защита намерена внести ходатайство об отводе судьи Аргаманяна. В основу ходатайства положены обоснованные сомнения в беспристрастности судьи-барабанщика. Сторона обвинения выступила против, и Аргаманян, не задумываясь, отклонил ходатайство. Кстати, в прошлый раз, опять-таки отклонив предложение Меликяна объявить самоотвод, судья заявил, что его политические предпочтения не помешают ему принимать принципиальные и беспристрастные решения. На деле, однако, впечатление другое.
После того, как ходатайство защиты было отклонено, перешли к обсуждению объема и последовательности исследования доказательств. После того, как эти вопросы были определены, сторона защиты обратилась к суду с ходатайством о предоставлении возможности принять в доме Самвела Варданяна, как известно, находящегося под домашним арестом, иностранных гостей. Варданян уточнил, что речь идет о собственном доме, где есть несколько входов. Суд решил отложить рассмотрение этого ходатайства до следующего заседания, запросив предоставить ему в этот день план дома.
Отметим, что находясь под домашним арестом, Варданян все это время был лишен возможности выйти в свой сад, так как сдавал часть дома в аренду. Ему пришлось выбирать: продлить срок аренды или иметь возможность выйти на воздух. По словам адвоката, его подзащитный оказался в сложной и незавидной ситуации.
Затем выступил адвокат Вараздат Арутюнян, который обратил внимание на затруднительное финансовое положение своего подзащитного, у которого имеются кредиты, которые во избежание проблем необходимо вовремя выплачивать. Адвокат ходатайствовал разрешить Самвелу Варданяну хоть раз посетить банк для выполнения финансовых обязательств. По его словам, одного дня будет достаточно для урегулирования ситуации.
Прокурор не возражал: если Служба пробации сможет обеспечить и проконтролировать этот процесс, то сторона обвинения не намерена чинить препятствия.
ДАЛЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖИЛОСЬ ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ. После заседания адвокат Рубен Меликян в беседе с журналистами отметил, что по решению суда в дальнейшем слушание будет проходить в открытом режиме. От подробностей адвокат воздержался, добавив, что при закрытых дверях обсуждалось обстоятельство, разглашать которое он не может, и судья хотел заслушать мнения сторон. Он положительно оценил тот факт, что суд, принимая решения, прислушался к сторонам, попросив не настаивать на сути вопроса и ограничиться тем, что он сказал.
Что касается ходатайства о самоотводе судьи, которое было отклонено, то по словам адвоката, представляя его, он отметил, что даже если Аргаманян примет самоотвод, у защиты нет никаких гарантий, что другой судья будет лучше. Меликян считает, что, отклонив ходатайство, суд подтвердил, что у него нет предвзятой позиции: "На данном этапе нас это удовлетворяет",- сказал он.
Адвокат также сообщил, что в деле о пытках Самвела Варданяна до сих пор нет обвиняемых: "Не думаю, что эти власти накажут сами себя, выдвигая виновных",- отметил он. Меликян также сообщил, что очные ставки между С. Варданяном и сопровождающими его полицейскими были проведены, но от подробностей опять-таки воздержался, так как, по его мнению, информацию на сей счет должен предоставить следственный орган. Адвокат лишь добавил, что после очных ставок каких-либо дальнейших действий не последовало.
Следующее судебное заседание по делу Самвела Варданяна состоится 3 июля.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-18 19:11
18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.
-
2024-11-18 14:58
«Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.
-
2024-11-18 09:58
15 ноября Апелляционный антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство прокурора и применил меру пресечения в виде ареста в отношении сына бывшего мэра Гюмри Самвела Баласаняна Хачатура Баласаняна. Последний, как известно, был задержан 11 октября в аэропорту «Звартноц» при выезде в США. Он собирался навестить отца, который проходит лечение за рубежом.
-
2024-11-15 10:55
13 ноября в парламенте Никол Пашинян в ходе правительственного часа ответил на вопрос, почему Ереван в ответ на требования Азербайджана об изменении Конституции РА не выдвигает аналогичного требования к Баку. Премьер заявил, что хотя в Конституции Азербайджана и содержатся территориальные притязания к Армении, мы не ставим вопрос об изменении Конституции Азербайджана по двум причинам. "Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой прописано, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора", - сказал он.