4 ГОДА СПУСТЯ ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ…

"Первые удары 44-дневной войны были весьма сильными в направлении Карвачара и Джабраила, на "Ехникнер" атака велась с 7 точек, это больше, чем в направлении Матахиса. Не исключено, что противник знал о неблагополучной обстановке в этих частях. За несколько дней до начала войны командующий Армии Обороны провел собрание с участием командиров всех полков, которым сообщил, что, если будут проблемы, то со стороны полков Матахиса и Джабраила. Об этом можете спросить у Джалала Арутюняна, он сказал командирам на этих направлениях, что у них бардак… Когда начались ожесточенные бои, то высота "Гарни-1" сумела оказать сопротивление только 1 час 20 мин. Это была самая большая высота, она занимала доминантную позицию", - рассказал участник боевых действий и свидетель падения Матахиса Аветис Аветисян.

28 СЕНТЯБРЯ 2020 г. РУКОВОДСТВО АРЦАХА ОПУБЛИКОВАЛО ИМЕНА 28 ПОГИБШИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, а МО РА устами Арцруна Ованнисяна сообщило, что Армия Обороны Арцаха отбила все атаки на Талиш-Матахисском направлении.

Свидетельские показания рядовых участников 44-дневной войны вряд ли нашли место в докладе сформированной 2 года назад Следственной комиссии парламента во главе с Андраником Кочаряном. Предыдущий доклад касался обстоятельств 4-дневной войны апреля 2016 г., в то время перед Кочаряном стояла задача свалить вину за несуществующее поражение на третьего президента Сержа Саргсяна. Тот доклад до сих пор пылится на полке. Нынешний доклад призван переложить вину за поражение в 44-дневной войне с Пашиняна на других лиц. Эта сверхзадача вызывает обоснованные сомнения в непредвзятости комиссии.

Доклад будет представлен в октябре. Задолго до завершения работы Следственной комиссии Пашинян сделал несколько заявлений, которые четко обозначили позицию правящей верхушки в отношении 44-дневной войны. Первое заявление было озвучено с трибуны парламента. "Верховный главнокомандующий" объявил, что в ходе боевых действий командиры выполняли не его приказы, а "приказы другого Генштаба" (подразумевался Генштаб РФ). Заявление было озвучено в ответ на депутатский вопрос о судьбе экс-командующего Армии Обороны генерала Микаэла Арзуманяна, на которого режим пытается свалить вину за сдачу Шуши.

Затем на заседании Следственной комиссии Пашинян заявил, что донесения руководства Республики Арцах во время 44-дневной войны расходились с данными Генштаба РА. Потом верхушка режима устами Анны Акопян принялась тиражировать известный тезис Алиева про 11 тыс. дезертиров с армянской стороны. Прошло 4 года, где 11 тыс. уголовных дел, ведь дезертирство - уголовно наказуемое деяние?

 Вряд ли в отчете комиссии будет дан ответ на вопрос о том, почему на 3-й день боевых действий Пашинян прекратил пополнение живой силы на передовой? Об этом на пресс-конференции 19 ноября 2020 г. сообщил бывший начальник Генштаба Мовсес Акопян. По его словам, оружие, приобретенное Пашиняном, в ходе войны не стреляло: "Они знали, что в стране не производятся снаряды для систем "ОСА", но закупили эти системы". Генерал напомнил, что утвержденный прежним руководством РА план закупки вооружений был изменен лично Пашиняном.

В докладе Кочаряна не будет деталей вербовки и переброски в Арцах наемников из сирийского Идлиба, хотя известны факты их участия в боевых действиях. Известно также, что 9 ноября 2020 г. были возвращены родным через турецкий пограничный пункт "Хивар Килис" десятки трупов. Во всем мире СМИ писали о том, что в ходе боевых действий в Арцахе погиб один из командиров дивизии "Хамза", которая финансировалась на турецкие деньги. Это одна из тех группировок, которые действовали на севере Сирии. Вряд ли в докладе Кочаряна будут упомянуты и боевики группировки "Султан Мурад", которые были переброшены турецкими вербовщиками в Арцах для участия в 44-дневной войне.

ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ, распространила сведения о том, что, по состоянию на 31 октября 2020 г., в Арцахе числился убитым 231 сирийский наемник. В Арцахе воевали также наемники из отряда "Султан Сулейман шах" и др.

Вряд ли анализ ключевых деталей участия Турции в 44-дневной войне – от турецких инструкторов в азербайджанской армии до вербовки наемников, которые имели прямое отношение к ИГИЛ, - найдет отражение в докладе Кочаряна. Судя по внешнеполитическому курсу правящей верхушки, в докладе Следственной комиссии об участии Турции в 44-дневной войне не будет сказано ни слова правды.

Пашинян объявил с трибуны парламента, что его участие в операции по штурму высоты Леле Тепе ограничилось функциями модератора, все ключевые вопросы, по его словам, решили генералы. В итоге высота пробыла под контролем армянских подразделений всего 45 минут, потом азербайджанцы ее отбили, а сама операция привела к гибели (по разным данным) от 700 до 800 армянских солдат и офицеров.

16 ноября 2020 г. Пашинян объявил: "Можно было избежать войны, если бы армянская сторона согласилась сдать Азербайджану 7 районов, включая Шуши". Известно, что "верховный главнокомандующий" в октябре отверг предложение Путина о прекращении боевых действий с сохранением Шуши и Гадрута под контролем армянских ВС. Не вызывает сомнений, что этот отказ был продиктован Пашиняну из Вашингтона.

Заявление Пашиняна о том, что прежние руководители Армении, якобы, вели переговоры вокруг сдачи Шуши, опроверг не только представитель РФ в Минской группе, но и МИД РА устами пресс-секретаря Анны Нагдалян. Она заявила, что вопрос о принадлежности Шуши никогда не был предметом переговоров. В то время Арарат Мирзоян еще не был министром иностранных дел, а потому правда иногда прорывалась наружу…

Пашинян солгал, представив Шуши предметом переговоров, в настоящее время, по его прямому указанию, под арестом находится генерал Арзуманян, на которого пытаются свалить вину за сдачу Шуши и Гадрута. Сразу после завершения войны в сдаче Шуши пытались обвинить бывшего руководителя СНБ командира отряда "Айреник" генерала Артура Ванецяна, дескать, его отряд покинул боевые позиции, что и стало причиной падения Шуши. Свалить вину на генерала СНБ не получилось.

После свержения режима непременно будет сформирована новая Следственная комиссия, которая в деталях докажет, что 44-дневная война носила договорной характер. Будет доказано, что Пашинян знал о готовящемся нападении, и, если бы Россия не поспешила ввести войска, то под контроль Азербайджана в 2020 г. отошло бы не 75% территории Республики Арцах, а гораздо больше. Ввод российского контингента на 3 г. затормозил план Алиева-Пашиняна по сдаче Арцаха. Как заявил по этому поводу член АНК Арам Манукян: "Пашинян надеялся, что Запад окажет ему поддержку, если он сдаст Арцах!", а Чрезвычайный и Полномочный Посол Дзюник Агаджанян озвучила следующую оценку: "Алиев прекрасно знает истинную цену своей победы в 44-дневной войне, когда ему просто подарили армянские территории!".

 Сегодня Пашинян надеется, что сумеет обмануть народ и воспроизвести ГД у власти по итогам выборов 2026 г., а для этого нужно свалить вину за поражение в 44-дневной войне на Россию, генералов, "дезертиров", руководство Республики Арцах и др.

Закончу разговор 2 вопросами, на которые не ответит отчет Кочаряна: почему верхушка режима 3 дня скрывала от народа падение Шуши? После подписания в ночь с 9 на 10 ноября 3-стороннего заявления в то время президент Республики Арцах Араик Арутюнян объявил: "Контроль над Шуши был утрачен с 5 ноября, целиком 7 ноября". 3 дня верхушка режима во главе с Пашиняном скрывала этот факт. Второй вопрос касается дефицита касок и бронежилетов: "Почему крупная партия этих предметов в ходе войны была закуплена не МО, а правительством по цене в 6 раз выше рыночной?"