ПЕРЕРОЖДЕНЦЫ НА СКОВОРОДЕ ФАКТОВ

На днях совершенно жалкий вид имел в интервью Петросу Казаряну на Общественном телевидении Армении заместитель постоянной парламентской комиссии по экономическим вопросам, а фактически исполняющий обязанности ее руководителя Бабкен Тунян. Некогда толковый экономист и журналист, став провластным депутатом, быстро стал перерожденцем и принялся агрессивно защищать самые одиозные решения своего шефа. Вот и в данном случае он вертелся, как уж на сковородке, пытаясь доказать недоказуемое, а именно мудрую экономическую политику правительства Пашиняна…

 ТАК, ОН ПРИЗВАЛ «НЕ ФИЛЬТРОВАТЬ» ОБЪЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭКСПОРТА от реэкспорта драгкамней и драгметаллов, без которого как промышленное производство, так и экспортные показатели сразу падают чуть ли не до нуля. Кстати, целый Всемирный банк в своем недавнем обзоре «Armenia Monthly Economic Update – November 2024» почему-то не последовал совету Бабкена и посчитал важным именно отфильтровать указанные показатели.

 «В Армении в сентябре экспорт вырос на 39% (в годовом исчислении), что обусловлено реэкспортом драгоценных и полудрагоценных камней и металлов. Без них экспорт почти не увеличился бы: темп роста в этой категории экспорта снижался с мая после сильного роста в первые 4 месяца года», - отмечается в исследовании.

 Вряд ли депутат не понимает, что такая фильтрация необходима для того, чтобы получить реальное представление о состоянии армянской экономики, очистив ее от воздействия временных внешних факторов, поэтому следует предположить, что он по примеру своего босса преднамеренно лжет и манипулирует, принимая всех за идиотов.

 А самым настоящим курьезом, выставившем депутата Туняна в очень скверном свете, стали его рассуждения о диверсификации, по сути больше смахивающей на свою противоположность, когда товарооборот Армении с Россией только растет, а с Евросоюзом резко падает. Он сослался на открывшиеся после войны на Украине новые возможности для Армении и призвал… «отфильтровать» их с понятным намерением оправдать правительство, которое явно занято проведением политики диверсификации наоборот. Это противоречие в ответах депутата заметил даже ведущий, задавшись вопросом, почему в одном случае следует фильтровать, а в другом, похожем – нет.

 Но на этом страдания реинкарнированного Туняна не закончились – они только начинались. Так, отток релокантов и падение ИТ-сферы в Армении он объяснил снижением зарплат айтишников, которые в себестоимости их продукта занимают значительную долю – мол, в сферу пришло новое поколение, которое готово работать за меньшую зарплату. Ну, не бред ли – особенно с учетом некогда данного Пашиняном обещания построить в нашей стране экономику высоких зарплат.

 НО ОСОБЕННО АБСУРДНО ВЫГЛЯДЕЛИ ПОПЫТКИ ОПРАВДАТЬ ПАДЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ и хроническое отставание сельского хозяйства. По поводу бегства капитала из Армении Тунян сперва признал, что в этом году вывоз капитала из страны на 20 млрд драмов опередил ввоз, но тут же пробормотал что-то невнятное относительно того, что, мол, «методика расчета изменилась».

 В том же духе последовали объяснения насчет сельского хозяйства, которое вкупе с лесхозом и рыболовством упало на 1,2%: мол, не стоит верить аграрным показателям национального Статкомитета. «Мы не знаем в действительности, что является нашим сельским хозяйством», - на голубом глазу заявил фактический глава парламентской комиссии по экономическим вопросам. Браво! Помнится, в свое время не верить аграрным показателям официальной статистики призывал и бывший министр экономики Ваан Керобян.

 Но не кажется ли им, что говорить после 6 с половиной лет нахождения у власти об отсутствии соответствующих познаний в той или иной области красноречиво именно их и характеризует как дилетантов-любителей, да к тому же еще и кротко следующих в русле поверхностных знаний полуграмотного премьера?

 И наконец, о почти двойном росте государственного долга Армении за годы правления Пашиняна. Не отрицая очевидный факт, Бабкен сначала заявил, что почти половина этого долга образовалась перед гражданами Армении – как будто это меняет положение дел. Тем более, что внутренний долг обходится в разы дороже внешнего. Далее депутат пояснил, что в основном в долги пришлось влезать в 2020 году, когда были ковид и война, а налоговые поступления резко сократились. Но ведь и после этого правительство продолжало рьяно «пылесосить» на внешнем и внутреннем долговых рынках! Более того, не удовлетворившись тем, что в среднем каждый год брали в долг по миллиарду долларов, на 2025 год решили увеличить госдолг сразу на $2 млрд! И вроде бы ни новой пандемии, ни новой войны пока не наблюдается…