ПУБЛИЧНОЕ БРИТЬЕ ПРЕМЬЕРА И ОТСТАВКИ ПОСЛЕДОВАЛИ ПОСЛЕ РАЗГОВОРА С ТРАМПОМ

 «Новые назначенцы отмечены тем, что преимущественно окончили западные учебные заведения и ничего не смыслят в вверенных им сферах», - говорит в интервью «ГА» военно-политический аналитик Айк НАГАПЕТЯН.

- Что скажете в связи масштабными кадровыми перестановками в руководстве Армении, объявленными премьером Пашиняном? Сменили главу МВД, министра территориального управления и инфраструктур, есть отставки в силовом блоке. Многие эксперты полагают, что таким образом Пашинян реагирует на растущее общественное недовольство. Вы согласны?

- Нет. Смотрите: если работа тех, кого «отставили», была оценена в таком ключе, что люди работали плохо, результаты плохие, и т.д., то отставки должны были последовать не сейчас, а давным-давно. И в реальности первый человек, который должен был подать в отставку, – не руководители силовых структур, а министр обороны. Потому что столь ужасающее число небоевых смертей в армии, совершенно необъяснимых, ничем не обоснованных, вызывают просто шок. И в первую очередь недовольство народа от пашиняновских назначенцев обусловлено, мягко говоря, дилетантской работой министра обороны. Столько, повторюсь, небоевых смертей, сколько случилось в бытность пребывания Никола и его команды у власти, не было никогда, и в частности, ни при каком другом министре обороны. Если нынешний министр в отставку не подает, значит, вся болтовня о плохой работе других – просто фальшивка. Далее: почему отставки последовали сейчас? Учитывая тот факт, что и те, чья отставка последовала сегодня, должны были быть отстранены от должностей давно. Например, тот же министр внутренних дел должен был уйти в отставку после возмутительных событий 12 июня, когда столько граждан пострадало от неадекватных действий правоохранительных органов в ходе протестных митингов. При том, что Пашинян рядится в фальшивые демократические одежки перед народом, министр внутренних дел должен был быть уволен в тот же день.

- Так с чем связаны отставки?

- Я считаю, что сегодняшние отставки в первую очередь связаны с прошедшими в США выборами и их результатами. До последнего дня Пашинян и его команда думали, что победят демократы и Харрис, о чем, думаю, прекрасно были осведомлены Трамп и его команда. Теперь Трамп победил, и ясное дело, захочет избавиться от Пашиняна, потому как тот работает против него. Второе: за 6 лет пребывания у власти Никола Пашиняна Армения получила серьезные финансовые вливания от разных американских структур, будь то предоставление средств для полиции, силовых структур, органов местного самоуправления, и т.д. На правительственном и неправительственном уровне из США в Армению за эти годы было направлено несколько сот миллионов долларов. Все разбазарили и «съели». А Трамп, будучи бизнесменом, не только в контексте Армении, но и любой другой страны, в которую США вливали финансы при нулевом результате, не позволит подобное разбазаривание денег, все эти средства он тем или иным способом вернет обратно. И подобная перспектива висит как дамоклов меч над головой Пашиняна. Потому что именно посредством тех людей, от которых он сейчас избавляется, и были «оприходованы» американские деньги. С нулевым, повторюсь, результатом. Заметьте: публичное бритье Пашиняна и череда отставок начались на следующий день после его телефонного разговора с Трампом.

- То есть это все связано?

- Однозначно. Если посмотреть, кого назначили вместо ушедших в отставку, станет предсказуемо, чего хочет Пашинян. Он делает ребрендинг, показывая, что сегодня он не тот революционный, небритый, косноязычный деятель, которым был раньше. Сегодня он демонстрирует более корректный, цивилизованный облик, его новые назначенцы отмечены тем, что преимущественно окончили западные учебные заведения и ничего не смыслят в вверенных им сферах. Ноль знаний, навыков и опыта. И я даже не имею в виду совсем новоназначенных, потому что таким было ранее и назначение нового Генпрокурора. Оно уже было элементом большого проекта Никола. После назначения на должность Генпрокурора личности, не имеющей никакого отношения к прокуратуре, без опыта, знаний, последовало еще одно абсурдное назначение на должность главы Службы внешней разведки человека, столь же далекого от этой сферы, как небо от земли. Речь о Кристине Григорян. Далее – министр юстиции, аналогично. Пребывание в течение одного-двух лет на посту замминистра ничего не меняет.  Далее – назначение министра внутренних дел, та же история. Какое имеет отношение эта дама, Арпине Саркисян, к структуре МВД? Никакого. Между тем структура МВД специфическая, для того, чтобы ею руководить, нужно иметь огромный опыт, хотя бы для начала на протяжении определенного времени работать опером. Чтобы начать понимать сферу, чтобы тебя узнали и ты узнал, в том числе жизнь, скажем так, улицы. И последнее назначение – министр территориального управления и инфраструктур, в отличие от других назначений, не женского пола. Однако новый министр, Давид Худатян, является крестным пашиняновской семьи. То есть если обратить внимание, все эти люди так или иначе связаны с семьей Пашиняна. Все женщины, полагаю, связаны с Анной Акопян, а территориальный министр связан с семьей Пашинян как крестный.

- Кадровая семейственность? Не демократично…

- О какой демократии вы говорите? Если другие назначения тоже уложатся в ту же схему: западное образование, ноль знаний в вверенной сфере, молодые люди, связанные обязательствами с семьей Пашиняна, своими взглядами больше ориентированные на Запад, нежели на евразийское  пространство, Россию, Иран, то вся картина раскроется во всей красе. Кстати, министром обороны тоже могут назначить женщину, которая будет подружкой Анны Акопян. Какой можно сделать вывод, исходя из вышеупомянутых обоснованных фактов?

Если со стороны администрации Трампа будет большое давление на Пашиняна в контексте его отставки, то в качестве замены он будет готовить свою жену. И ее встречи за рубежом, с первыми леди разных стран, визиты, в том числе встреча с Папой Римским, имеют целью создать фон узнавания. Западный мир должен узнать эту женщину как будущую премьершу. Пашинян готовит варианты на случай, если его захотят убрать. Ясно, что по отношению к Армении политика США не изменится, но они могут захотеть сменить человека на посту руководителя. Пашинян понимает, что даже если это будет один из его соратников, например, гипотетически, скажем, Тигран Авинян или, опять же гипотетически, Хачатур Сукиасян, или Ален Симонян, или Армен Григорян, то самого Пашиняна ожидают не слишком хорошие времена. После будет раскулачивание и передел собственности, и он сам подвергнется обструкции. Поэтому, чтобы до этого не дошло, чтобы его не вышвырнули, заменив невесть кем, он готовит свою жену. Это все, что касается кадровых переделок. И не надо обольщаться, дескать, происходящее – реакция премьера на общественное недовольство.