ЖДАТЬ НЕ ХОТЯТ

Основная дискуссия по инициированному дашнакцаканами и вынесенному на внеочередное обсуждение проекту решения о создании Временной депутатской комиссии (ВДК) по "Наириту" развернулась вокруг сроков создания структуры. В целом с идеей ВДК, которая по задумке авторов, должна заняться исследованием вопросов приватизации предприятия, кредитных обязательств и причин его работы не в полном объеме, коалиционные фракции, по их заверениям, согласны, вот только время оппозиционные коллеги выбрали неверное: по поводу «Наирита» сейчас идут переговоры с «Роснефтью».

ВПРОЧЕМ, КАК ГОВОРИТСЯ, ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ БОЛЬШЕ ДРОВ: стороны напомнили друг другу о том, кто закрывал «Наирит» и как предприятие довели до ручки, обвинили друг друга в политических спекуляциях и неспособности найти компромиссное решение, и даже побазарили (не подискутировали, а именно побазарили) по принципу «сам дурак»…

Напомним, что проект решения о создании ВДК дашнакцаканы еще на прошлой четырехдневке согласились отсрочить до нынешней,чтобы получить необходимые ответы от правительства. При этом пригрозили вынести вопрос на обсуждение в любом случае – каким бы ни было решение профильной комиссии. Последняя, кстати, дала отрицательное заключение.

Свое обещание дашнакцаканы сдержали. По словам докладчика Арцвика Минасяна, важность вопроса объясняется тем, что производством хлоропренового каучука, чем славился «Наирит» аж с 1940 года, во всем мире занимается весьма ограниченное количество предприятий. Учитывая, что на международном рынке доля Армении ранее составляла 10-12%, наша страна в случае перезапуска «Наирита» может вновь занять и в перспективе расширять свой сегмент на рынке, убежден депутат. По его мнению, «Наирит» преднамеренно ведут к банкротству. Активы предприятия оценены в 200 млн долларов, а долги составляют 400 млн. Кто именно постарался для этого – на этот вопрос, в числе других, и призвана ответить ВДК.
А.Минасян уверен, что только парламент в сотрудничестве со специалистами сферы, а также с правоохранительными органами способен дать ответы, связанные с дальнейшей судьбой «Наирита». Напомним в этом контексте, что проект не ставился на обсуждение в НС по просьбе правительства, заверяющего депутатов, что оно прилагает все усилия для перезапуска предприятия. Однако ответов на поднятые вопросы нет до сих пор, а правительство фактически бездействует. Коснувшись строительства нового «Наирита», А.Минасян отметил, что здесь речь идет о производстве бутадиенового каучука, которого в мире предостаточно. Его производством занимаются около пяти десятков предприятий, и к тому же каучук экономически невыгоден, цена его невысока. Тогда как производство хлоропренового каучука способно обеспечить экономическую конкурентоспособность Армении. Словом, «Наирит» преднамеренно «обанкрочивают», а новый завод не нужен, потому что без старого Армению вытолкнут с мирового рынка. Это организованный процесс, в который вовлечены и правительство, и конкурирующие фирмы. Такова позиция инициаторов.

В ХОДЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГО ОБСУЖДЕНИЯ ДАШНАКЦАКАНЫ ПОВТОРЯЛИ, что у них нет политических целей, что их намерения честны и они желают лишь выправить ситуацию на системообразующем предприятии. Они согласились с независимым депутатом Эдмоном Марукяном в том, что очень многое в ситуации с «Наиритом» похоже на «Ванадзорхимпром», который 9 раз открывали, а завод все не работает. На предложение депутата в рамках ВДК обозреть все значимые для республики предприятия, не дожидаясь критической ситуации, А.Минасян заметил, что сегодня более 200 предприятий бездействуют из-за простоя именно «Наирита», и решив этот конкретный вопрос можно получить решение и по остальным предприятиям.

Какое отношение к судьбе «Наирита» имеет брат премьера, почему для 2500 сотрудников предприятия денег на зарплату нет, а для являющегося замдиректора «Наирита» указанного брата премиальные в размере 40 млн драмов нашлись, займется ли комиссия чиновниками, связанными с предприятием – этими и многими другими поднятыми депутатами вопросами и займется ВДК. Срок ее действия – 5 месяцев, по итогам работы структура должна представить свои заключения, а также предложения по оздоровлению ситуации. Как отметил Арташес Гегамян, “если хотите исследовать дело по «Наириту», то надо начать с 90-х годов, когда один из особо чистоплотных деятелей лег на рельсы и провалил работу предприятия, после чего эти деятели довели предприятие до такого состояния, что до сих пор правительство не может его реанимировать”.

ПО СЛОВАМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИССИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ Вардана Айвазяна, вопрос в комиссии обсуждается уже во второй раз. В первый раз он с положительным заключением вошел в большую повестку. Однако дашнакцаканы настояли на том, чтобы вопрос внести в повестку четырехдневки. Айвазян пояснил, что во второй раз комиссия дала отрицательное заключение, поскольку дашнакцаканы не захотели ждать, чтобы переговоры с «Роснефтью» завершились, и непонятно, чем помогут «Наириту» политические спекуляции. Ничем, кроме политических спекуляций, В.Айвазян, по его словам, не может объяснить нежелание оппозиционных коллег подождать 2-3 месяца. Кроме того, заявил он, прозвучавшие в ходе обсуждения оценки безосновательны и могут лишь помешать переговорам. Однако если голосование по проекту решения о создании ВДК будет отложено до сентября, когда, как предполагается, переговоры уже будут завершены, то парламентская профильная комиссия даст положительное заключение, заверил В.Айвазян.

Вопрос, разумеется, должен получить звучание, но не такое, замешанное на политических мотивах, заявил министр энергетики Армен Мовсисян. По его словам, если бы правительство решило обанкротить «Наирит», то сделало бы это еще 3 года назад, когда у него были для этого все предпосылки. И в таком случае людей, прошедших профессиональную школу, давно бы рассчитали, а не отправляли в вынужденный простой, пусть даже с задержкой зарплаты. Выкладки с претензией на профессионализм на тему - какой каучук лучше, не выдерживают никакой критики, заявил министр энергетики, призвав депутатов оставить решение этого вопроса истинным профессионалам. А. Мовсисян отметил, что сейчас идут переговоры с «Роснефтью», инвестиции которой составят 500 млн долларов, и заключил: правительство против создания ВДК.

Казалось бы, примирил всех, как обычно, спикер, пообещавший обсудить вопрос ВДК по «Наириту» осенью. Однако в заключительной речи В.Айвазян напомнил дашнакцаканам, что во время их пребывания в коалиции они думали иначе и не поднимали вопрос «Наирита». Арцвик Минасян поблагодарил спикера за конструктивный подход, выразив надежду, что тот сдержит обещание, как это сделал с ВДК по газу. Тем не менее отложить вопрос Минасян не согласился и призвал коллег проголосовать за проект решения о создании ВДК по «Наириту», добавив: «Если вам кажется что у «Роснефти» меньше информации, чем у нас, и что они ждут не дождутся информации от ВДК, то сильно ошибаетесь».