«ДАРЕНЫЙ КОНЬ» ПОКАЗЫВАЕТ ЗУБЫ
Буквально за считанные дни до конца 2024 года, 27-го декабря, министр экономики Геворг Папоян успел от имени правительства Армении подписать договор с генеральным директором ЗАО Lydian Armenia (владеет лицензией на эксплуатацию Амулсарского золоторудника) Айком Алояном, едва уложившись в отведенные ему правительством и уже раз нарушенные сроки. Тем самым юридически было закреплено неодолимое желание частной компании безвозмездно передать в дар правительству 12,5% своих акций…
НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ КОМПАНИИ ДОБРОВОЛЬНО ОТДАТЬ будущие прибыли другому (не важно – правительству или иному хозсубъекту) попытался объяснить Айк Алоян, заявив, что разделение бизнесом ответственности с правительством в таком мегапроекте вполне нормально.
А насколько нормально для правительства подписывать подобный договор, если до сих пор нет ясности в источниках финансирования проекта (в данном случае мы не будем касаться его чрезвычайно рискового в экологическим плане аспекта, о чем «ГА» уже писал не раз). К примеру, весьма странным выглядит недавний отзыв со стороны Lydian заявки на финансирование недостающих средств Евразийским банком развития (ЕАБР), если только не иметь в виду некий политический налет, состоящий в нежелательности кредитования англосаксонского проекта международным банком развития, в котором заправляют Россия и Казахстан. Заявление Алояна о том, что компанию не устраивают сроки предоставления со стороны ЕАБР финансирования, выглядит не слишком убедительным.
Как бы то ни было, сегодня несколько проясняются мотивы самопожертвования и «благотворительности» компании «Лидиан Армения», которая готова инвестировать в проект из требуемых $250 млн лишь $100 млн, а относительно остающихся $150 млн явно рассчитывает на синдикат (консорциум) местных комбанков. Причем, судя по некоторым «утечкам», действующие на территории Армении банки не проявляют решительной готовности финансировать рискованный проект и с целью подстраховаться от возможных убытков требуют под свои кредиты правительственных гарантий.
Вот тут и подходит пора рассчитываться за «дареного коня», поскольку в случае, если таковые гарантии будут даны, потери комбанков, если что, будут возмещаться из средств госбюджета, то есть выплаченными налогоплательщиками налогами. И, боюсь, государственная казна (она же – общественные финансы) будет расплачиваться за авантюрное решение правительства Пашиняна и в дальнейшем.
ОБ ЭТОМ, В ЧАСТНОСТИ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ВСЕ НАРАСТАЮЩИЕ РАСХОДЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА по арбитражным инвестиционным искам к нему со стороны занимавшейся уборкой мусора в Ереване компании «Санитек» или Зангезурского медно-молибденового комбината (ЗММК), который по странной случайности также добровольно расстался с частью своих акций в пользу правительства Армении.
Так, по данным электронной системы закупок Минфина РА, аппарат премьера Армении уже заключил договор с американской компанией Foley Hoag LLP, которая будет представлять интересы правительства по арбитражному иску акционера ЗММК (12,5%) – принадлежащей экс-министру здравоохранения РФ Михаилу Зурабову компании Walnort Finance Limited.
Как пишет Civilnet.am, правительство Пашиняна истратит более $2,5 млн только по этому иску стоимостью $1,2 млрд, согласно которому, инвестиции указанной компании в ЗММК не достигли своей цели «вследствие реализованной правительством из политических побуждений акции». Напомним, что и до этого компании М. Зурабова инициировали десятки судебных дел с требованием признать недействительным целый ряд сделок с акциями ЗММК – в частности, продажу пакета акций комбината российскому миллиардеру Роману Троценко или дарение доли в капитале предприятия правительству Армении. Истцы настаивают на том, что им принадлежит предпочтительное право на подобные приобретения.
Между тем ни предоставление правительственных гарантий по кредитам коммерческих компаний, ни защита интересов частных хозсубъектов в судах обычно не являются прерогативой правительств. Но не будем забывать, что в данном случае речь идет о правительстве Пашиняна, способном на самые глупые авантюры, ставкой в которых по-прежнему являются общественные финансы.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-01-29 10:09
Пашиняна предупреждают, что армянская экономика находится на искусственном дыхании, население погрязло в безнадежных долгах, а он гордо отвечает, что за время его правления… активы банков увеличились вдвое. Показатели банковской системы Армении действительно впечатляют: в 2024 году общий капитал и активы выросли относительно предыдущего года на 20% каждый, а прибыль достигла рекордных 363,2 млрд драмов, увеличившись на 61%. Однако, чем больше процветают банки, тем сильнее нищает население. И это неправильно…
-
2025-01-28 09:31
Структура армянской экономики не только не улучшается, но и ухудшается Опубликованные со стороны Комитета госдоходов РА данные о тысяче крупнейших налогоплательщиков Армении по итогам 2024 года свидетельствуют, что все обещания властей на протяжении почти 7-ми лет оздоровить структуру армянской экономики так разговорами и остались. Более того, эта структура даже ухудшилась, поскольку на лидирующих позициях все чаще оказываются разного рода импортеры и дистрибьюторы…
-
2025-01-27 09:41
Правительство поможет экспортерам в ЕС тем, в чем они… не нуждаются Удельный вес внешнеторгового оборота Армении с Евросоюзом, если сравнивать 11 месяцев 2024-го года с тем же периодом 2023-го, резко сократился с 13,4% до 7,5%, причем при отрицательном торговом балансе в пользу ЕС на сумму более чем $1 млрд. Согласно данным национального Статкомитета, экспорт из Армении упал с $678 млн до 552 млн, а импорт из ЕС – с $1,8 млрд до $1,6 млрд. Таков печальный итог объявленной правительством Пашиняна приоритетом диверсификации…
-
2025-01-27 09:33
Личный опыт: ближайший срок подачи заявки на получение ID-карты – 20 мая?! Власть, скрываясь за цветистыми фразами и демагогическими рассуждениями, учиняет над людьми настоящее издевательство и расправу. В данном ОТА 25-го января интервью Пашинян, обосновывая свое 7-летнее бездействие в плане продвижения реформ, перечислил по каждому прошедшему году те чрезвычайные обстоятельства, что не позволяли сосредоточиться на "стратегических вопросах". Не есть ли это красноречивая самохарактеристика самой власти, поставившей страну в условия, когда правительству только и приходилось делать, что в оперативном режиме тушить то и дело возникающие там и сям "пожары"?..