«ПАШИНЯН ХОЧЕТ МИРА? ТАК ОН ЕГО ХОТЕЛ И В 2018 ГОДУ, И В 2020-ом – ПОЧЕМУ ЖЕ СЛУЧИЛАСЬ ВОЙНА?»

«Алиев ничего не подпишет, а если и подпишет, то эта бумажка обрастет всем перечнем требований Азербайджана к Армении», - говорит в интервью «ГА» военно-политический аналитик Айк НАГАПЕТЯН.

- Наверное, логичнее было бы начать беседу с глобальной геополитики, но давайте на этот раз пойдем от частного к общему. Читаю отечественную аналитику и в подавляющем большинстве случаев натыкаюсь на выкладки в духе «русские и американцы договорились поделить сферы влияния: России – Украина, а Южный Кавказ, и в частности, Армения отходят Соединенным Штатам под исполнительским надзором Турции». Что скажете по этому поводу?

- Скажу, что это бред, бред больных людей или аналитика на уровне гадалок. Давайте посмотрим на факты: Британия имеет очень серьезные механизмы воздействия на Азербайджан и Турцию. Надо полагать, ни для кого не секрет, что “British Petroleum” и 600 хозяйствующих субъектов в Азербайджане имеют огромное влияние на Алиева и азербайджанскую экономику. Аналогичное воздействие по факту есть и на Турцию, особенно учитывая многолетние близкие отношения турецкого президента с главой британской секретной разведывательной службы (МИ-6) Ричардом Муром, человеком не просто влиятельным, а очень влиятельным в контексте как формирования политики «deep state», так и политики, скажем так, в открытом доступе. Британия использует оба механизма, дабы в случае необходимости руками Азербайджана и Турции создать на Южном Кавказе очаг нестабильности. Что, конечно, не может устраивать Россию и Иран.

Если раньше США, при правлении демократов, последних устраивало, что в некий час икс Британия, по особому поручению США, может спровоцировать на Южном Кавказе войну, то трамповскую Америку такой расклад абсолютно не вдохновляет. Обратите внимание на то, что на следующий день после того, как с визитом в Баку (после визита в Москву) побывал специальный посланник президента США Стив Уиткофф, президенты России, Беларуси и Таджикистана имели телефонный разговор с Алиевым. Обратите также внимание на визит в Баку делегации Совета Федерации во главе с Валентиной Матвиенко, точнее, посмотрите на состав делегации: первый заместитель Председателя СФ Андрей Яцкин, председатель Комитета СФ по международным делам Григорий Карасин, председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Владимир Булавин, и т.д. То есть кто-то всерьез считает, что подобным составом в Баку обсуждались «вопросы увековечения памяти Гейдара Алиева и закладки монумента Гейдара Алиева в Москве в сквере у посольства Азербайджана?? То есть эти люди едут в Азербайджан, встречаются с его руководством, чтобы сказать: «Как здорово, что Гейдару Алиеву ставят памятник в Москве?!»

- С какой же целью эти визиты в Баку – Матвиенко, Уиткоффа?

- На самом деле российская и американская стороны имеют опасения, что азербайджанское руководство может, выполняя директивы Британии, начать на Южном Кавказе войну. Британии нужно оторвать от Армении «Зангезурский коридор», чтобы проект «государства Туран» обрел законченность. Уже состоялась под руководством Турции Организация тюркских государств – есть общая армия, общий банк, общая культура, история, общий алфавит, и т.д. Исходя из этой реальности, эти государства должны быть связаны друг с другом сухопутной беспрепятственной коммуникацией – чтобы в первую очередь перевозить военные грузы и контингент. И на этом пути есть одно препятствие – «Зангезурский коридор», и стоит задача захватить его силой.

Недавно Минобороны Азербайджана аж трижды распространило официальное сообщение о том, что армянская сторона якобы нарушила режим перемирия и начала стрелять. Разве не ясно, что подобной ложью в Баку готовят почву для нападения? А неделю назад азербайджанцы так вообще заявили, что Армения локализует силы, чтобы взять Арцах. Представляете, какой бред? Однако он означает, что Азербайджан формирует пропагандистскую почву, чтобы напасть на Армению. Но те государства, которые не хотят, чтобы здесь была война, предупреждают Алиева – не делай. Между тем рычаги Британии на Алиева столь велики, что Алиев все же может дать ход и пойти на военную авантюру – со всеми тяжелейшими последствиями.

- А что насчет «мирного договора», который, по заверениям армянского руководства, полностью согласован?

- Так называемый мирный договор – просто кусок бумажки и больше ничего. Приведу пример еще одного такого мирного договора, который якобы должен был привести к миру и стабильности. Помните Астанинское соглашение 2017 года, целью которого была стабилизация ситуации в Сирии? Три государства выступили его гарантами – Россия, Иран и Турция, в качестве наблюдателей присоединились США, Иордания, ООН. И что? Что сейчас творится в Сирии?! Где эта бумажка? Тысячи сирийцев были убиты за несколько дней по национальному, религиозному, этническому признаку. Так что пусть Пашинян, который все время говорит о «мирном договоре» как гаранте стабильности, засунет его в одно место. Кстати, Алиев ничего и не подпишет. А если подпишет, то эта бумажка обрастет всем перечнем требований Азербайджана к Армении: контрибуция, репарации, внедрение 300 тысяч азербайджанцев в Армению, суд над «военными преступниками», и т.д., все будет зафиксировано.

Когда турецкие журналисты за счет нашего госбюджета приехали в Армению, во время пресс-конференции Пашинян все пробовал направить мессидж Эрдогану, чтобы он надавил на Алиева. И Эрдоган на следующий день надавил, но не на Алиева, а на Пашиняна. Главный советник Эрдогана заявил, что Армения не готова к тому, чтобы в столицах обеих стран открылись посольства, а для установления дипломатических отношений есть два предусловия: Армения должна выполнить все требования Азербайджана и должна отказаться от темы Геноцида. После чего Пашинян сразу позвонил Путину, дескать, между руководителями Армении и Азербайджана есть договоренность что-то там подписать. Путин пригласил армянского премьера в Москву, полагаю, там ему что-то обьяснят. Если до этого не вспыхнет война в регионе.

- Как Армении сохранить суверенитет и государственность и в то же время миновать войну? Знаете, я часто слышу странный подход даже от оппонентов Пашиняна: мол, он, конечно, постоянно врет, он демагог, очень слабый политик, и все такое, но у него есть один большой плюс – он стремится увести Армению от угрозы войны. Что скажете?

- Нет ничего подобного. Асад тоже хотел, чтобы в Сирии не было войны. Когда 80 процентов Сирии было захвачено, Россия и Иран помогли Асаду освободить 60 процентов оккупированных территорий. Вместо того, чтобы привести страну в военном, морально-нравственном, исторически справедливом плане в нормальное состояние, предоставить национальным меньшинствам определенную самостоятельность, чтобы они были рядом с властью, Асад повел неправильную политику, в результате которой все вышли против него. И никакого мира не стало.

Те же ошибки делает Пашинян. Пашинян хочет мира? Так он его хотел и в 2018 году, и в 2020-ом – так почему случилась война? Хотеть мало. Действия Пашиняна приводят к войне. А почему он боится войны? Потому что армия не готова, и это его вина. В адекватных странах, если в результате преступных, безалаберных, бездарных действий руководителя страны страна оказывается незащищенной, его – руководителя - должны приговорить к пожизненному заключению, как минимум. А здесь говорят: он хочет мира. Нет: Пашинян хочет сохранить свою власть, все, что есть у Армении, отдать, чтобы сохранить свою власть.

- Какой была бы правильная политика?

- При новом раскладе, если бы у руля управления государством был бы не Пашинян и его бездарная команда, а профессиональные люди с государственным мышлением, в нынешней ситуации делается следующее: незамедлительно подписывается договор с Россией – военный и экономический, учитывая, что Организация тюркских государств по указке Британии имеет конкретную цель открыть здесь второй фронт против России и Ирана, Армения также заключает военный и экономический договор с Ираном, скоростными темпами занимается перевооружением армии, возрождением военно-промышленного комплекса, опять же в сотрудничестве с РФ и Ираном. В Армении оказываются ракеты с ядерными боеголовками, как это было сделано в Беларуси, а также баллистическая ракета «Орешник». В Армении постоянно проводятся военные учения с Ираном, Россией и ОДКБ. И я бы тогда посмотрел, какое государство просто хотя бы подумало о том, чтобы оторвать какие-то территории от Армении. Пашиняна держат у власти британцы именно для того, чтобы ничего из вышеупомянутого не произошло, и Армения оказалась бы на жертвенном алтаре – дабы создать проблемы для России и Ирана. Кстати, еще не поздно реализовать то, о чем я сказал выше, – конечно, при условии, что Пашинян уберется. Пока еще не поздно.

Продолжение следует