Акоп БАДАЛЯН: ПАШИНЯН РУКОВОДСТВУЕТСЯ ПРЕЗУМПЦИЕЙ НЕВЕЖЕСТВЕННОСТИ АУДИТОРИИ?

Ни одно нормальное государство не передает какую-либо из своих государственных функций в доверительное управление или на аутсорсинг, если оно не признает свою государственную функцию «спорной», написал в своем ТГ-канале политолог Акоп Бадалян, коснувшись заявления Никола Пашиняна о разблокировке региональных коммуникаций на Южном Кавказе и передаче их на аутсорсинг.

Отметим, в ходе пресс-конференции Пашинян сказал: «Сегодня в Армении существует множество известных случаев аутсорсинга. Например, управление «Звартноцем» передано на аутсорсинг. Управление водной системой передано на аутсорсинг. Управление железными дорогами Армении передано на аутсорсинг. Нюанс в том, что все эти системы продолжают оставаться собственностью Армении. Это очень важно отметить».

Публикацию Акопа Бадаляна полностью приводим ниже.

«В ВОПРОСЕ ДОРОГИ, ПРОХОДЯЩЕЙ ЧЕРЕЗ АРМЕНИЮ, СРАВНИВАТЬ «АУТСОРСИНГ» С ДОВЕРИТЕЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ АЭРОПОРТА или железной дороги – значит просто руководствоваться принципом «невежественность – модно», либо презумпцией невежественности аудитории.

Кстати, здесь есть весьма примечательный парадокс, о котором я уже не раз имел возможность говорить: с одной стороны, при каждом удобном и не удобном случае призывать общественность образовываться, а с другой стороны, относиться к общественности посредством дискурса, формулировок, сравнений и «метафор», которые может «проглотить» только человек, не обладающий достаточным уровнем грамотности.

В практике государств имеются многочисленные примеры, когда та или иная национальная инфраструктура передается в частное доверительное управление, или даже отчуждается, оставаясь в рамках регулирования независимой государственной структуры.

Но нет ни одного государства, которое бы отчуждало или передавало в доверительное управление проходящую по его территории какую-либо коммуникационную функцию, если, конечно, речь не идет о спорной зоне, зоне конфликта.

Да, когда есть спорная зона, могут действовать всевозможные, вплоть до исключительных, нормы, например, исключительный мандат сопредседательства Минской группы, созданной для урегулирования арцахского конфликта. Или, например, появление в зонах конфликта миротворцев, действующих по тому или иному мандату.   

Да, когда есть спорная зона, могут действовать самые разные, вплоть до исключительных, урегулирования, как, например, исключительный мандат сопредседательства Минской группы, созданной для урегулирования Арцахского конфликта. Или, как, например, появление в зонах конфликта действующих по тому или иному мандату миротворцев.

Ни одно нормальное государство не передает какую-либо из своих государственных функций в доверительное управление или на аутсорсинг, если оно не признает свою государственную функцию «спорной».

В этом главная проблема: в том, что Республика Армения, говоря о каком-либо «делегировании», признает данную свою государственную функцию по  данной части «спорной», раз она готова хотя бы на полмиллиметра отказаться от этой функции.

Вот тут-то и происходит самое опасное, потому что если зафиксировать это явление, то это будет означать просто «проколоть» «озоновый слой» Республики Армения, и если уж говорить сравнениями или метафорами,  – подвергнуть Республику Армения «геополитическому климатическому риску», и это в том случае, когда геополитическая макросреда находится в стадии климатических катаклизмов», – написал Акоп Бадалян.