СВОБОДА СЛОВА ИЛИ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ?
"Талаат-паша, принимая решение о массовом уничтожении армян, курдов, греков и ассирийцев сугубо по этническим мотивам, действовал не как частное лицо, а от имени правящей партии и как высокопоставленный чиновник". Это строки одного из приговоров, вынесенных судебными инстанциями Турции в 1919 году.
ТАКИЕ ЖЕ ОБВИНЕНИЯ
ЗВУЧАЛИ И В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, многие из которых не успели,
вопреки стараниям германского правительства, ускользнуть от уголовного
наказания за содеянное. Правда, спустя 3-4 года, 31 марта 1923 года, в Турции
был принят Закон об амнистии, в результате чего несколько сотен преступников,
виновных в Геноциде армян, оказались на свободе.
Добавим, что в начале 30-х годов все судьи, вынесшие эти
приговоры, сами были приговорены к расстрелу. Такой оказалась благодарность
турецких властей на справедливые вердикты "недальновидных" судей.
Мы не раз отмечали, что в означенных судебных вердиктах
не хватает лишь термина "геноцид". А сформулированные обвинения
дословно соответствуют тем положениям, которые уже после Второй мировой войны
были закреплены Рафаэлем Лемкиным в Конвенции о предупреждении и наказании
преступления геноцида.
Уму непостижимо, что до сих пор не только национальные
судебные органы, но и Европейский суд по правам человека, касаясь этого
вопроса, в частности, по делу "Перинчек против Швейцарии", отмечает,
что эти документы, основанные на исторических фактах, не ставших предметом рассмотрения
в судебном порядке, не могут явиться фактором ограничения свободы слова.
Совершенно другая позиция, когда речь идет о Холокосте,
поскольку в качестве аргумента приводится приговор Нюрнбергского военного
трибунала. Казалось бы, нет никакой разницы между правовыми основами еврейского
Холокоста и армянского Геноцида. А если и есть какое-то различие, то оно
состоит в том, что еврейский Холокост был признан международным судом, статус
которого всегда можно оспорить, а в отношении армянского Геноцида приговоры вынесены
национальными судебными инстанциями того государства, власти которого несут
ответственность за преступление.
К сожалению, желание обойти, не заметить существующие
судебные приговоры - не единичный случай. Таким же образом поступил
Конституционный совет Франции 28 февраля 2012 года. Кстати, уже публикуются
факты, что один из членов этого совета подозревается в коррупционных связях с
турецкими властями и на сей счет проводится расследование.
НО ВЕРНЕМСЯ К
ПОСТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СОВЕТА ФРАНЦИИ. Совет опять-таки исходил из
того, что принятый парламентом закон, устанавливающий уголовную ответственность
за отрицание Геноцида армян, является неконституционным, поскольку нарушается
право на свободу слова, закрепленное в одиннадцатой статье французской
Декларации по правам и свободам человека 1789 года.
Надо признать, что соответствующие выводы своевременно
сделаны не были. И опять, уже в ЕСПЧ, круг доказательств ограничился лишь
историческими фактами. Также понятно, что вопросы Геноцида, а тем более ответственности
за него несколько политизированы, что мешает Фемиде действовать справедливо и
беспристрастно. Но как минимум аморально, когда оскорбление трагедии целого
народа рассматривается в свете "права на свободу слова". Кстати, в
статье 4-й вышеназванной французской декларации однозначно установлено
следующее положение: "Свобода – это возможность делать все, что не вредит
другому".
Если международный суд исходит из того, что право на
свободу слова не подлежит даже такому разумному ограничению (если это можно так
назвать), которое предотвратило бы нанесение тяжкого морального ущерба целому
народу, то мы оставляем за собой право сделать вывод, что Европейский суд при
рассмотрении иска в первой инстанции был заложником грязной политики.
Кстати, о грязной политике. Турки хотят представить
международному сообществу, что являются борцами за свободу слова. Но как они
сами расправляются с неугодными в своей стране, опираясь на национальное
законодательство, общеизвестно. Заметим лишь, что в турецком обществе одно
только признание Геноцида уже является уголовно наказуемым деянием. Именно
такое обвинение было предъявлено в свое время Гранту Динку, что отметила в
своей речи в Страсбурге представляющая интересы Армении адвокат Амаль Клуни. А
сестра одного из террористов, устроивших расстрел журналистов сатирического
журнала "Шарли Эбдо" в Париже, оказывающая посильную помощь брату в
этом преступлении, беспрепятственно из Турции была переправлена в Сирию.
Через 6-8 месяцев будет оглашен приговор по делу
"Перинчек против Швейцарии". Надеемся, что наши усилия и усилия
международных демократических сил приведут к торжеству правосудия в Большой
палате ЕСПЧ.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2021-04-13 10:51623
По-видимому, в связи с изменившейся ситуацией в деле "1 марта" следствие по делу, косвенно связанному с этим процессом, в последние дни вдруг резко активизировалось. Речь о возбужденном около года назад на основании обращения Высшего судебного совета в Генпрокуратуру уголовном деле о разглашении сведений, содержащих тайну личной жизни. Впрочем, сначала обвинение звучало иначе. А сама так называемая тайна касается операции на носе, которую сделала судья Анна Данибекян в конце марта прошлого года.
-
2021-04-10 18:441906
10 апреля в зале заседаний Дома правительства состоялся первый съезд новой партии под названием "Объединенная Армения". Единогласно избранным на съезде председателем партии стал известный предприниматель Ерванд ТАРВЕРДЯН, который, впрочем, являлся единственным кандидатом на роль партийного лидера.
-
2021-04-09 15:242257
Самый болезненный вопрос нашей беспросветной действительности - вопрос военнопленных - вновь активизировался в силу чудовищного инцидента с пустым самолетом.
-
2021-04-07 12:02895
Решение Анны Данибекян о прекращении обвинения по статье 300.1 УК РА, признанной Конституционным судом антиконституционной и более несуществующей, стало главной новостью, самой обсуждаемой темой в соцсетях. Люди выражали свое мнение, поздравляли адвокатов, благодарили их за проделанную работу. Мы попросили прокомментировать решение судьи и реакцию на него адвоката Роберта Кочаряна Айка АЛУМЯНА.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2021-04-10 12:23768
Ровно 29 лет назад, 10 апреля 1992 года, азербайджанские банды с помощью около 20 единиц бронетехники вошли в село Марага в Арцахе, вырезали не менее 94 армян, в том числе детей, женщин и стариков, захватили 63 человек, некоторые из которых были освобождены в различными способами, и восемь человек были убиты, а судьба 29 остается неизвестной по сей день. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший пресс-секретарь Армии обороны Арцаха Сенор Асратян.
-
2021-04-10 11:10789
МИД Арцаха выступил в субботу с заявлением в связи с резней армянского населения поселка Марага.
-
2021-04-08 12:59546
Накануне 106-ой годовщины Геноцида армян Армянский национальный комитет Австралии направил открытое письмо премьер-министру страны Скотту Моррисону от имени местной армянской общины, призвав его признать Геноцид армян, ассирийцев, греков и других народов в Османской империи. Об этом Новости Армении – NEWS.am сообщили в пресс-службе Верховного органа АРФ Дашнакцутюн.
-
2021-04-08 08:52637
Глава международного фонда "Варнава" Патрик Сукхдео призвал премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона официально признать геноцид христиан в Османской империи в результате которого погибло 3,75 миллиона христиан.