УРОКИ УКРАИНЫ
Наличие или отсутствие параллелей между ситуацией на Украине и карабахским конфликтом нынче обсуждается многими экспертами, причем точки зрения зачастую абсолютно противоположны. Одни ясно видят эти параллели, другие считают, что их нет вовсе. Недавно эту же тему затронул в своем выступлении на Мюнхенской конференции президент Азербайджана – естественно, в весьма однобокой интерпретации, изобилующей привычным перевиранием исторических фактов и жалобами на "армянскую оккупацию".
"КОНЕЧНО, В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО совершенно очевидных уроков для Армении и Азербайджана, - считает глава аналитического бюро Alte et Certe Андрей ЕПИФАНЦЕВ. – В последние годы украинские власти и идеологи очень сильно возбуждали ненависть к своему основному сопернику – России, а с началом конфликта полностью дегуманизировали всех несогласных у себя на востоке, низведя их до уровня нелюдей – subhumans, как назвал их А. Яценюк. В то же самое время они убедили народ, что обязательно смогут одержать военную победу над этими нелюдями, если не самостоятельно, то уж обязательно с помощью союзников. В результате на основе этой промытости мозгов на Украине сложился радикально настроенный, агрессивный слой общества, который победил на майдане и сейчас диктует правительству требования, как должна разрешиться ситуация на востоке Украины. Естественно, это совершенно агрессивная форма разрешения: Донбасс или наш, или безлюдный..."
По словам Епифанцева, теперь власти Украины, которые
годами усиленно пестовали этот самый слой, сами стали его же заложниками,
потому что, проигрывая в войне и стоя на пороге краха украинского государства,
не имеют возможности сдать назад и отступить от требований, выдвигаемых этим
слоем.
"Я абсолютно уверен, что тот же Порошенко с огромной
радостью пошел бы не на обреченный на провал Минск-2, а на вменяемый и
реализуемый компромисс, но не может, потому что вся эта радикальная среда его
сразу же сметет, - продолжает А.Епифанцев. – В Азербайджане идеологическая
среда, восприятие армян, методов решения карабахского вопроса в течение многих
лет были схожими. Сложился фон ненависти и реваншизма, вполне сопоставимый с
украинским. Придет время - и в момент очередного обострения на границе Ильхам
Алиев не сможет сдать назад, потому что к войне его будет подталкивать его же
собственный народ под страхом свержения. Тогда война будет неизбежна и, скорее
всего, рассуждая логически, Азербайджан потерпит поражение. В Армении тоже складывается фон ненависти по отношению
к Азербайджану, и он также мешает получить объективную картину происходящего и
согласиться на разумный компромисс. Но разница между Ереваном и Баку в данном случае заключается в
том, что Ереван уже контролирует территорию, ему не нужна война как средство ее
оспаривания и поэтому он не пойдет на развязывание военных действий…"
ПО МНЕНИЮ
ЭКСПЕРТА, ЕЩЕ ОДИН ЯВНЫЙ УРОК, КОТОРЫЙ НЕСУТ Азербайджану и Армении нынешние события на Украине,
– это реальность вмешательства международного сообщества в нерешаемый сторонами
конфликт и разрешение его по своим лекалам. Другими словами: принуждение Армении и Азербайджана к миру и
решение вопроса Нагорного Карабаха своей волей, как это было в Дейтоне в 1995
году.
"Минские соглашения – это очевидный Дейтон, -
говорит А.Епифанцев. – Европа в первую
очередь и США - во-вторую принуждают Украину и Донбасс, а опосредованно и
Россию решать вопрос миром. Условиями наступления украинского Дейтона стали две
оформившиеся опасности. Первая: опасность распространения конфликта дальше и
угроза интересам Запада, вторая: опасность разрушения Украины как западного,
антироссийского проекта…"
Как только эти опасности наступили, Запад вмешался и
начал принуждение к миру, считает эксперт.
Само это принуждение проходит, по крайней мере пока, на основе двух
принципов: сохранения формального суверенитета Украины над спорной территорией
и сохранения де-факто сложившихся территорий влияния и границ между воюющими
сторонами. То есть если война в Карабахе начнется, то по причине опасности,
которую она будет представлять газо- и нефтепроводам, чувствительные интересы
Европы будут затронуты очень и очень скоро.
"ЕСЛИ
АЗЕРБАЙДЖАН НЕ СМОЖЕТ УСТРОИТЬ В КАРАБАХЕ БЛИЦКРИГ и захватить этот регион в
течение 5-7 дней, то дальше неминуемо последует принуждение к миру со стороны
как Запада, так и России, - утверждает Епифанцев. – Если предположить, что
украинские принципы урегулирования сохранятся (формальное признание
суверенитета за Азербайджаном и фактическое оставление территории за Арменией),
то сохранится и статус-кво. Для Армении это будет означать победу, для
Азербайджана – поражение. Но существует еще один вариант: принуждение Нагорного
Карабаха и Армении признать суверенитет Азербайджана с условием придания этой
территории статуса крайне широкой автономии, реально входящей в Азербайджан.
Как раз то, чего требуют Минские соглашения от ЛДНР. Тогда для Армении это станет
огромным проигрышем. Вместе с тем, на мой взгляд, этот вариант менее реален,
так как для его принятия отсутствует вторая опасность для Запада, которая есть
на Украине: Азербайджан не является западным проектом, для него не существует
опасности разрушения в результате войны в Карабахе, и крах его
государственности не скомпрометирует Запад. Следовательно, маловероятно, что
Запад будет настаивать на таком условии. Как бы ни разворачивались события,
очевидно, что наиболее приемлемым способом для Армении и Азербайджана было бы
достижение компромисса по вопросу Нагорного Карабаха. Если этого не произойдет,
то рано или поздно война обязательно случится. Как тогда разрешится ситуация,
предсказать невозможно, но возможность поражения – военного или дипломатического
– есть у обеих сторон…"
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2022-07-29 10:165951
«Убедить народ в том, что наше будущее связано именно с турками – путь абсолютно бесперспективный», - говорит в интервью «ГА» социолог, академик НАН РА Геворг ПОГОСЯН.
-
2022-07-27 13:503831
«Я представил Яну Липавскому позицию и усилия Армении, направленные на установление мира и стабильности в нашем регионе, где сопредседательство Минской группы ОБСЕ играет ключевую роль в достижении всеобъемлющего и долгосрочного урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - заявил глава МИД Армении Арарат Мирзоян по итогам встречи с министром иностранных дел Чехии.
-
2022-07-27 10:131910
Как только не пиарят оккупированный Шуши в Азербайджане, упорно, целенаправленно и энергично продвигая на всевозможных международных площадках (политических, культурных, информационных) вранье об «азербайджанском Шуши». При полном непротивлении и гробовом молчании армянских властей, не отреагировавших никак даже на фашистский спич Ильхама Алиева, который, напомним, находясь в Шуши в ноябре 2021 года, заявил: «На этих землях, в этом небе уже не будут звучать ни песни на чужом языке, ни неуместные заявления. Отныне в этом краю будет господствовать азербайджанский язык».
-
2022-07-27 09:411842
«Зангезурский коридор, реализующий туранский проект – экзистенциальная проблема для Ирана», - отмечает в интервью «ГА» военный эксперт Айк НАГАПЕТЯН.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2022-07-23 09:522144
Пока Ереван ведет с Анкарой диалог о нормализации отношений «без предусловий», турецкая сторона не устает периодически напоминать Еревану свои предусловия. Во-первых, говорит глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу «TRT Haber», Ереван должен учитывать позицию Баку, иначе ничего не выйдет, поскольку Анкара координирует процесс нормализации армяно-турецких отношений с нормализацией армяно-азербайджанских отношений. В частности, говорит Чавушоглу, Армения должна сделать «четкие шаги» в вопросе «проекта Зангезура».
-
2022-07-16 10:332995
"Провокация против Азербайджана предотвращена!"... Ух, прямо гора с плеч! Теперь угадайте с трех нот, о чем это они. "Армяне собирались организовать покушение на президента или взорвать газопровод" - ответ не верный. Подсказка, вторая нота - "Отменен показ фильма о Сепаратистах!" (сохранено оригинальное написание с большой буквы). Третья нота - город Бишкек, и пазл складывается...
-
2022-07-14 10:512486
«В душе каждого творца, чье искусство нацелено на поиск искренности и целостности, всегда томится зов, идущий из глубины, некий поиск, рвущийся наружу и ведущий за собой. Это стремление найти истоки, в которых формируется и утверждается идентичность. Армения для меня - место, где я нашел начало всего, что именуется «жизнь». Преображенное в лицах людей, в музыке, языке и архитектуре - здесь все сплелось в божественной гармонии, словно нетленные нити гобелена. Армения для меня муза, вдохновляющая вечно. Ее история – это моя история».
-
2022-07-13 09:561103
О параллельном мире, в котором живет себе поживает лидер «Европейской партии» Тигран Хзмалян, одной из внепарламентских партий с которыми постоянно консультируется Пашинян, уже говорили. Но, оказывается, Хзмалян, полагающий, что Армения и Украина являются сегодня центрами мировой политики, не только не одинок в своих грезах, но есть в Армении деятели, по сравнению с которыми наш «европеец» просто великий прагматик. Недавно довелось слушать на одном известном телеканале Арама Завеновича Саркисяна, лидера партии «Республика».