Иск удовлетворен полностью
Суд первой инстанции области Котайк (в Егварде) опубликовал приговор по делу о вандализме в храме Гарни, возбужденному против гражданина России Максима Никитенко, назначив вандалу 2 месяца заключения и возмещение ущерба, причиненного храму, в размере 838.390 драмов. Об этом сообщила пресс-секретарь Службы по охране памятников Маринэ Аванесян, передает АрмИнфо.
Напомним, Никитенко в сентября 2014 года сделал надпись на южной стене храма Гарни из заранее припасенного аэрозольного баллончика. Служба по охране памятников Армении возбудила против него дело о вандализме, иск удовлетворен полностью.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
New2020-07-03 19:46187Многофункциональные истребители Су-30СМ ВС Армении провели учения с поражением целей ракетами "воздух-земля", - написал на своей странице в Facebook премьер-министр Армении Никол Пашинян.
-
New2020-07-03 19:42168Президент Турции Тайип Эрдоган отверг в пятницу критику ряда государств относительно возможной смены статуса собора Святой Софии с музея на мечеть, передает ТАСС.
-
New2020-07-03 19:39171Полицейские и сейчас находятся на территории телекомпании «5-й канал». Об этом написала на своей странице в Facebook комментатор телекомпании Агнесса Хамоян.
-
2020-07-03 19:36155В Европейской комиссии (ЕК) в пятницу санкционировали использование противовирусного препарата Ремдесивир для лечения коронавируса COVID-19, сообщила член ЕК по вопросам здравоохранения Стелла Кириакидис, пишет Интерфакс.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2020-07-02 19:23464В городе Ричмонд в американском штате Виргиния демонтировали статую генерала конфедератов Томаса Джексона, передает Gazeta со ссылкой на местный телеканал Wric.
-
2020-07-02 15:51501Заседание ереванского суда общей юрисдикции по делу третьего президента Армении Сержа Саргсяна перенесено на 6 августа.
-
2020-07-01 09:151724В Армении вступившее в силу судебное решение годами не исполняется, при этом суды не могут снять мораторий на сделки с недвижимостью как с предмета спора из-за противоречия с законом "О банкротстве". В результате относительно одного того же объекта недвижимости принято два противоречащих друг другу судебных решения. Скажете, не может такого быть? Извольте, вот наглядный пример одного из прецедентов юридического казуса.
-
2020-06-30 19:101633Сегодняшнее заседание суда по делу 1 марта можно считать состоявшимся. Но главной темой продлившегося более часа обсуждения участников судопроизводства стали противоэпидемические меры, установленные комендатурой в условиях режима чрезвычайного положения.