Последние новости
2015-06-23 16:14
4
3006

О неадекватной реакции ряда российских СМИ на события в Ереване

Относительно “параноидальных публикаций и сюжетов российских СМИ по поводу справедливого гражданского недовольства” в Ереване

Поделиться
0

Попытки усмотреть признаки в ходе прошедших в Ереване событий некоего политического протеста, «майдана», в особенности со стороны наблюдающих ситуацию издалека российских СМИ, выглядят глупо.

В ходе многодневной акции протеста не было ни политических лозунгов, ни требований. Протестующая молодежь, а именно ее представители составляют костяк движения «Нет грабежу!», выдвигает лишь одно требование — отменить решение Комиссии по регулированию общественных услуг по повышению тарифов на электроэнергию на 16% с 1 августа текущего года. Правда, по ходу акции были попытки навязать ей политические лозунги, но они были пресечены представителями протестного движения.

Кстати, одной из причин неудач движения «Нет грабежу!» является именно нежелание сотрудничать с политическими силами хотя бы именно по данному вопросу — в целях отмены решения о росте тарифов. К примеру, аналогичное движение «Я — против!» добилось успеха в деле отмены пенсионной реформы, поскольку сотрудничало в этом вопросе с политическими партиями, представленными в парламенте.

В этой связи по меньшей мере странными являются определения типа: «Формальным поводом к несанкционированному митингу стало решение правительства о повышении с 1 августа тарифов на электроэнергию. Этим воспользовалась оппозиция, которая устроила несколько „сидячих“ забастовок в Ереване». Это фраза из репортажа новостей российского «Первого канала» на данную тему. Так вот, оппозиционных сил рядом с протестующими не стояло. А повод не был формальным, а вполне мотивированным. И что главное, единственным.

Глупыми выглядят и попытки связать активную молодежь с некими «западными» происками. Никаких признаков внешнего управления подобные протестные движения не имеют. И позиция ряда российских СМИ, представляющих все в черно-белом свете, до глупости безответственна.

Наиболее адекватно по этому поводу высказался публицист Денис Дворников на своей страничке в Facebook. «Если за каждым протестом видеть „руку США“, то получается дурное черно-белое кино с печальным концом. Хочу попросить прощения у жителей Еревана и всей Армении за параноидальные публикации и сюжеты российских СМИ по поводу справедливого гражданского недовольства тарифами на электроэнергию», — написал Дворников.

Ереванское бюро ИА REGNUM

Основная тема:
Акция протеста Тарифная политика

Теги:
протест акции пресса

Интерактивный тур
  • Вальтер 23-Июн-2015
    Российские СМИ разные, есть объективные и есть необъективные, как и армянские СМИ, ничем от них не отличающиеся. Да, повышение цен на электроэнергию в условиях, когда значительная часть населения живет у черты и за чертой бедности явно не продумано, необоснованно, учитывая имевшие ранее протесты против повышения тарифов на проезд в автотранспорте. Это серьезный просчет властей. Однако возникают вопросы: 1.Был ли согласован вопрос о проведении акции протеста с мэрией Еревана. Судя по реакции мэрии, нет. 2.Кому были выгодны сидячие акции протеста на ул.Баграмяна, если центральную улицу заблокировали протестующие недалеко от резиденции президента РА? 3. Почему организаторы акции протеста не ограничились проведением акций протеста на площади Свободы в центре Еревана? 4. Почему организаторы акции не поддержали предложение полиции пойти на переговоры с президентом С.Саргсяном, который выразил свое согласие? Да, общество имеет полное право выражать свою позицию, но делать это надо в рамках институтов демократии, законности. Полиция терпеливо на протяжении трех дней разъясняла организаторам и участникам акции о противоправности таких методов протеста. Но это лишь привело к росту протестующих. Почему-то оппозиционные партии никак на это не прореагировали. Странно. АОД лишь покинуло заседание парламента. Это то АОД, которое на волне таких же акций протеста пришло к власти в 90-е. Технология протеста та же. Получается, что есть провокаторы, которые были заинтересованы в столкновениях с полицией, очевмдно, хотели вызвать более широкие антиправительственные акции? Кому это выгодно? Только не армянскому народу, который не должен забывать уроки революций, контрреволюции, смены политических режимов в Армении за последние 25 лет. Эти трагические события всегда использовались узкими группами политических авантюристов в собственных интересах, их не заботили проблемы армянского народа. А стояли ли за этими акциями протеста в Ереване прозападные НКО, общественные организации или вовсе иностранные государства или посольства в Ереване, по-моему, разберутся оперативники Службы Национальной Безопасности Армении.
    Ответить
  • Ayarpi 24-Июн-2015
    Хотелось бы попунктно ответить: Во-первых, тут вопрос не отличия российских и армянских СМИ в объективности (в Армении люди прекрасно осведомлены на повод происходящих событий, а вот в России уже распространяется ошибочного мнение по поводу мирного митинга граждан, который не имеет государственного характера.) Во-вторых, почему организаторы акции протеста не ограничились проведением акций протеста на площади Свободы в центре Еревана? Тут все ясно, по-моему. В-третьих, почему организаторы акции не поддержали предложение полиции пойти на переговоры с президентом С.Саргсяном? Потому что у граждан уже есть совершенно точно сформулированное требование, и мы не живем в 12 веке, чтобы идти на переговоры таким вот методом. Сегодня существуют методы общения президента с народом, например пресс-релиз, ну или хотя-бы заявление по первому! В четвертых! Кто сказал, что полиция была терпима? Я наблюдала из своих окон, как безоружных граждан разгоняли правоохраниетельные органы (почитайте новости и посмотрите снимки: они точно не лгут), при этом жестоко избивая даже тех, кто не сопротивлялся. Вы это называете терпимость? Также среди митингующих были переодетые в гражданском представители полиции, которые на протяжении акции буквально прикидывались участниками митинга, а к утру, замкнув кольцо окружения несчастных митингующих, стали жестоко избивать, распихивая полусонных граждан в машины омон а! скакой стаити? Вы это как назовете? И откуда в таком случае идет провокация? Думаю, не сложн догадаться
    Ответить
  • Вальтер 24-Июн-2015
    Уважаемая Ayarpi , позвольте обратить ваше внимание на следующее. 1.Право народа на демонстрации, шествия и т.п. предусмотрено законодательством Армении, а также принципами и нормами международного права. Ваш оппонент, будучи юристом, не отвергает, а поддерживает эти права. Считаю контрпродуктивным решение о росте тарифов на электроэнергию в условиях, когда очень много жителей Армении живут у черты и за чертой бедности. Однако соблюдали ли митингующие и их организаторы протеста эти требования законодательства Армении. Ответ один – нет! Не знаю, что вы видели из окна, но протестующие перекрыли дорогу на пр. Маршала Баграмяна, недалеко от резиденции Президента РФ. А сегодня они вообще стоят чуть ли не впритык к этой резиденции, забаррикадировавшись мусорными ящиками. 2. Не знаю, что вам ясно по вопросу проведения протеста не на площади Свободы. Но стремление провести не просто протест, а массовую акцию на пр.М.Баграмяна не может не выдвинуть версию о политическом, а не экономическом характере этой, по-моему, провокационной акции. 3. 12 веке такую позицию организаторов митинга не просто разогнали бы водометами, а просто уничтожили. А полиция Еревана в течение трех суток убеждала организаторов митинга и митингующих провести встречу с С.Саргсяном и не перекрывать центральную улицу Еревана. Такое поведение митингующих – прямой вызов власти. Каждый народ достоин той власти, которую имеет. К тому же избрание этой власти поддержали ЕС и США, не говоря уже о России. 4. По данным полиции, у задержанных протестовавших были изъяты ножи и шило. Они оказали сопротивление полиции. В любой демократической стране - США, Великобритании и др. - действия позиции в такой ситуации были бы аналогичными. В полиции, спецслужбах есть методы оперативной работы, в том числе и такие, на которые вы ссылаетесь. Так действуют и в вышеуказанных демократических странах. Нарушающие общественный порядок, закон митингующие, если они не инвалиды, не беременные женщины, не несовершеннолетние, должны понимать, что полиция может применить силу, в особенности, если они сопротивляется законным действиям полиции. С уважением.
    Ответить
  • Любовь 24-Июн-2015
    Я очень хорошо отношусь к армянам, так как живу рядом с ними. В нашем городе вообще живут люди более 90 национальностей. И мы никого не разделяем по национальному признаку. Но, четсное слово, как надоели обвинения в адрес России, российских СМИ, россиян! Я бы на месте наших СМИ вообще промолчала о том, что происходит где-то в Армении. Разбирайтесь сами. Вам виднее.
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • New
    В Совфеде назвали условие для проведения российской операции в Карабахе
    2020-10-20 12:28
    52

    В Совфеде назвали условие для проведения российской антитеррористической операции в Нагорном Карабахе. Об этом заявил глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, передает РИА Новости.

  • New
    Мусульмане России призывают стороны конфликта к миру в Карабахе
    2020-10-20 12:12
    37

    Религиозным и светским лидерам Армении и Азербайджана, а также "всем людям доброй воли" следует приложить усилия, чтобы остановить кровопролитие в Нагорном Карабахе, говорится в заявлении президиума Духовного собрания мусульман России (ДСМР).

  • New
    АРФ "Дашнакцутюн": Формула «мир в обмен на территории» неприемлема (ВИДЕО)
    2020-10-20 12:10
    41

    Формула «мир в обмен на территории» остается неприемлемой для АРФ Дашнакцутюн. Любое решение конфликта без признания независимости Арцаха неприемлемо для АРФ Дашнакцутюн. Для АРФ Дашнакцутюн неприемлем, как и ранее, любой вариант пошагового решения вопроса. Об этом сообщил в своем послании представитель Верховного Совета АРФ Дашнакцутюн Ишхан Сагателян.  

  • New
    EADaily: "Прощай, немытый Карабах" - Пашинян уводит Армению на запад
    2020-10-20 11:50
    454

    То, что пару недель назад казалось догадкой (см. "Решить карабахский вопрос можно, лишь приняв условия России"), подтверждается. Николу Пашиняну была нужна эта война, своей русофобской риторикой и политикой он приглашал Баку к войне, чтобы ценой сдачи Карабаха броситься туда, к свободе, где благоденствуют Украина и Грузия. План "благополучно" завершается: противник уже в 30 с небольшим километрах от Лачинского коридора, связывающего Нагорный Карабах (НК, Арцах) с Арменией. Неприлично говорить "кажется", когда всё очевидно.



Радио Аврора

Интерактивный тур

Migration Resource Centers

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ