Последние новости

СПОРЫ ВОКРУГ БРЕНДА

В стартовавших с декабря прошлого года переговорах между Арменией и ЕС по заключению Рамочного соглашения о сотрудничестве нашла свое место и "коньячная проблема", пишет Sputnik. Европейский Союз, особенно с подачи Франции, настаивает на том, чтобы Армения взяла на себя обязательство отказаться от использования бренда "коньяк". С этим не согласно армянское руководство. Ведь отказ от бренда чреват не только имиджевыми потерями для 50 армянских производителей коньяка, но и сокращением объемов продаж напитка на рынке.

"ПРОБЛЕМА КОНЬЯКА - ОДНА ИЗ БОЛЕЗНЕННЫХ ТЕМ, КОТОРУЮ БУДЕМ решать во время переговоров с армянской стороной. В этом вопросе у ЕС довольно жесткая позиция", - отмечает посол ЕС в Армении Петр Свитальски. Армянская сторона же парирует: "Как мы объясним отказ от бренда нашим производителям?".

Дело в том, что, согласно Лиссабонскому соглашению об охране наименований, мест происхождения и их международной регистрации, "коньяк" и "шампанское" не только бренды, но и географические наименования (во Франции), которые в целях недопущения путаницы не могут быть использованы другими производителями в государствах -участниках соглашения (их более 20). Россия, куда экспортируется основная масса производимого в Армении коньяка, не участвует в этом соглашении.

Формула решения проблемы в свое время была изложена в Ассоциативном договоре, согласно которому армянской стороне предоставлялось 14 лет, по прошествии которых требовалось принимать окончательное решение. Однако стартовали новые переговоры, поскольку Армения не подписала соглашение об ассоциации с ЕС. И, похоже, некоторые условия изменились. "Это одна из болезненных и сложным тем в переговорах. В этом вопросе ЕС придерживается довольно жесткой позиции. А именно: этот алкогольный напиток не может быть произведен или экспортирован под брендом "коньяк". Еще раз отмечаю, что этот вопрос нужно решить во время переговоров. Есть несколько таких вопросов экономического характера, которые будут проблемными, и они будут решаться на последнем этапе после согласования всех других вопросов", - подчеркнул Свитальски, добавив, что в ЕС есть страны, например, Франция, которая придерживается крайне жесткой позиции по этому поводу.

Проблема коньяка достаточно актуальна, поскольку в Армении коньяк производится более 100 лет. В настоящее время на рынке действуют около 50 предприятий по производству коньяка. "Коньяк" - один из самых известных армянских брендов на рынке стран СНГ. В связи с этим изменение бренда может привести не только к имиджевым, но и экономическим потерям для местных производителей. В частности, из-за ребрендинга возможно сокращение объемов потребления этого напитка. Армянская сторона предлагает свой "рецепт" решения проблемы, который не отличается от нынешнего состояния дел в этой сфере.

"РЕЧЬ ИДЕТ О ЛИССАБОНСКОМ ДОГОВОРЕ, К КОТОРОМУ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ даже не все государства - члены ЕС. Если я не ошибаюсь, в согласованном в рамках Ассоциативного соглашения Договоре о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA) для решения этого вопроса был определен переходный период сроком на 14 лет. То есть столько времени мы могли использовать бренд "коньяк" везде, кроме стран - членов Лиссабонского договора, и только после этого должны были принять окончательное решение", - отметил в беседе со Sputnik Армения бывший министр экономики Армении Карен Чшмаритян.

Другого мнения придерживается председатель Союза армянских виноделов Аваг Арутюнян, по словам которого рано или поздно Армения должна отказаться от этого бренда, и чем скорее это произойдёт, тем лучше для отрасли. "В настоящее время львиная доля армянского коньяка экспортируется в Россию, которая не присоединилась к Лиссабонскому соглашению. То есть, если вдруг Россия и Франция придут к общему знаменателю по этому вопросу, сразу же настанут сложные времена для армянских производителей. Иными словами, наш экспорт под брендом "коньяк" будет продолжаться до тех пор, пока Россия не ратифицировала это соглашение. То есть все зависит не от нас, а от российско-французских отношений", - сказал Арутюнян. Он согласен с тем, что отказ от бренда "коньяк" чреват негативными последствиями для армянских производителей, но, похоже, деваться некуда.

В настоящее время из-за экономических сложностей в России и девальвации курса рубля армянский коньяк стал неконкурентоспособен на этом рынке. Продажи сильно снизились по итогам прошлого года до 50%.

"Отказаться от бренда необходимо, но делать это нужно умно. Вопрос в том, какое другое название выбрать, чтобы оно было запоминающимся, коротким и звучным. Дело в том, что все такие названия уже принадлежат конкретным компаниям. А экспортировать коньяк под брендом "бренди" не стоит, поскольку на рыке он считается более дешевым сортом алкогольного напитка. То есть проблема комплексная и к ней нужно подойти комплексно", -заключил Арутюнян. 

Основная тема:
Теги:
  • Туманян 10-Мар-2016
    Откажитесь от этого дурацкого "Рамочного соглашения" между ЕС и Арменией! Оно скорее похоже на "акт капитуляции"! Они(ЕС) очень последовательно разрушают экономики всех стран, с кем , якобы, хотят сотрудничать! Посмотрите на Украину! Они даже "своих кинули", Греция, Литва, Латвия...... что стало экономикой этих стран?? А рубль восстановится рано или поздно, не надо паниковать! Европейцам часто кажется, что нашу планету они получили в наследство от своих предков((((((! Г. Свитальски Вы тоже так думаете???!!!!!
    Ответить
  • Эдвард 10-Мар-2016
    А слово "франция" -придумали армяне, а цифры придумали арабы, а в космосе первыми были русские, а......... Не знали, г. Свитальски? Да, а еще говорят, что ЕС скоро развалится! И что? Какие предложения?? Интересно, а кто пишет эти самые т.н. "соглашения"?? Может завтра выясняться, что эти люди коррупционеры и написали за деньги турок? Ведь уже было такое! А? Часто кажется, что еврочиновники потеряли связь с реальностью! Оставьте нас в покое! Такое "соглашение" мы в гробу видели!
    Ответить
  • Маркарян Валерий 10-Мар-2016
    Хочу общественности напомнить о теме отказа от слова КОНЬЯК. В 1996 году, когда премьер-министром Армении был Гран Багратян, АрмГосСтандарт получил письмо от правительства за подписью премьера, где ставилось требование добиться того, чтобы в стандартах были устранены КОНЬЯКИ и там исспользовались слово БРЕНДИ. Дело в том, что в те годы, впрочем как и сейчас, в Армении действовали ГОСТы СССР. И название КОНЬЯК устанавливался соответствующим ГОСТом СССР. Между прочим был и ГОСТ о БРЕНДИ. Там идея была такая: если произведенная на территории СССР (стран СНГ) коньяк предназначивался для реализации на территории СССР (СНГ), то стандарт разрешал использовать слово КОНЬЯК. Если же коньяк нужно было экспортировать зарубеж, то стандарт требовал его же называть БРЕНДИ. Когда на совещании Госстандартов стран СНГ армянская сторона предложила отказаться от слова КОНЬЯК, то все остальные делегации были удивлены. Ведь стандарт на БРЕНДИ и так существовал, и если армянская сторона так "ненавидит" слово КОНЬЯК, то ничего не мешает им же от него отказаться. Другие делегации улыбаясь и удивляясь спрашивали - а зачем вам нужно это? Ведь совершенно ясно, что продажи армянского БРЕНДИ будут существенно ниже, чем продажи армянского КОНЬЯКА на территории СНГ. Армянская делегация смущенно оправдывалась, что и сами не понимают зачем это нужно. Но это понимал наш армянский премьер-министр Грант Багратян. Он в категаричной форме требовал убрать слово КОНЬЯК из ГОСТов СССР и СНГ. Сотрудники АрмГосСтандарта между собой называли такое требование сущим безумством ограниченного и неграмотного человека. Но Бог нам дал такого умника и ничего с этим нельзя было поделать. И естественно, что армянской делегации не удалось отменить ГОСТ про КОНЬЯК, т.к. в таком требовании не было ни обоснования, ни логики, ни разумности. В конце 1996 года тот же Багратян покинув пост премьера стал одним из руководителей ереванского коньячного завода. И от него опять стали идти требования чтобы стандарт о КОНЬЯКЕ был отменен. Совсем голову потерял. Он же руководитель завода и никто ему не запрещает самомоу отказаться от этого стандарта? Зачем требовать у АрмГосСтандарта того, чего АрмГосСтандарт не может сделать? А сам завод действительно перестал использовать в названии слово КОНЬЯК. Стали выпускать БРЕНДИ. Ну стали так стали. Но дурость Багратяна заключалась в том, что он эти БРЕНДИ стал посылать в страны СНГ и особенно в Москву. Т.е. на тот рынок, который не понимает что означает АРМЯНСКИЙ БРЕНДИ и очень высокого мнения о бренде АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК. Тем более, что ГОСТы СНГ не запрещали продавать бренд АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК. Потом оказалось, что продажи резко упали. Что было не удивительно. Продажи так упали, что французский хозяин Армянского коньячного завода сам принял решение вернуться к бренду АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК для рынка СНГ. :):):) Видимо, они только поняли, что дурость это не самое хорошее укращение в бизнесе. Видимо, Багратяна и выгнали за такую дурость и неграмотность. Он себя ощущал больше французом, чем президент Франции. Умник... Возвращение на рынок СНГ Армянского Коньяка снова стал восстанавливать позиции нашего национального бренда. И слава Богу. И мне очень приятно, что нынешнее армянское руководство совместно с французским хозяином ереванского коньячного завода стараются и в Европе утвердить законность бренда АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК. Видимо в правительстве страдающих дурью существенно сократилось. А Багратяну советую вобще молчать на экономические темы и читать работы нобелевских лаурятов по экономике втихую и о своем несогласии с их выводами рассказывать только в рамках собственной семьи. Зачем дурь из семьи выносить? Неужели он до сих пор не понял, что если РЫНОК согласен признавать наш национальный БРЕНД, то только сумашедший может настаивать не поставлять на этот рынок наш национальный БРЕНД?
    Ответить
  • Иванян 10-Мар-2016
    Выступая в Киеве с лекцией "Вызовы изменчивого мира", Райс предложила недовольным украинцам съездить в Либерию и после этого радоваться, что они живут на Украине, сообщает "24 Канал". ............. Вот, завтра нам тоже предложат съездить куда-нибудь в Сомали или Чад(((((((!
    Ответить
  • Арам 13-Мар-2016
    Аваг Арутюнян! Армения откажется от ВАС! Вы поняли? Расскажете ваше "другое мнение" своей бабушке!!........... Хотя,не думаю, что бабушка тоже откажется от вас! ! И .учтите, народ уже хорошо понимает, как "появляется" такое мнение!(((((((.................. Интересно, а где наши "патриоты-оппозиционеры"? А еще обижаются, что рейтинг на нуле!
    Ответить
  • Михаил 16-Мар-2016
    "Какой идиот подписал это соглашение с ЕС?"---- написал О. Ляшко!)))))). Очень надеюсь, что и нам не придется написать аналогичное, про т.н. "Рамочное соглашение"((((((.
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА






ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

  • ПОЕДЕТ ЛИ ПАШИНЯН 7 МАЯ НА ИНАУГУРАЦИЮ ПУТИНА?
    2024-04-15 11:08

    "Что бы там ни говорили, Запад терпит поражение на Украине, сворачивается проект на сумму в 300 млрд долларов, вложенных западной коалицией на Украину. Это не значит, что прекратятся попытки по превращению Армении в АнтиРоссию, хотя для нашей страны выделено всего 335 млн", - заявил политолог Бениамин Матевосян. Он расценил обстрелы домов мирных жителей приграничных армянских общин с азербайджанских позиций как прямое следствие апрельского визита Пашиняна в Брюссель.

  • ЗАПАД НЕ СОВЕТУЕТ АРМЕНИИ ВЫХОДИТЬ ИЗ ОДКБ
    2024-03-19 10:33

    Столтенберг прибыл в регион ради спасения Армении? По мнению политолога Степана Григоряна, генеральный секретарь НАТО Иенс Столтенберг посетил Азербайджан в рамках регионального визита с единственной целью уберечь Армению от российско-азербайджанской агрессии. Именно этим объясняется его встреча не только с президентом Алиевым, но и с министром обороны Азербайджана. По мнению доктора политологии Артура Хачикяна, западное аналитическое сообщество ведет себя гораздо честнее по отношению к Армении, нежели местные грантоеды. Это сообщество, по его словам, не обманывает армянский народ обещаниями о помощи НАТО и ЕС и не советует армянам выходить из ОДКБ! В какой мере Столтенбергу удалось сдержать аппетиты Алиева, станет известно со временем, пока очевидно лишь то, что в североатлантическом альянсе нет консенсуса по Украине.

  • «ПЛОЩАДКА ХОВАЕВА» ЕРЕВАНУ НЕ ИНТЕРЕСНА
    2024-03-04 12:00

    Сергей Лавров в ходе дипломатического форума в Турции вел переговоры с главой МИД Турции Хаканом Фиданом. Обсуждалось в том числе и армяно-азербайджанское урегулирование. Сергей Лавров провел также переговоры с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Обсуждалось в том числе и армяно-азербайджанское урегулирование. А вот с Араратом Мирзояном обсуждений по армяно-азербайджанскому урегулированию у Лаврова не было, что говорит о многом.  

  • РАЗВОД ПО-АЛИЕВСКИ
    2024-02-19 09:51

    Собственно, как и всегда во время переговоров с Пашиняном, так и на этот раз в Мюнхене, Алиев сидит с презрительной улыбкой. А почему нет, если знает, что все идет по его сценарию?