Последние новости

СВОИМ ОРУЖИЕМ

28 января мы отмечаем 25-летие создания армянской национальной армии Третьей Республики, и эта знаковая юбилейная дата – замечательный, на наш взгляд, повод обратиться к одной из славных страниц армянской военной истории, в частности, ко времени, когда спустя три с половиной века после падения последнего – Киликийского – Армянского царства в 1375 году последовало возрождение армянских вооруженных сил, повергшее в шок наших недругов. Причем оружие, которым пользовались наши воины, было самым что ни на есть современным и совершенным для того времени. Более того, производилось силами и умением своих оружейных мастеров. 

Об этом периоде армянской армии с акцентом на "оружейную" (как никогда актуальную) тему – наша беседа с известным историком, автором обширной научной статьи "Ручное огнестрельное оружие армянской армии в 1720-х годах (количество, виды, производство и добыча)", опубликованной недавно в российском журнале "Метаморфозы истории" Арменом АЙВАЗЯНОМ…

- Г-н Айвазян, вы констатируете, что в 1720-х годах в восточноармянских провинциях Карабах (Арцах) и Капан (Сюник) было воссоздано армянское войско (около 60 000 бойцов), принявшее на вооружение самое совершенное огнестрельное стрелковое оружие своего времени - кремнёвые ружья и пистолеты. Расскажите об этом подробнее…

- В XIII–XV веках находясь под владычеством монголов, а затем тюрок, армянское дворянство, представлявшее военный класс Армении, подверглось целенаправленной политике уничтожения. K началу XVI века, когда страна оказалась разделенной между Османской империей и сефевидской Персией, армянские воинские подразделения во главе с остатками национальной знати сохранились лишь в некоторых, в основном горных областях. Эти разрозненные отряды были оторваны друг от друга, лишены общей программы действий, связи и центрального командования, что сводило на нет возможность выполнения ими боевых задач наступательно-освободительного характера. Поэтому тем более примечательно, что в 1720-х годах в восточной (персидской) части Армении на историческую арену с национально-освободительной программой выходят боеспособные армянские войска, численность которых, согласно как армянским, так и иностранным источникам, только в смежных провинциях Карабах (Арцах) и Капан (Сюник) достигала 60 000 человек, из которых около 40000 – в Карабахе.

 В 1722 году армянские войска, вступив в прямой конфликт с сефевидской администрацией, установили в Карабахе и Капане де-факто независимую национальную власть. Однако в последующем, с 1724 г. по 1735 г., эти армянские военно-феодальные образования в тесном взаимодействии друг с другом стали основными центрами сопротивления османским армиям, вторгшимся в Закавказье в 1723–24 гг. Хотя новосозданное армянское войско оказалось не в силах решить изначально поставленную перед собой задачу "освобождения всей Армении", оно сумело организовать эффективную самооборону против персидских и позже турецких сил в Карабахе и Капане, оставшись непобежденным и после того, как в 1725-м османская армия оккупировала часть северного и западного Ирана и все Закавказье (кроме прикаспийских областей, занятых русскими войсками в 1722–24 гг.). В многочисленных сражениях против турецких регулярных армий в 1723–35 гг. армянские войска нанесли им огромные потери – порядка 80 000 человек только убитыми.

- Действительно ли в то время в Карабахе и Капане производилось современное оружие? 

- Это так. Факты говорят о том, что в 1725 году все 40 000 бойцов армянского войска в Карабахе имели ружья, в большинстве своем – кремнёвые. 5 ноября 1724 г. в государственной Коллегии иностранных дел в Санкт-Петербурге посланные из Карабаха представители армянского воинства сообщали и о своем вооружении:

"Собралось из той же карабахской провинции войска армянского всего до 40 000 человек, из которых 30 000 конницы и 10 000 пехоты… Ружье (то есть оружие. – А.А.) у того всего войска есть фузеи и сабли, и сверх того у конницы пистолеты, також пороху и свинцу у них довольно, и оное ружье и порох и свинец делают они, армяня сами, понеже у них таких руд довольно".

  Кремнёвые замки с взведенным и открытым курком.В своем докладе от 16 августа 1725 г. посланец императора Петра I Иван Карапет, который с конца 1723 г. непрерывно находился в штабе военного руководства Карабаха, сообщал, что только в Карабахе "каждый день делают по 10 ружей и кремнёвых замков". Хочу обратить ваше внимание на то, что в то время кремнёвое ружье (фузея), заменившее собой своего предшественника – фитильное ружье, известное как мушкет или аркебуза, считалось довольно дорогостоящим оружием: в Западной Европе его цена равнялась совокупному годовому заработку одного сельскохозяйственного работника. Именно по этой причине внедрение кремнёвых ружей проходило постепенно, завершившись в Австрии уже в 1689 г., в Швеции – в 1696 г., в Голландии и Англии – до 1700 г., во Франции – до 1703 г., в России – в 1715 году. В середине 1720-х гг. Карабах и Капан вместе производили примерно 5-6 тысяч кремнёвых ружей в год. Чтобы представить, о каких производственных мощностях идет речь, эту цифру можно сравнить с данными по производству ружей в наиболее развитых оружейных державах в том же XVIII веке. Начиная с 1710 г. производительность всех русских оружейных заводов составляла примерно 28–30 тысяч ружей и пистолетов в год. Для сравнения: в 1760-х гг. в оружейных заводах Шарлевиля и Сент-Этьена французы в год делали в среднем по 23 000 ружей.

Очевидно, что годовой выпуск 5-6 тысяч ружей в Карабахе и Капане в 1720-х гг. подразумевал наличие довольно развитого мануфактурного производства со своей инфраструктурой, включающей: эксплуатацию соответствующих рудников; действующие, по всей вероятности, поблизости от них производственные цеха; надежную службу снабжения войск оружием и, конечно, же, сотни мастеров – кузнецов, литейщиков, плотников, оружейников, других ремесленников.

- А оружейных дел мастера обладали, наверное, особым статусом?

- Да, они считались "военными людьми" и, соответственно, приравнивались к ним в правах и обязанностях. Кстати, в XVIII в. крупные государства Юго-Восточной Азии, имеющие многотысячные армии, хотя и широко применяли огнестрельное оружие, в деле его развития отказались от мысли шагать в ногу с европейцами и в своих оружейных цехах так и не начали делать кремнёвые замки и ружья. Умелую организацию производства новейшего огнестрельного оружия в Армении – в Карабахе и Капане - в условиях длительного отсутствия национальной государственности и в окружении персидских и турецких армий можно считать весьма крупным достижением, своего рода производственно-техническим подвигом руководства и оружейников армянского освободительного движения.

 Кремневое оружие- Обеспечение огнестрельным оружием армянских бойцов в Карабахе и Капане достигалось только благодаря, скажем так, отечественному производству?

- Нет, конечно. Было еще трофейное оружие, изъятое у противника после неоднократных крупных побед. Так, например, в июне 1724 г. в битве под Мегри было разбито хорошо вооруженное 18-тысячное персидско-шиитское войско, оставившее на поле боя 11 000 убитых - все их вооружение и снаряжение, а также, согласно первоисточнику, "вообще все военные материалы", оставшиеся во вражеском полевом лагере, были захвачены армянами. В битве под Алидзором 3-4 марта 1727 г. регулярные турецкие войска оставили на поле боя убитыми 13 000 аскеров, 148 боевых знамен, огромное количество оружия и имущества. Крупные партии оружия удалось добыть также в результате тщательно спланированных и блестяще проведенных военных спецопераций.

- В вашей научной статье детально представлены две такие операции. Расскажите нашим читателям хотя бы об одной…

- 1 марта 1725 г. конный турецкий корпус численностью 4700 сабель во главе с военачальниками (пашами) Шаином, Салахом и Али "из- под Гянджи" вошел в Варандинский округ Карабаха. Армянское военное руководство по заранее разработанному плану организовало туркам ложную гостеприимную встречу с хлебом и солью. Турецкое войско было размещено по домам в 33 деревнях. Через два дня, 3 марта, армянские отряды одновременно совершили внезапные нападения на турецкие подразделения, рассредоточенные, как указывает первоисточник, "по 200, 300, 400, 500 человек", уничтожив в общей сложности 4550 солдат (спастись сумели лишь 150 солдат). Шаин и Али паши оказались среди убитых, а Салах паша был взят в плен и допрошен. Кроме того, были освобождены 200 плененных армян.

Проведение этой крупнейшей спецоперации по уничтожению регулярного турецкого корпуса требовало безупречного выполнения сразу нескольких сложнейших задач: усыпления бдительности вражеского командования и всего войска; соблюдения абсолютной секретности среди как армянских бойцов, так и населения всех 33 армянских деревень, в которых были размещены турецкие подразделения; тщательного заблаговременного планирования времени и места тайного развертывания (как минимум) 33 армянских отрядов на разъединенные рубежи атаки против (как минимум) 33 отдельных турецких частей и подразделений (в некоторых из 33 деревень турецкие подразделения могли расположиться в нескольких, отдаленных друг от друга местах, что потребовало бы соответствующего разделения выдвинутого против них армянского отряда); организации надежной связи и эффективного взаимодействия армянских отрядов в условиях горного рельефа и сильной рассредоточенности; точного выполнения со стороны армянских командиров и бойцов поставленных перед ними задач с быстрым адаптированием к непредвиденным ситуациям, которые в ходе проведения данной операции, несомненно, должны были возникнуть.

В результате варандинской спецоперации во владении армянского войска оказалось все оружие, снаряжение, боеприпасы и другие военные материалы целого корпуса османской армии, а также тысячи боевых коней. Находящаяся в этой военной добыче трофейная партия ручного огнестрельного оружия серьезным образом пополнила вооружение армянских бойцов, хотя, как выше было отмечено, к концу 1724 г. они в основном уже располагали ружьями, а конники еще и пистолетами.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • «В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИТСЯ – СЛОМАТЬ АРЦАХЦЕВ ОНИ НЕ СМОГУТ»
      2023-01-28 10:40
      4285

      «В апреле 2016-го были готовы документы с положительным мнением правительства РА о признании независимости Нагорного Карабаха», - говорит в интервью «ГА» экс-замминистра обороны Армении Артак ЗАКАРЯН.

    • «БАРХАТНАЯ» СИМВОЛИКА: АВТОР СКАНДАЛЬНОЙ ЗАПИСИ СТАЛ ЗАММИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
      2023-01-27 14:20
      2384

      Очередная симптоматичная новость: решением премьер-министра Никола Пашиняна заместителем главы МИД Армении назначен 28-летний Ваан Костанян. Коротко о биографии этого персонажа сообщается, что до того он был советником главы МИД Арарата Мирзояна. После "бархатной революции" Костанян стал главой офиса новоназначенного вице-премьера Тиграна Авиняна, затем пресс-секретарем правящей партии "Гражданский договор", впоследствии помощником спикера НС Арарата Мирзояна, а после назначения последнего министром иностранных дел в августе 2021 года перевелся с ним в МИД, и принялся советовать.

    • ВИДЕОМОСТ МОСКВА-ЕРЕВАН. ЭКСПЕРТЫ ОБСУДИЛИ АРМЯНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (Видео)
      2023-01-26 18:05
      2263

      26 января в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения прошел видеомост Москва–Ереван по теме "Актуальные вопросы российско-армянского сотрудничества". С российской стороны в нем приняли участие директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Сергей МАРКЕДОНОВ и президент общественной организации "Диалог" Юрий НАВОЯН. Спикерами в Ереване выступили координатор Евразийского экспертного клуба, политический аналитик Арам САФАРЯН, доктор экономических наук, профессор, руководитель исследовательского центра "Альтернатива", член Евразийского экспертного клуба Татул МАНАСЕРЯН и политтехнолог Виген АКОПЯН.

    • «САМЫМ МОЩНЫМ И ДЕЕСПОСОБНЫМ ИНСТИТУТОМ БЫЛА ИМЕННО НАША АРМИЯ»
      2023-01-26 10:06
      7131

      «То, что говорилось Пашиняном и его подельниками на тему армии - страшная ложь», - отмечает в интервью «ГА» экс-замминистра обороны Армении Артак ЗАКАРЯН.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • «НАУЧНЫЙ АРЦАХ» – ЗА ОБЩНОСТЬ ИНТЕРЕСОВ АРМЕНИИ И АРЦАХА
      2022-12-07 10:31
      1233

      В Научно-учебном центре экологического права им.А.Искояна ЕГУ 1 декабря состоялась презентация 3-го за этот год и 14-го по счету номера журнала «Научный Арцах». Дата проведения мероприятия выбрана не случайно: именно в этот день в 1989 г. Верховный Совет Армянской ССР и Национальный совет Нагорного Карабаха приняли совместное постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

    • РОМАН «РУКИ-РЕКИ» - ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ
      2022-12-03 09:54
      2620

      Знаете, что происходит, когда в одном человеке сходятся физик и лирик? Большой взрыв! И рождается новый художник, с новой, совершенной матрицей! Как, в общем-то, и произошло с нашей героиней. Правда Лиана Шахвердян вовсе не физик по образованию, а математик. А математики не очень-то любят строиться в один ряд с физиками. Разные они очень. Одни ищут формулы, по которым решают задачи, другие пытаются объяснить, как работают эти формулы. Но, думаю, на сей раз нам простят столь вольное жонглирование определениями. Тем более, что речь пойдет не о физике, и не о математике, а о литературе, в которую Лиана Шахвердян ворвалась с оглушительным успехом.

    • АРМЕНИЯ-ЯПОНИЯ: ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ
      2022-10-10 09:16
      1315

      «Армения-Япония: прошлое, настоящее и перспективы будущего» - международная научная конференция под этим названием собрала в Национальной академии наук дипломатов, ученых, экспертов, представителей общественных организаций, занимающихся контактами между этими двумя странами. Среди них академик НАН РА Юрий Суварян, директор Института востоковедения НАН РА, кандидат исторических наук Роберт Казарян, начальник управления стран Азии и Тихого океана МИД РА Сурен Багдасарян, Чрезвычайный и Полномочный посол Японии в Армении господин Масанори Фукусима и другие приглашенные лица.

    • УРОКИ ИСТОРИИ: СПЛОЧЕННОСТЬ И САМООТВЕРЖЕННОСТЬ ПОДНИМУТ ИЗ РУИН ГОСУДАРСТВО
      2022-05-28 10:05
      2154

      Как была создана Первая Республика Армения? Почему были заключены два договора, и оба позорные для нас, повлекшие огромные территориальные потери? Эти и другие вопросы прозвучали на встрече, организованном накануне Дня Первой Республики.