В ЕВРОПУ ГЕЙ-ПАРАДОМ?

Даже после заверений министра юстиции Давида Арутюняна относительно того, что проект закона "О профилактике семейного насилия и защите лиц, подвергшихся семейному насилию" будет доработан, общественная дискуссия не прекратилась. Кстати, пока проект был на доработке, Минюст представил на заседании правительства 16 ноября изменения к Семейному кодексу (по части статей о лишении родительских прав), которые продиктованы проектом закона о семейном насилии. 

С ОТРАДОЙ КОНСТАТИРУЕМ, ЧТО В КОДЕКСЕ ПРОИЗВЕДЕНЫ УТОЧНЕНИЯ по части того, что супругами могут считаться только мужчина и женщина. "А что, раньше было иначе?" - удивился премьер-министр Карен Карапетян. "Раньше это только подразумевалось", - ответил министр юстиции. Понадеемся, что данное обстоятельство позволит избежать перспективы законодательного закрепления третьего субъекта: он, она, оно…

Когда по законопроекту о семейном насилии высказались все заинтересованные стороны, возник вопрос: зачем вообще нужны в нашей стране парламентские слушания с участием представителей общественного сектора, если их мнение не может быть учтено авторами резонансных законопроектов в силу объективных причин? В данном случае объективные причины связаны с мягким давлением европейских структур. По этому поводу в обращение запущен лозунг следующего содержания: "Не надо нам, армянам, идти в Европу гей-парадом!"

Очевидно, что законопроект отозвали на доработку только для того, чтобы направить в парламент, когда страсти в обществе поутихнут. А общество никак не может понять: если законопроект продиктован заботой государства о таком важном институте, как семья, то почему в нашей стране, которая стоит на пороге демографической катастрофы, до сих пор нет закона о многодетных семьях?

Многие юристы и эксперты в области семейного права высказались против законопроекта о семейном насилии со ссылкой на то, что статьи о физическом насилии четко прописаны в УК. В том же кодексе прописаны статьи о сексуальном насилии, что касается психологического насилия, то здесь мнения разошлись ввиду двусмысленности формулировки законопроекта о семейном насилии. В самом деле, что следует понимать под формулировкой об умышленном причинении сильных душевных страданий? Люди отличаются друг от друга душевной организацией: то, что у одних может вызвать сильное душевное расстройство, для других просто повод для шутки.

ПРОТИВНИКИ ЗАКОНОПРОЕКТА ПРИВОДЯТ ДЕСЯТКИ АРГУМЕНТОВ относительно нецелесообразности вмешательства государства в дела семьи. Речь, в частности, идет о финансовых затратах, которые потребуются для применения закона на практике. При нынешнем дефиците средств государству придется взять на себя финансирование института государственных уполномоченных, вмешательство которых в семейные дела, по убеждению семейных психологов, приведет к увеличению числа разводов. У сторонников проекта только один аргумент, о котором знают все: на принятии закона настаивают влиятельные европейские структуры. Выходит, европейцы больше нас заинтересованы в безопасности армянских семей и защите их от насилия?

Армянский народ сохранил себя и свою культуру, опираясь на 2 важнейших института: семью и Церковь. Армянам больше, чем кому-либо, известно, что такое семейные ценности и подлинная Вера, между тем нам упорно пытаются навязать чуждые представления о жизненном укладе. Мы уже привыкли, что нам диктуют условия мировые финансовые структуры, Европейский  суд по правам человека и демократические институты-доноры, но вторжение в семью под видом заботы – это особая статья! Вряд ли "заботливым" европейским партнерам известно, что в стране, где налицо большие демографические проблемы, нет не только закона о многодетных семьях, но даже отдельного правового акта, которым было бы определено, что такое многодетная семья! В 2005г. парламент принял закон о господдержке, который, по всеобщему признанию, не работает. Вместо него действует закон "О государственных пособиях".

О необходимости разработки законопроекта о многодетных семьях неоднократно говорилось в парламенте предыдущего созыва, однако документ так и не был принят. Отец 5 детей депутат Теван Погосян написал проект закона "О льготах для многодетных семей", который так и не получил права гражданства. Аналогичные попытки предпринимались и до этого, однако ни одна из них не стала законом. Между тем у многодетных семей множество проблем, включая жилищные, а общество обсуждает навязанный европейцами законопроект о семейном насилии, вместо того чтобы обсуждать свои реальные проблемы.

 4 и более

Эти проблемы, подчеркну, оговорены программой правительства на 2017-2022 гг. в разделе "Работа и социальная политика". В этой программе черным по белому написано следующее: "До конца 2018 г. разработать проект закона "О многодетных семьях", обозначив стимулирование рождаемости и социальные гарантии многодетным семьям".

КСТАТИ, МНОГОДЕТНОЙ В ПРОГРАММЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЧИТАЕТСЯ СЕМЬЯ, ГДЕ 4 И БОЛЕЕ ДЕТЕЙ. Буквально на днях стало известно, что проект закона о многодетных семьях разработан Министерством труда и социальных вопросов. О его содержании у нас еще будет повод поговорить, а пока вернемся к проекту закона о семейном насилии, который, повторюсь, направлен на доработку. При этом сам министр юстиции признал, что кардинальных изменений в документе не будет, а глава государственно-правовой комиссии парламента Грайр Товмасян упорно не отвечает на вопросы журналистов о том, каково его отношение к законопроекту как отца семейства? Весьма красноречивое молчание.

Зато Погосян уже говорит публично о будущем законе и о средствах поощрения рождаемости. По его словам, мировой опыт свидетельствует о том, что только путем денежного поощрения добиться ощутимых результатов невозможно. Те страны, которые пошли по этому пути, оказались у разбитого корыта. Погосян считает, что государство обязано проявить индивидуальный подход к проблемам каждой многодетной семьи, обеспечив льготы в виде бесплатных лекарств, медицинской страховки и проч.

Пока Погосян рассуждает о проблемах многодетных семей, противники законопроекта о семейном насилии продолжают говорить о целенаправленном посягательстве на институт армянской семьи, о тайном умысле внешних сил и т.д. Возможно, доля истины в этом есть. Более реалистичной, однако, выглядит версия о том, что армянские чиновники просто не потрудились убедить европейских коллег в том, что в Армении нет правового вакуума, который следует заполнить законом о предупреждении семейного насилия. Статьи действующего законодательства распространяются в том числе и на насилие внутри семьи. Права женщин и детей надежно защищены и проч. Если бы министр юстиции все это внятно объяснил, вряд ли европейские эксперты настаивали бы на принятии данного закона и его общественной апробации до подписания Соглашения РА с ЕС в рамках брюссельского форума.

НЕ СЕКРЕТ, ЧТО В ПОДХОДАХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРУКТУР ПРИСУТСТВУЮТ СТЕРЕОТИПЫ, которые не всегда совпадают с народными традициями. В нашем случае так называемые аффирмативные действия или позитивная дискриминация в касающихся семьи вопросах, мягко говоря, неуместна. Европейские структуры руководствуются формальными лекалами, пытаясь оградить тех, кто традиционно подвергается дискриминации. Такие лица или группы лиц могут быть представлены нацменьшинствами, инвалидами, гомосексуалистами и лесбиянками, которые часто становятся жертвами распространенных предубеждений. В Армении подобные проблемы носят единичный характер, а потому программы аффирмативных действий, направленные на искоренение дискриминации, в нашей стране неуместны и, кроме вреда, иного результата от них ждать не приходится.

Пора бы уже прекратить это законодательное раболепство! Армении нужны законы, необходимость которых диктует наша, а не европейская действительность, и если общественные организации выступают против принятия какого-либо закона, то к их мнению надо прислушиваться. Впрочем, оговорюсь: грантопоедающие организации, которые по любому поводу причитают о потере суверенитета и российском влиянии, с пеной у рта защищают законопроект, который весьма слабо соотносится с армянской действительностью и продиктован извне. Эти организации с неописуемой радостью поддержали законопроект о вторжении в армянскую семью. Воистину - кто платит, тот и заказывает музыку! Кстати, мнения по законопроекту разделились даже во фракции РПА.

 В центре внимания

В школах проводятся мероприятия по половому воспитанию, нашим детям говорят о сексе, заставляют читать книжки сомнительного содержания, а в проекте нового УК, который уже вынесен на обсуждение общественности, есть статья 197, предусматривающая уголовную ответственность за ущемление прав сексуальных меньшинств.

ЭТА СТАТЬЯ УЖЕ ВЫЗВАЛА БОЛЬШОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС, НО К СЕМЕЙНОМУ НАСИЛИЮ она прямого отношения не имеет, хотя в очередной раз отсылает нас к вынесенному в заголовок лозунгу…

Нам есть чему учиться у Европы, но не в плоскости семейных отношений. В этом плане мы давно догнали, перегнали и можем поделиться позитивным опытом, ведь, несмотря на социальные потрясения и быстро меняющийся мир, в классической армянской семье отношения по-прежнему строятся на любви и взаимном компромиссе. В классической армянской семье, будь то в столице или провинции, принято уважать старших, заботиться о младших и уважать традиции.

В этих семьях не принято хлопать дверью, сквернословить и выносить сор из избы, здесь свой кодекс, который формировался веками. В классической армянской семье стариков не сдают в приюты, не бросают на произвол судьбы беспомощных родителей, здесь самым радостным и желанным событием является рождение здоровых детей. Время вносит свои коррективы, но национальная модель семейных отношений отвергает всякое вмешательство.

Семья – не замкнутый институт. Это органичные взаимоотношения людей, родственных по крови, отношения мужчины и женщины, которые, увы, не всегда безоблачны, но это не повод для наложения на этот институт типовых схем влияния и контроля вплоть до доведения бытовых отношений до абсурда. Неужели мы доживем до того дня, когда армянские подростки будут обращаться в полицию с жалобами на "насилие" со стороны мам и пап, которые заставили их надеть теплую одежду в холодную погоду? Может, в самом деле не стоит идти в Европу гей-парадом, когда есть более достойные направления интеграции…