Налоговая Армении нашла у крупного бизнеса нарушения "с турецким акцентом"
Налоговые инспектора и полицейские Армении обнаружили недостачу в компании "Спайка" – крупнейший в стране экспортер свежих фруктов и овощей, передает armeniasputnik.am.
Как сообщает пресс-служба Комитета госдоходов, проверки прошли и в "Спайке", и в ее аффилированных компаниях "Вилледж груп" и "Гринпродукт".
По расчетам комитета, с 1 января 2015-го по 30 апреля 2018 года "Вилледж груп" вывез в Россию 18 тысяч тонн сыра на 16,8 миллиардов драмов (около 35 миллионов долларов). У компании нет счетов-фактур на закупку сыра от других компаний. Но даже если предположить, что его закупили от фермеров, с продаж полагался 11%-й налог на доход. Его рассчитали в 1 миллиард 669 миллионов драмов (около 3,5 миллиона долларов). Теперь следователи выясняют, откуда сыр закупали на самом деле.
Налоговая провела проверки и в компании "Гринпродукт", владеющей тепличными хозяйствами. Выяснилось, что в 2017 году компания занизила оборот на 2,1 миллиарда драмов. А значит, уплатила меньше налога на прибыль – в 427,9 миллиона драмов (чуть меньше 900 тысяч долларов). Кроме того, теплиц у компании на 50 гектаров, а работник был зарегистрирован всего один. Поэтому теперь попытаются выяснить и то, сколько в компании работало на самом деле и сколько им платили "по-черному", не оформляя налог на доход.
Таким образом, две эти компании не выплатили в бюджет около 4,4 миллиона долларов налогов.
Заметим, в апреле 2018 года Россельхознадзор заявил, что помидоры из Армении на самом деле могут быть турецким реэкспортом. Их из Армении пошло подозрительно много: за шесть дней – две тысячи тонн. А основные экспортеры помидоров из Армении – это как раз "Спайка" и "Гринпродукт".
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-12 19:15
Корреспондент Новости Армении – NEWS.am побеседовал с международным адвокатом Рубена Варданяна Джаредом Дженсером о состоянии бывшего государственного министра Арцаха Рубена Варданяна, судебном процессе, нарушенных правах, возможности возвращения его и других армянских пленных, а также о событиях и работе, проводимой в этом направлении.
-
2025-06-12 17:24
В Баку завершился судебный процесс по уголовному делу членов «Группы возмездия», обвиняемых в терроризме.
-
Серж Саргсян воздал дань уважения памяти государственного, политического деятеля Андраника Маргаряна2025-06-12 17:20
Серж Саргсян воздал дань уважения памяти государственного, политического деятеля Андраника Маргаряна. Об этом сообщает офис третьего президента.
-
2025-06-12 17:15
На заседании правительства 12 июня Никол Пашинян затронул тему 100 миллионов долларов из Всеармянского фонда «Айастан», которые поступили в государственный бюджет во время войны 2020 года и исчезли.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2025-03-31 09:48
Для поддержки кандидата власти привлекли… сук Злую шутку сыграл с кандидатом в мэры Гюмри от блока «Наш дом» Мартуном Григоряном фактор щебенки, о котором «ГА» подробно писал.
-
2024-12-05 09:54
В 2021 г. ГД проиграла выборы в совет Гюмри блоку "Баласанян", а теперь Пашинян хочет назначить и. о. мэра из ГД. Спрашивается, на каком основании временно исполняющим обязанности градоначальника должен стать член партии, проигравшей выборы в совет? К этому противозаконному решению Пашинян привлек всю партию и жителей Гюмри, где 8-10 декабря состоятся показательные смотрины претендентов на пост и. о. мэра. Налицо демонстрация противозаконного захвата городской власти! Во всех общинах, где партия ГД проиграла выборы, имел место подобный захват. ГД действовала посредством сделок с победившей силой, арестов законно избранных мэров, подкупов и шантажа членов советов и проч.
-
2024-08-17 10:29
Что можно сказать о градоначальнике, который, получив 125 млрд драмов в виде субсидий, не так давно обратился к правительству с просьбой выделить дополнительно 2,5 млрд на асфальтирование дорог? Вопрос озвучен руководителем фракции "Мать Армения" в совете столичной общины Мануком Сукиасяном.
-
2024-07-04 11:28
7 июля исполнится ровно год, как Конституционный суд приостановил дело о соответствии Конституции закона "О конфискации имущества, приобретенного преступным путем". Закон, напомню, был принят 16 апреля 2020 г. и сразу стал объектом критики со стороны юридического сообщества. В связи с этим возникла необходимость обратиться в КС, дабы выяснить соответствие документа Основному закону. Поначалу обращение не принималось к рассмотрению, потом оно было принято, и КС обратился к Венецианской комиссии с 4 вопросами, ответ пришел через несколько месяцев.