Председатель Высшего судебного совета: Необходимо создать конкурентное правосудие

Председатель Высшего судебного совета Армении Гагик Арутюнян подвел итоги работы структуры за полгода.

Я и в прошлом говорил, что у нас есть суды, но нет правосудия. Более близкое ознакомление показало, что ситуация еще хуже чем казалась издали», - заявил на пресс-конференции 29 октября председатель Высшего судебного совета Гагик Арутюнян Напомним, что Гагик Арутюнян много лет возглавлял Конституционный суд Армении.

По его словам, первая задача - необходимо создать конкурентное правосудие. Особенно печальная картина в областях, где максимально проявляется субъективный фактор. Дела распределялись не по принципу конкурентности, а председатель суда по своему субъективному подходу отдавал дела тому или иному судье. Это увеличивает коррупционные риски. «Попытались оптимизировать структуру, и распределение должно осуществляться электронным путем», - отметил Арутюнян.

Далее председатель ВСС отметил, что внедрение электронного правосудия на нулевом уровне. Первые шаги попытались сделать в 2008г, когда внедряли электронное распределение, но дальше дело не пошло. Говоря о затратах судов, Арутюнян также выразил недовольство их эффективностью. Так, в сфере административного судопроизводства только на почту уходит около 23% затрат. В Голландии, к примеру,  на все сопутствующие затраты уходит около 11%. «Если бы мы попытались наладить связь голубиной почтой, получилось бы намного эффективнее», - считает Гагик Арутюнян. Для улучшения контроля над эффективностью работы, с 1 января будет внедрена система мониторинга деятельности судов, методика сокращения сроков рассмотрения дел, справедливой оценки судей.

По словам Арутюняна, в судах также есть проблема архивирования дел, и в этом смысле суды похожи на доисторические учреждения. Необходима цифровизация дел, напомнил Арутюнян. Другая проблема - дисциплинарное производство в отношении судей. По словам Гагка Арутюняна, от граждан, адвокатов, правозащитников поступило множество заявлений относительно нарушений со стороны судей. «Совет сам не может осуществлять производство. Это сходит в функции либо дисциплинарной комиссии, либо Министерства юстиции. Ни оттуда, ни оттуда пока не получали ответа», - заметил Арутюнян, добавив, что, по его личному мнению, подобный подход, когда порядок в одной структуре зависит от другой структуры,  это антиконституционный подход, передает Новости Армении - NEWS.am.