МИФ О "ХОДЖАЛУ": КОМУ НЕ ВЫГОДНА ПРАВДА?

В очередной раз в Азербайджане провели массированную и крикливую агиткампанию по случаю годовщины событий, которые в этой стране упорно продолжают именовать ходжалинскими. Однако по сей день история с убитыми 26 февраля 1992 года в окрестностях Агдама людьми, которая за 27 лет усилиями азербайджанской пропагандистской машины обросла бесчисленными измышлениями и мифами, остается окутанной мраком в плане главных вопросов: кем, при каких обстоятельствах и с какой целью они были расстреляны?

НЕСМОТРЯ НА множество противоречивых фактов, свидетельств и документов, события эти так ни разу и не стали объектом независимого профессионального расследования и остались на уровне пропагандистского мифа, методично и агрессивно используемого властями Азербайджана для дискредитации и обвинений в адрес армянского народа. Вовсе не случайно в решении Европейского суда по правам человека, вынесенного в 2010 году по делу журналиста Э. Фатуллаева, отмечается, что "в части фактических событий ходжалинской резни Европейский суд по правам человека отметил отсутствие ясности в некоторых вопросах, к числу которых суд отнес существование безопасного коридора для гражданских лиц, роль и ответственность властей Азербайджана, а также влияние внутриполитической борьбы в Азербайджане на оборону Ходжалы".

В этой цитате содержится сразу несколько мессиджей. Во-первых, Евросуд подчеркивает "отсутствие ясности" в том числе в одном из ключевых вопросов: оставленного армянскими силами гуманитарного коридора для безопасного вывода гражданского населения. Вместе с тем суд четко отмечает "роль и ответственность властей Азербайджана" и "влияние внутриполитической борьбы в этой стране на оборону Ходжалы". Эти тезисы поистине трудно переоценить в контексте того факта, что азербайджанские власти напрочь блокируют все возможности расследования и выявления истины. Следовательно, формулировку Евросуда следует считать единственной на сегодняшний день реальной правовой позицией международного сообщества по этому вопросу. Все остальное, как говорится, от лукавого, в данном случае - от оголтелой и агрессивной азербайджанской пропаганды, с самого начала превратившей трагедию жителей Ходжалу в псевдополитический бренд, используемый в непристойных и низменных целях.

Армянская сторона давно провела свое расследование, основываясь исключительно на фактах и свидетельствах прежде всего азербайджанцев, имевших непосредственное отношение к событиям, и взятых из азербайджанских источников. Этих фактов и свидетельств, размещенных на сайте xocali.net вполне достаточно для того, чтобы убедиться в полной несостоятельности и лживости азербайджанской версии. Еще одним убедительным доказательством является тот факт, что азербайджанская сторона упорно отказывается обсуждать события 26 февраля 1992 года на какой-либо международной и даже внутренней площадке. Достаточно напомнить, что деятельность комиссии милли меджлиса, созданной после событий именно с целью расследования, была вскоре прекращена, а ее руководитель Рамиз Фаталиев в 2009 году признал отсутствие какой-либо ясности в вопросе агдамских событий. А уже в 2017 году военный прокурор Азербайджана, генерал-лейтенант юстиции Ханлар Велиев выдал сенсацию, заявив , что возбужденное уголовное дело развалено, некоторые вещественные доказательства пропали.

 НИ ОДНО предложение армянской стороны организовать экспертное обсуждение на авторитетной международной площадке не получило отклика со стороны Баку. Более того, люди, так или иначе пытавшиеся докопаться до истины, были либо убиты, либо, подобно журналисту Фатуллаеву, после соответствующей обработки в тюремных застенках стали абсолютно управляемыми и сегодня неприкрыто раболепствуют перед властями Азербайджана. Особое место в ряду первых занимает оператор и журналист Чингиз Мустафаев, дважды проводивший съемку на том месте, где были обнаружены тела.

Мустафаев, как известно, был убит в июне того же 1992 года при невыясненных обстоятельствах. Однако 2 года назад азербайджанской же стороной в Сеть был слит видеоматериал, в котором он на заседании парламентской комиссии в очередной раз высказывает очень серьезные сомнения в правдивости официальной версии Баку и задает столь неудобные для властей страны вопросы. Вопросы, на которые у них нет ответов.

Приведем цитату из стенограммы этого видеоматериала.

"29 февраля, во время полета на военном вертолете из села Умудлу в тот же самый район, по моей просьбе мы полетели по этой стороне. Я своими глазами увидел, что я уже проходил по этому месту. В 10 километрах от Ходжалу - это та самая свиная ферма. На расстоянии 700 метров от нашего поста в Деребее было разбросано более 50 тел (напомним, что Баку утверждает о 615 убитых жителях Ходжалу. - М.Г.).

И по сей день на отснятых сверху кадрах для меня так и осталось вызывающей дрожь загадкой то, что среди трупов разгуливали 10 наших граждан. Они были из Агдама, в военной форме. Эти кадры у меня есть - они спокойно прогуливались среди трупов. По сей день мне говорят, что там не было трупов, туда никто не мог попасть, там армяне и прочее. Но когда наконец мы на вертолете спустились туда, три находящихся в этом месте вертолета сразу же вернулись в Агдам, якобы забыв нас там. А те 10 человек как пришли туда пешком, так пешком и ушли. И мы вшестером остались там и в течение 45 минут проводили съемки. Это было в 25 метрах от дороги, ведущей в Нахиджеваник. Дважды по этой дороге проехали наполненные армянами автомашины. Они нас заметили, и мы пешком вернулись в Агдам.

Я по сей день не могу понять, почему находящиеся в 600-700 метрах от нашего поста трупы, среди которых спокойно гуляли 10 наших человек, никто не подобрал? А из Ходжалу, при условии, что были проведены переговоры, трупы были обменяны и привезены. Якобы, как вы заметили, это была западня - армяне ждали наших. Туда идти нельзя было также и по той причине, что якобы армяне там убивают людей".

Примечательно, что в ответ на показания Мустафаева Тамерлан Караев (один из руководителей Народного фронта Азербайджана, заместитель председателя Верховного совета) заявляет, что, "подобно многим другим трагедиям, эта также вряд ли будет раскрыта".

ПРИВЕДЕМ еще один факт. В конце апреля 1993 г. в Праге на конференции СБСЕ МИД Азербайджана распространил документ N249, озаглавленный "Список азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими вооруженными силами". Копия этого документа имеется в нашем распоряжении. Напротив названия "Ходжалу" в графе "население" в этом документе стоит число 855. Уже в декабре 1993 г. министр иностранных дел Азербайджана заявил с трибуны ОБСЕ о 800 убитых. В конце 90-х бакинский официоз привел другие данные: 600 убитых, 500 раненых, 1275 пленных. Между тем "Мемориал" в своем отчете пишет о 181 погибшем, а азербайджанский политолог Ариф Юнусов в статье в газете "Зеркало" в июне 1992 г. утверждал, что в поселке оставалось не более 300 мирных жителей. Тот же "Мемориал" сообщал, что армянская сторона передала Азербайджану более 700 заложников, в основном женщин и детей.

Сегодня азербайджанская пропаганда озвучивает такие числа: 613 погибших, 487 раненых, 150 пропавших без вести, 1275 попавших в заложники. Кому верить в данном случае - пропаганде или официальному документу - вопрос, естественно, риторический.

Не станем приводить многочисленные иные свидетельства и материалы, которые читатель найдет на вышеуказанном сайте. Подчеркнем лишь, что армянская сторона более других заинтересована в независимом расследовании и выявлении полной истины. Которая заключается в том, что события на территории, полностью контролировавшейся азербайджанскими силами - как самого поселка Ходжалу, так и окрестностей Агдама, - явились следствием как минимум бездействия и целенаправленной политики властей и одновременно - скоординированных действий тогдашних политических элит Азербайджана. Эту истину, столь не выгодную азербайджанской стороне, армянские эксперты готовы доказать на любой площадке.

А поскольку Баку неизменно стремится предотвратить любой объективный взгляд и любую попытку анализа произошедшего, давно назрела необходимость обратиться в международные, в том числе судебные, инстанции с целью доказать, что ответственность за события при Агдаме, в том числе за гибель людей, полностью несут азербайджанские политические силы, устроившие зимой 1992 года кровавую грызню за власть. Пока Ереван и Степанакерт не сделали этого, Азербайджан будет продолжать спекулировать на трагедии, используя весь свой арсенал фальсификаций, лжи и подлогов - по любому из аспектов агдамских событий. Причем как до, так и после совершения очередного чудовищного преступления Азербайджана против гражданского населения - вне зависимости от национальной принадлежности.