Последние новости

МИФ О "ХОДЖАЛУ": КОМУ НЕ ВЫГОДНА ПРАВДА?

В очередной раз в Азербайджане провели массированную и крикливую агиткампанию по случаю годовщины событий, которые в этой стране упорно продолжают именовать ходжалинскими. Однако по сей день история с убитыми 26 февраля 1992 года в окрестностях Агдама людьми, которая за 27 лет усилиями азербайджанской пропагандистской машины обросла бесчисленными измышлениями и мифами, остается окутанной мраком в плане главных вопросов: кем, при каких обстоятельствах и с какой целью они были расстреляны?

НЕСМОТРЯ НА множество противоречивых фактов, свидетельств и документов, события эти так ни разу и не стали объектом независимого профессионального расследования и остались на уровне пропагандистского мифа, методично и агрессивно используемого властями Азербайджана для дискредитации и обвинений в адрес армянского народа. Вовсе не случайно в решении Европейского суда по правам человека, вынесенного в 2010 году по делу журналиста Э. Фатуллаева, отмечается, что "в части фактических событий ходжалинской резни Европейский суд по правам человека отметил отсутствие ясности в некоторых вопросах, к числу которых суд отнес существование безопасного коридора для гражданских лиц, роль и ответственность властей Азербайджана, а также влияние внутриполитической борьбы в Азербайджане на оборону Ходжалы".

В этой цитате содержится сразу несколько мессиджей. Во-первых, Евросуд подчеркивает "отсутствие ясности" в том числе в одном из ключевых вопросов: оставленного армянскими силами гуманитарного коридора для безопасного вывода гражданского населения. Вместе с тем суд четко отмечает "роль и ответственность властей Азербайджана" и "влияние внутриполитической борьбы в этой стране на оборону Ходжалы". Эти тезисы поистине трудно переоценить в контексте того факта, что азербайджанские власти напрочь блокируют все возможности расследования и выявления истины. Следовательно, формулировку Евросуда следует считать единственной на сегодняшний день реальной правовой позицией международного сообщества по этому вопросу. Все остальное, как говорится, от лукавого, в данном случае - от оголтелой и агрессивной азербайджанской пропаганды, с самого начала превратившей трагедию жителей Ходжалу в псевдополитический бренд, используемый в непристойных и низменных целях.

Армянская сторона давно провела свое расследование, основываясь исключительно на фактах и свидетельствах прежде всего азербайджанцев, имевших непосредственное отношение к событиям, и взятых из азербайджанских источников. Этих фактов и свидетельств, размещенных на сайте xocali.net вполне достаточно для того, чтобы убедиться в полной несостоятельности и лживости азербайджанской версии. Еще одним убедительным доказательством является тот факт, что азербайджанская сторона упорно отказывается обсуждать события 26 февраля 1992 года на какой-либо международной и даже внутренней площадке. Достаточно напомнить, что деятельность комиссии милли меджлиса, созданной после событий именно с целью расследования, была вскоре прекращена, а ее руководитель Рамиз Фаталиев в 2009 году признал отсутствие какой-либо ясности в вопросе агдамских событий. А уже в 2017 году военный прокурор Азербайджана, генерал-лейтенант юстиции Ханлар Велиев выдал сенсацию, заявив , что возбужденное уголовное дело развалено, некоторые вещественные доказательства пропали.

 МИФ О 'ХОДЖАЛУ': КОМУ НЕ ВЫГОДНА ПРАВДА?НИ ОДНО предложение армянской стороны организовать экспертное обсуждение на авторитетной международной площадке не получило отклика со стороны Баку. Более того, люди, так или иначе пытавшиеся докопаться до истины, были либо убиты, либо, подобно журналисту Фатуллаеву, после соответствующей обработки в тюремных застенках стали абсолютно управляемыми и сегодня неприкрыто раболепствуют перед властями Азербайджана. Особое место в ряду первых занимает оператор и журналист Чингиз Мустафаев, дважды проводивший съемку на том месте, где были обнаружены тела.

Мустафаев, как известно, был убит в июне того же 1992 года при невыясненных обстоятельствах. Однако 2 года назад азербайджанской же стороной в Сеть был слит видеоматериал, в котором он на заседании парламентской комиссии в очередной раз высказывает очень серьезные сомнения в правдивости официальной версии Баку и задает столь неудобные для властей страны вопросы. Вопросы, на которые у них нет ответов.

Приведем цитату из стенограммы этого видеоматериала.

"29 февраля, во время полета на военном вертолете из села Умудлу в тот же самый район, по моей просьбе мы полетели по этой стороне. Я своими глазами увидел, что я уже проходил по этому месту. В 10 километрах от Ходжалу - это та самая свиная ферма. На расстоянии 700 метров от нашего поста в Деребее было разбросано более 50 тел (напомним, что Баку утверждает о 615 убитых жителях Ходжалу. - М.Г.).

И по сей день на отснятых сверху кадрах для меня так и осталось вызывающей дрожь загадкой то, что среди трупов разгуливали 10 наших граждан. Они были из Агдама, в военной форме. Эти кадры у меня есть - они спокойно прогуливались среди трупов. По сей день мне говорят, что там не было трупов, туда никто не мог попасть, там армяне и прочее. Но когда наконец мы на вертолете спустились туда, три находящихся в этом месте вертолета сразу же вернулись в Агдам, якобы забыв нас там. А те 10 человек как пришли туда пешком, так пешком и ушли. И мы вшестером остались там и в течение 45 минут проводили съемки. Это было в 25 метрах от дороги, ведущей в Нахиджеваник. Дважды по этой дороге проехали наполненные армянами автомашины. Они нас заметили, и мы пешком вернулись в Агдам.

Я по сей день не могу понять, почему находящиеся в 600-700 метрах от нашего поста трупы, среди которых спокойно гуляли 10 наших человек, никто не подобрал? А из Ходжалу, при условии, что были проведены переговоры, трупы были обменяны и привезены. Якобы, как вы заметили, это была западня - армяне ждали наших. Туда идти нельзя было также и по той причине, что якобы армяне там убивают людей".

Примечательно, что в ответ на показания Мустафаева Тамерлан Караев (один из руководителей Народного фронта Азербайджана, заместитель председателя Верховного совета) заявляет, что, "подобно многим другим трагедиям, эта также вряд ли будет раскрыта".

ПРИВЕДЕМ еще один факт. В конце апреля 1993 г. в Праге на конференции СБСЕ МИД Азербайджана распространил документ N249, озаглавленный "Список азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими вооруженными силами". Копия этого документа имеется в нашем распоряжении. Напротив названия "Ходжалу" в графе "население" в этом документе стоит число 855. Уже в декабре 1993 г. министр иностранных дел Азербайджана заявил с трибуны ОБСЕ о 800 убитых. В конце 90-х бакинский официоз привел другие данные: 600 убитых, 500 раненых, 1275 пленных. Между тем "Мемориал" в своем отчете пишет о 181 погибшем, а азербайджанский политолог Ариф Юнусов в статье в газете "Зеркало" в июне 1992 г. утверждал, что в поселке оставалось не более 300 мирных жителей. Тот же "Мемориал" сообщал, что армянская сторона передала Азербайджану более 700 заложников, в основном женщин и детей.

Сегодня азербайджанская пропаганда озвучивает такие числа: 613 погибших, 487 раненых, 150 пропавших без вести, 1275 попавших в заложники. Кому верить в данном случае - пропаганде или официальному документу - вопрос, естественно, риторический.

Не станем приводить многочисленные иные свидетельства и материалы, которые читатель найдет на вышеуказанном сайте. Подчеркнем лишь, что армянская сторона более других заинтересована в независимом расследовании и выявлении полной истины. Которая заключается в том, что события на территории, полностью контролировавшейся азербайджанскими силами - как самого поселка Ходжалу, так и окрестностей Агдама, - явились следствием как минимум бездействия и целенаправленной политики властей и одновременно - скоординированных действий тогдашних политических элит Азербайджана. Эту истину, столь не выгодную азербайджанской стороне, армянские эксперты готовы доказать на любой площадке.

А поскольку Баку неизменно стремится предотвратить любой объективный взгляд и любую попытку анализа произошедшего, давно назрела необходимость обратиться в международные, в том числе судебные, инстанции с целью доказать, что ответственность за события при Агдаме, в том числе за гибель людей, полностью несут азербайджанские политические силы, устроившие зимой 1992 года кровавую грызню за власть. Пока Ереван и Степанакерт не сделали этого, Азербайджан будет продолжать спекулировать на трагедии, используя весь свой арсенал фальсификаций, лжи и подлогов - по любому из аспектов агдамских событий. Причем как до, так и после совершения очередного чудовищного преступления Азербайджана против гражданского населения - вне зависимости от национальной принадлежности.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ХВАТИТ ЛИ У ПАШИНЯНА ДУХУ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДАТЬ АРЦАХ ТУРКАМ?
      2021-10-27 09:58
      157

      Похоже, процесс геополитической перекройки региона, ради которого внешние силы 3 с половиной года назад привели к власти Пашиняна, подходит к завершающему этапу. Во всяком случае, в том, что касается Армении и Арцаха. Об этом свидетельствует допущенная близким к Пашиняну источником "утечка" относительно планов подписания в Москве 9 ноября (!) соглашений, которые станут логическим окончанием процессов, начавшихся весной 2018 года и, несомненно, чреватых для армянского народа и государственности поистине губительными последствиями.

    • ДЛЯ ЭТИХ ВЛАСТЕЙ КРАСНЫХ ЛИНИЙ В ВОПРОСЕ АРЦАХА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
      2021-10-23 11:05
      1820

      Какова позиция властей Армении относительно статуса Арцаха на потенциально предстоящих переговорах в рамках Минской группы? Что имеется в виду, когда говорится о праве на самоопределение? Какой вариант окончательного урегулирования предлагают власти, когда заявляют о готовности возобновить переговоры, есть ли у них концепция или все опять сводится к печально известному пашиняновскому "о чем надо, о том и переговариваемся"? Как выяснилось очень скоро, действительно, переговаривались о том, что кровь из носу надо было именно им – о сдаче Арцаха.

    • ИДЕАЛЬНЫЙ АНТИАРМЯНСКИЙ ТАНДЕМ: ЧТО СКАЗАЛ ПАШИНЯН?
      2021-10-16 10:00
      2422

      14 октября поздно вечером армянское общество было в очередной раз  взбудоражено сообщениями из Арцаха. Азербайджанские ВС открыли огонь по позициям Армии обороны в районе села Нор Шен, а также других сел, в результате чего шесть военнослужащих получили ранения. По некоторым сведениям, было применено также крупнокалиберное оружие, а согласно сообщению пресс-секретаря президента Арцаха – и беспилотники. Пятью днями ранее выстрелом азербайджанского снайпера в Мартакертском районе во время сбора урожая был убит тракторист, рядом с которым в целях безопасности сидел российский миротворец.

    • ИЗВРАЩЕННЫЙ ЦИНИЗМ: ИЗРАИЛЬ ОТКРЫТО РАБОТАЕТ НА ЗАВЕРШЕНИЕ ГЕНОЦИДА АРМЯН
      2021-10-07 10:40
      3667

      Несколько дней назад комитет "Ай Дата" США (Армянский национальный комитет Америки) распространил сообщение следующего содержания: "Израиль как государство, пережившее геноцид, посылает в качестве своего посла в Азербайджан потомка этнических армян, переживших Геноцид армян". Речь шла о Джордже Дике, который, как отмечалось в сообщении, сам себя идентифицирует этническим армянином и потомком спасшихся от Геноцида.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • СЕНСАЦИЯ ОТ АЗЕРПРОПА: МЕМОРИАЛ МАРШАЛУ ХУДЯКОВУ В CЕЛЕ МЕЦ ТАГЕР РАЗРУШИЛИ САМИ АРМЯНЕ
      2021-10-02 10:14
      1649

                   Азербайджанская пропаганда крайне нервно отреагировала на заявление председателя Российского союза ветеранов - генерального инспектора Министерства обороны Российской Федерации, генерала армии Михаила Моисеева в ответ на обращение Координационного совета российско-армянских организаций «в связи с уничтожением в Нагорном Карабахе памятника советскому маршалу Сергею Худякову». В ответ Баку разразились статьей под заголовком «Как генерал армии Моисеев армянам на слово поверил».

    • АЛИЕВ ГРОЗИТ МОСКВЕ
      2021-04-22 12:18
      6753

      Президент Азербайджана начал, вернее, продолжил словесную агрессию, заявив в ходе интервью Гостелерадио, что "Баку исполнит задачу по осуществлению Зангезурского коридора, хочет того Армения или нет". При этом азербайджанский лидер пригрозил решить вопрос силой. "Если захочет Армения, это можно решить просто, если не захочет - мы решим это силой. Я говорил до войны и во время войны, что они должны убраться с нашей земли по доброй воле, иначе мы их вышвырнем. Так и произошло. То же самое будет и с Зангезурским коридором", - заявил Алиев.

    • ДЕЙСТВОВАТЬ ВОПРЕКИ НАЖИВКАМ ГЛОБАЛЬНЫХ ИГРОКОВ
      2021-04-22 10:47
      1536

                  1. Никол ПашинЯн пришел (был приведен) к власти с конкретным заданием - вытеснить Россию из Армении (региона). В закодированном плане 2015 года Левона Тер-Петросяна (условно "глобалистского центра") этот пункт был сформулирован следующим выражением: "Требование отставки Путина под сердцем". Первым видимым проявлением практического применения этого стали правительство и госаппарат, заполненный соросовцами и западными агентами. Одним из более поздних проявлений стали, например, пропагандистские нападки на арцахский/карабахский (и не только) генералитет со всеми вытекающими последствиями со стороны этой агентурной сети по указке Фонда Карнеги (14 февраля 2019 года вышла статья, в которой прямо говорится, что для повышения оказываемой поддержки США Пашиняну в первую очередь надо отстранить от власти арцахских силовиков).

    • Гамлет ПЕТРОСЯН: "ВТОРОЙ ЭТАП ПОЛИТИКИ ВАНДАЛОВ УЖЕ ПОСТАВЛЕН НА РЕЛЬСЫ"
      2021-03-27 09:47
      3256

      Заведующий кафедрой культурологии ЕГУ доктор исторических наук, профессор Гамлет ПЕТРОСЯН высказался о культурной политике Азербайджана, нацеленной на уничтожение в регионе армян и их историко-культурного наследия. Поводом для возмущения специалиста стал очередной акт вандализма со стороны Азербайджана: уничтожение церкви Сурб Зоравор Аствацацин (Св. Богоматери) в поселке Мехакаван Республики Арцах, стертой с лица земли спустя три с половиной месяца после приостановления войны в Арцахе.